Cen­tar za gra­đan­sko obra­zo­va­nje (CGO) po­zdra­vio je od­lu­ku Agen­ci­je za spre­ča­va­nje ko­rup­ci­je (ASK) da pri­o­ri­tet­no otvo­ri slu­čaj mi­ni­stra evrop­skih po­slo­va i glav­nog pre­go­va­ra­ča-am­ba­sa­do­ra Alek­san­dra An­dri­je Pe­jo­vi­ća i shod­no nji­ho­vom za­htje­vu za po­kre­ta­nje po­stup­ka utvr­di even­tu­al­no po­sto­ja­nje su­ko­ba in­te­re­sa i ogra­ni­če­nja u vr­še­nju jav­nih funk­ci­ja. U CGO iz­ra­ža­va­ju na­du da će i ko­nač­na od­lu­ka ASK bi­ti do­ni­je­ta br­zo i u skla­du sa za­ko­nom a ima­ju­ći u vi­du, ka­ko is­ti­ču, jav­ni in­te­res, kao i ja­snost slu­ča­ja Pe­jo­vić.
– Za­htjev CGO da se utvr­di Pe­jo­vi­će­vo kr­še­nje čla­no­va 7, 9 i 23 Za­ko­na o spre­ča­va­nju ko­rup­ci­je jer isto­vre­me­no oba­vlja dvi­je jav­ne funk­ci­je i ostva­ru­je pri­ho­de po oba osno­va, po­dr­ža­va do­ku­men­ta­ci­ja do­bi­je­na od zva­nič­nih or­ga­na. Ute­me­lje­nost tog za­htje­va CGO je po­tvr­đe­na i od stra­ne naj­bo­ljih cr­no­gor­skih prav­ni­ka ko­je je CGO kon­sul­to­vao to­kom ob­ra­de ovog slu­ča­ja, a ko­ji su pro­fe­si­o­nal­no an­ga­žo­va­ni u raz­li­či­tim struk­tu­ra­ma. Ka­ko bi či­tav ovaj slu­čaj od ne­sum­nji­vog jav­nog in­te­re­sa bio do­stu­pan za ana­li­zu za­in­te­re­so­va­nim stra­na­ma, CGO je ob­ja­vio pra­te­ću do­ku­men­ta­ci­ju – ka­za­la je Ana Ne­ne­zić, ko­or­di­na­tor­ka pro­gra­ma De­mo­kra­ti­za­ci­ja i evro­pe­i­za­ci­ja u CGO.
Ona je ka­za­la da je mi­si­ja te or­ga­ni­za­ci­je da do­pri­ne­su iz­grad­nji otvo­re­nog dru­štva za­sno­va­nog na vla­da­vi­ni pra­va i jed­na­kim šan­sa­ma za sve.
– U tom kon­tek­stu, po­ku­ša­ji mi­ni­stra evrop­skih po­slo­va i glav­nog pre­go­va­ra­ča-am­ba­sa­do­ra Pe­jo­vi­ća da nas po­u­či na­šoj mi­si­ji u ne­do­stat­ku ar­gu­men­ta­ci­je za od­bra­nu se mo­že do­ži­vje­ti i kao pri­jet­nja, od­no­sno na­sta­vak da­ljih pri­ti­sa­ka vla­sti na ne­vla­di­ne or­ga­ni­za­ci­je ko­je uka­zu­ju na de­vi­ja­ci­je si­ste­ma – na­gla­si­la je ona.
Ne­ne­zi­će­va je po­ja­sni­la da CGO in­di­vi­du­al­ne pri­mje­re ko­ri­sti sa­mo ka­da oni uka­zu­ju na si­stem­ske po­ja­ve i po­stu­pa­nja jav­nih funk­ci­o­ne­ra ko­ji zlo­u­po­tre­blja­va­ju­ći funk­ci­ju/e ko­je vr­še di­rekt­no na­no­se šte­tu dru­štvu i jav­nom in­te­re­su.
– Na­ša je oba­ve­za da o ova­kvim po­stu­pa­nji­ma oba­vi­je­sti­mo nad­le­žne or­ga­ne i od njih oče­ku­je­mo da ne­u­stav­na i ne­za­ko­ni­ta po­stu­pa­nja sank­ci­o­ni­šu. Po­seb­no je pro­ble­ma­tič­no ka­da ova­kvu si­tu­a­ci­ju ima­mo kod onih ko­ji tre­ba da nam pro­mo­vi­šu evrop­ske stan­dar­de i naj­bo­lje prak­se ko­ji­ma će­mo mi­je­nja­ti na­še lo­še na­vi­ke u od­no­su pre­ma jav­nom i dr­žav­nom in­te­re­su. Upra­vo je na­gla­še­na oba­ve­za do­no­si­la­ca od­lu­ka, a po­seb­no no­si­la­ca pro­ce­sa evrop­skih in­te­gra­ci­ja, da za­stu­pa­ju prin­ci­pe vla­da­vi­ne pra­va, de­po­li­ti­za­ci­je dr­žav­ne upra­ve i tran­spa­ret­no­sti ra­da Vla­de, a ne da ih svo­jim po­stu­pa­nji­ma po­ni­šta­va­ju u prak­si. Na kra­ju, po­zi­va­mo mi­ni­stra evrop­skih po­slo­va i glav­nog pre­go­va­ra­ča-am­ba­sa­do­ra Pe­jo­vi­ća, ali i Vla­du Cr­ne Go­re, da po­ja­sne Pe­jo­vi­će­ve na­vo­de da on ima „sta­tus ko­ji mi omo­gu­ća­va na­kna­du u skla­du sa za­ko­nom kao što to ima­ju dru­ga zva­nja unu­tar cr­no­gor­skih in­sti­tu­ci­ja” na na­čin što će jav­nost pre­ci­zno in­for­mi­sa­ti ko­ja su to li­ca, ko­je zva­nja ima­ju i o ko­li­kim na­kna­da­ma je ri­ječ na mje­seč­nom ni­vou – po­ru­či­la je ona.
A.O.