Sek­tor za ca­ri­ne Upra­ve za in­di­rekt­no opo­re­zi­va­nje BiH kon­stant­no po­tre­sa­ju skan­da­li. Tim po­vo­dom ne­dav­no je za­sje­da­la Ko­mi­si­ja za spolj­nu tr­go­vi­nu i ca­ri­ne Pred­stav­nič­kog vi­je­ća Par­la­men­tar­ne skup­šti­ne BiH ko­ja je, iz­me­đu osta­log, do­ni­je­la za­klju­čak da bor­bu pro­tiv ko­rup­ci­je u Upra­vi tre­ba uči­ni­ti efi­ka­sni­jom.
S tim u ve­zi, po­zi­va­ju se is­tra­žni i pra­vo­sud­ni or­ga­ni da do kra­ja do­ve­du pred­me­te ko­ji su u po­sled­njih ne­ko­li­ko mje­se­ci bi­li u ži­ži jav­no­sti, kao što su Fa­bri­ka ci­je­vi „UNIS” iz Der­ven­te i „Nelt” BiH pri uvo­za čo­ko­la­de i kek­sa. Pod­sje­ća­mo, o ne­pra­vil­no­sti­ma u ova dva slu­ča­ja BN te­le­vi­zi­ja je iz­vje­šta­va­la kra­jem pro­šle go­di­ne.
Fa­bri­ka ci­je­vi „UNIS” iz Der­ven­te od 2011. do 2013. go­di­ne uve­zla je oko 65.700 to­na re­pro­ma­te­ri­ja­la ko­ji ni­je pro­šao ca­rin­ske pro­ce­du­re, zbog če­ga je bu­džet BiH ošte­ćen za vi­še od 15 mi­li­o­na KM. To je po­tvr­đe­no u za­pi­sni­ku o na­knad­noj kon­tro­li ko­ju je u av­gu­stu 2015. go­di­ne pro­ve­la Gru­pa za kon­tro­lu Re­gi­o­nal­nog cen­tra Ba­nja­lu­ka.
– Iz ras­po­lo­ži­ve evi­den­ci­je je utvr­đe­no da ukup­no 65.714. to­na to­plo va­lja­ne tra­ke sta­vlje­ne u po­stu­pak unu­tra­šnje ob­ra­de ni­je za­du­že­no kroz ni­ti jed­no ca­rin­ski odo­bre­no po­stu­pa­nje ili upo­tre­bu, iako je rok za raz­du­že­nje is­te­kao. Ukup­ni in­di­rekt­ni po­re­zi ko­ji ni­je­su ob­ra­ču­na­ti ni­ti na­pla­će­ni za ne­raz­du­že­nu ko­li­či­nu uve­ze­ne ro­be iz­no­se oko 14.796.000 KM, a iz­nos ob­ra­ču­na­te kom­pen­za­ci­o­ne ka­ma­te je oko 553.000 KM – na­gla­ša­va se u kon­trol­nom iz­vje­šta­ju.
I po­red tog kri­mi­na­la, „UNIS” je za iz­voz ro­be do­bio i ga­ran­ci­je Iz­vo­zno-kre­dit­ne agen­ci­je (IGA) BiH u iz­no­su od čak 80 mi­li­o­na eura. Za­ni­mlji­vo je da je taj iz­nos fi­nan­sij­ske in­jek­ci­je „UNIS-u” pre­ma­šio osni­vač­ki ka­pi­tal agen­ci­je.
Me­đu­tim, ka­da je Fa­bri­ci ci­je­vi iz Der­ven­te 2013. go­di­ne kre­nu­lo niz­br­do, i ova agen­ci­ja od ta­da je­dva op­sta­je.
Ka­ko po­tvr­đu­je do­ku­men­ta­ci­ja u po­sje­du BN te­le­vi­zi­je, pre­va­ra ne bi bi­la mo­gu­ća bez di­rekt­ne po­mo­ći Sek­to­ra za ca­ri­ne UIO BiH. Za­što čel­ni lju­di Upra­ve ni­šta ni­je­su pred­u­ze­li, iako je Gru­pa za kon­tro­lu utvr­di­la niz ne­pra­vil­no­sti u po­slo­va­nju „UNIS-a” – is­tra­ži­va­la je po­seb­na ko­mi­si­ja Par­la­men­tar­ne skup­šti­ne BiH.
– Ko je to gle­dao to­li­ko kroz pr­ste Fa­bri­ci ci­je­vi Der­ven­ta da stvo­re to­li­ke oba­ve­ze i na ne­ki na­čin pre­va­re dr­ža­vu BiH i stvo­re sli­ku o na­ma kao lo­šem pro­sto­ru za po­slo­va­nje i sa­mim tim ja mi­slim ov­dje ima osno­va da se uklju­če i ne­ki is­tra­žni or­ga­ni – is­ti­če za­mje­nik pred­sje­da­va­ju­ćeg Ko­mi­si­je za spolj­nu tr­go­vi­nu i ca­ri­nu Pred­stav­nič­kog vi­je­ća Par­la­men­tar­ne skup­šti­ne BiH Ne­nad La­lić.
Par­la­men­tar­na Ko­mi­si­ja za ca­ri­ne utvr­di­la je da su pro­pu­sti u ra­du UIO BIH evi­dent­ni i pri­li­kom uvo­za čo­ko­la­de i kek­sa, što po­tvr­đu­je i za­klju­čak sa po­sled­nje sjed­ni­ce, odr­ža­ne 20. mar­ta ove go­di­ne: „Od UIO BiH oče­ku­je se ja­ča­nje di­sci­pli­ne, kao i po­kre­ne pi­ta­nja od­go­vor­no­sti za uoče­ne pro­pu­ste za­po­sle­nih, po­seb­no u slu­ča­je­vi­ma ka­kvi su Fa­bri­ka ci­je­vi Der­ven­ta i Nelt BiH u slu­ča­ju uvo­za čo­ko­la­de i kek­sa”.
Pod­sje­ća­mo, BN te­le­vi­zi­ja je u no­vem­bru pro­šle go­di­ne iz­vje­šta­va­la da je ca­ri­nik, či­je je ime po­zna­to na­šoj re­dak­ci­ji, na­kon pro­ve­de­ne ana­li­ze tra­žio struč­nu po­moć od Sek­to­ra za ca­ri­ne UIO BiH pri ta­rif­nom svr­sta­va­nju od­re­đe­nih čo­ko­la­da. Akt ca­ri­ni­ka je pro­sli­je­đen Mi­ni­star­stvu spolj­ne tr­go­vi­ne i eko­nom­skih od­no­sa, ko­je je od­go­vo­ri­lo: „Sa­gle­da­va­ju­ći na­ve­de­ne či­nje­ni­ce, te vo­de­ći ra­ču­na o do­broj prak­si Evrop­ske uni­je, mi­šlje­nja smo i sma­tra­mo da se pro­iz­vo­di de­kla­ri­sa­ni kao Mil­ka Oreo 300 gra­ma i Mil­ka čo­ko keks 300 gra­ma, na­ve­de­nih ka­rak­te­ri­sti­ka, svr­sta­va­ju u okvi­ru ta­rif­ne ozna­ke 1905 31 19 00 sa na­i­me­no­va­njem Hljeb, pe­ci­va, ko­la­či, kek­si i osta­li pe­kar­ski pro­iz­vo­di sa sa­dr­ža­jem ka­kaa ili bez ka­kaa, slat­ki kek­si, osta­li”.
I po­red ovog tu­ma­če­nja re­sor­nog mi­ni­star­stva po­me­nu­te čo­ko­la­de su svr­sta­va­ne u dru­gu ta­rif­nu ozna­ku, zbog če­ga je bu­džet BiH ošte­ćen za vi­še­mi­li­on­ski iz­nos, za ko­ji se, pri­mje­ra ra­di, mo­glo iz­gra­di­ti vi­še vas­pit­no-obra­zov­nih usta­no­va u BiH.
Va­žno je na­po­me­nu­ti da, iako se oglu­šio o akt mi­ni­star­stva, po­moć­nik di­rek­to­ra Sek­to­ra za ca­ri­ne Zdrav­ko Cvje­ti­no­vić ni­je kri­vič­no od­go­va­rao.
Zbog broj­nih kri­mi­nal­nih rad­nji, kao na pri­mjer pri ca­ri­nje­nju mo­tor­nih vo­zi­la, po­slo­va­nje Sek­to­ra za ca­ri­ne UIO BiH pod lu­pom je vi­še ko­mi­si­ja i is­tra­žnih or­ga­na u BiH, me­đu ko­ji­ma je i dr­žav­na re­vi­zi­ja. Da li to zna­či da je Sek­tor za ca­ri­ne pod pri­nud­nom upra­vom?