U Cr­noj Go­ri ni­je pod­ne­sen ni­je­dan za­htjev za re­gi­stra­ci­ju ge­net­ski mo­di­fi­ko­va­ne hra­ne (GMO) ni­ti po­sto­ji ije­dan odo­bre­ni GMO pro­iz­vod, hra­na ili or­ga­ni­zam, što zna­či da u pro­dav­ni­ca­ma u na­šoj ze­mlji ni­je pri­sut­na ta hra­na, iz­ja­vio je za „Dan“ mi­ni­star po­ljo­pri­vre­de i ru­ral­nog raz­vo­ja Pe­tar Iva­no­vić. Ipak, ka­ko je re­kao, ge­net­ski mo­di­fi­ko­va­nu hra­nu ni­je mo­gu­će za­bra­ni­ti na tr­ži­štu Cr­ne Go­re jer je dr­ža­va po­sta­la čla­ni­ca Svjet­ske tr­go­vin­ske or­ga­ni­za­ci­je (STO).
– Bez na­mje­re da ula­zim u po­le­mi­ku o to­me da li sva­ka ge­net­ski mo­di­fi­ko­va­na hra­na ima ne­ga­ti­van uti­caj na zdra­vlje, že­lim da uka­žem na sle­de­će – Cr­na Go­ra je član Svjet­ske tr­go­vin­ske or­ga­ni­za­ci­je. Da bi po­sta­la član, je­dan od uslo­va bio je da se do­ne­se Za­kon o GMO. Da­kle, mi ne mo­že­mo za­bra­ni­ti pro­da­ju ge­net­ski mo­di­fi­ko­va­ne hra­ne i bi­ti član STO. Me­đu­tim, da bi se ge­net­ski mo­di­fi­ko­va­na hra­na mo­gla uop­šte pro­da­va­ti u Cr­noj Go­ri, po­me­nu­ti za­kon pred­vi­đa ve­o­ma du­gu i tran­spa­rent­nu pro­ce­du­ru u ko­ju je uklju­če­na i jav­nost. Sma­tram da je to naj­bo­lja za­šti­ta – tvr­di Iva­no­vić.
Is­ti­če da će re­sor na či­jem je če­lu vo­di­ti ra­ču­na da gra­đa­ni Cr­ne Go­re ima­ju do­stup­nu bez­bjed­nu hra­nu i da se po­štu­ju stan­dar­di bez­bjed­no­sti hra­ne „od nji­ve do tr­pe­ze”.
– Pri­o­ri­tet se za­sni­va na tri ele­men­ta: edu­ka­ci­ji, pra­vi­li­ma i kon­tro­li. Či­ni­mo sve što mo­že­mo, sa ogra­ni­če­nim sred­stvi­ma ko­ja ima­mo, da edu­ku­je­mo po­ljo­pri­vred­ne pro­iz­vo­đa­če o po­što­va­nju stan­dar­da u svim fa­za­ma pro­iz­vod­nje. Po­sti­gli smo zna­čaj­ne po­ma­ke to­kom 2014. Odr­ža­ne su broj­ne ra­di­o­ni­ce ko­je su vo­di­li me­đu­na­rod­ni i do­ma­ći struč­nja­ci. Sa­da sa edu­ka­ci­jom tre­ba na­sta­vi­ti da­lje u seg­men­tu pre­ra­de. Pri­pre­mljen je no­vi Za­kon o bez­bjed­no­sti hra­ne ko­jim se cr­no­gor­sko za­ko­no­dav­stvo usa­gla­si­lo sa prav­nom te­ko­vi­nom EU. Ovim za­ko­nom su pre­ci­zni­je de­fi­ni­sa­ne od­go­vor­no­sti u si­ste­mu kon­tro­le i us­po­sta­vlja­nje cen­tral­nog nad­le­žnog ti­je­la za bez­bjed­nost hra­ne. Mi se u obla­sti bez­bje­sno­sti hra­ne ne usa­gla­ša­va­mo sa prav­nom te­ko­vi­nom EU da bi­smo is­pu­ni­li za­htje­ve Bri­se­la, već pri­je sve­ga zbog zdra­vlja gra­đa­na. Zdra­vlje gra­đa­na i nji­ho­vo po­vje­re­nje u si­stem za me­ne kao mi­ni­stra osta­će na pr­vom mje­stu – tvr­di Iva­no­vić.
Kon­tro­le po­vo­dom pi­ta­nja bez­bjed­no­sti hra­ne, ka­ko je na­ja­vio, spro­vo­di­će se u svim objek­ti­ma u ko­ji­ma se pro­iz­vo­di ili pre­ra­đu­je hra­na.
– Dvi­je go­di­ne kao mi­ni­star upor­no po­na­vljam da je zdra­vlje gra­đa­na Cr­ne Go­re naj­va­žni­je. A zdra­vlje se ne mo­že šti­ti bez re­dov­nog nad­zo­ra, ka­ko pri­mje­ne po­sto­je­ćih, ta­ko i uvo­đe­nja no­vih stan­dar­da bez­bjed­no­sti hra­ne – is­ta­kao je Iva­no­vić.
Ne ra­di se, ka­ko je re­kao, ni o ka­kvim van­red­nim mje­ra­ma iako po­je­din­ci po­ku­ša­va­ju da ob­no­ve ili iz­gra­de svoj auto­ri­tet na ovoj „sa­svim nor­mal­noj ak­tiv­no­sti”.
– I do sa­da su po­sto­ja­li za­ko­ni i mo­guć­nost kon­tro­le. Ali, kon­tro­la bez edu­ka­ci­je ne­će po­sti­ći pu­ni efe­kat. Upra­vo oko edu­ka­ci­je po­sto­je ozbilj­na mi­mo­i­la­že­nja u si­ste­mu. Sma­tram da mo­ra­mo pa­ra­lel­no ja­ča­ti kon­tro­lu i edu­ka­ci­ju. Pre­go­va­rač­ko po­gla­vlje 12 je iz­u­zet­no kom­plek­sno i obim­no, a kraj­nji cilj ni­je za­tva­ra­nje obje­ka­ta, već us­kal­đi­va­nje sa stan­dar­di­ma – sma­tra Iva­no­vić.
Čla­ni­ce EU su 28. ma­ja pro­šle go­di­ne po­sti­gle do­go­vor o no­vim pro­pi­si­ma za uz­goj ge­net­ski mo­di­fi­ko­va­nih kul­tu­ra na te­ri­to­ri­ji Uni­je, ko­ji im pru­ža­ju mo­guć­nost da ogra­ni­če ili za­bra­ne uz­ga­ja­nje GMO. Uz­goj i pro­da­ja ge­net­ski mo­di­fi­ko­va­nih or­ga­ni­za­ma su u EU do­zvo­lje­ni, ali pod ve­o­ma stro­gim uslo­vi­ma.
Pre­ma za­kon­skim pro­pi­si­ma, GMO ne mo­že bi­ti pu­šten na tr­ži­šte uko­li­ko ni­je pro­šao te­melj­nu pro­ce­nu ri­zi­ka i do­bio do­zvo­lu. Mo­ra­ju bi­ti ja­sno ozna­če­ni svi pro­iz­vo­di ko­ji se sa­sto­je od GMO.
Di­rek­tor­ka Cen­tra za za­šti­tu po­tro­ša­ča Ol­ga Nik­če­vić ka­za­la je za „Dan” da do­sad ni­je­su ima­li pri­mjed­bi gra­đa­na po­vo­dom pi­ta­nja GMO. Ona je uka­za­la da ta hra­na u Cr­noj Go­ri ni­je za­bra­nje­na, ali da se i ne pro­iz­vo­di u dr­ža­vi.
– Mo­gu­će je da se ne­što uve­ze, ali po za­ko­nu je pred­vi­đe­no da taj pro­iz­vod mo­ra da bu­de obi­lje­žen, da se tač­no zna šta je ge­net­ski mo­di­fi­ko­va­na hra­na – ka­za­la je ona.
Nik­če­vi­će­va je ka­za­la da ne bi ško­di­lo ni da se ta­kva hra­na za­bra­ni.
– Do­bro bi bi­lo da se to ne uvo­zi, i na­ro­či­to da se ne pro­iz­vo­di, jer kad se jed­nom une­se u ze­mlji­šte, tu vi­še ne­ma spa­sa. Tu do­la­zi do ra­znih mu­ta­ci­ja, pro­mje­na i iz­mje­na – uka­za­la je ona.
Nik­če­vi­će­va ka­že da bi ak­ce­nat tre­ba­lo sta­vi­ti na kon­tro­lu pro­iz­vo­da.
– Vi­di­te da je po­treb­no sve kon­tr­o­li­sa­ti od A do Š i pro­sto je nej­ve­ro­vat­no da ima­mo isti broj in­spek­to­ra da­nas kao i pri­je 20 go­di­na. Pret­po­sta­vljam da su isti in­spek­to­ri, a tre­ba­lo da se mi­je­nja­ju sva­ke tri go­di­ne. Vi­di­te ko­li­ko je vi­še mar­ke­ta ne­go što je bi­lo pri­je 10 go­di­na i ko­li­ko je vi­še ar­ti­ka­la. Uspje­šno kon­tro­li­sa­ti je ve­o­ma te­ško sa ma­lim bro­jem in­spek­to­ra – oci­je­ni­la je ona. A.T.


Ne mo­že­mo na­ja­vlji­va­ti kon­tr­o­le

Mi­ni­star po­ljo­pri­vre­de Pe­tar Iva­no­vić tvr­di da će se na­sta­vi­ti kon­tr­o­le o pri­su­stvu vi­no­bra­na u me­su.
– Ka­da bi­smo na­ja­vlji­va­li kon­tro­le ili oba­vje­šta­va­li po­je­di­ne su­bjek­te ka­da će ih po­sje­ti­ti in­spek­ci­ja, to bi obe­smi­sli­lo si­stem kon­tro­le. Ra­zu­mi­jem no­vi­nar­sku zna­ti­že­lju, ali ovo su isu­vi­še ozbilj­na pi­ta­nja ko­ja zah­ti­je­va­ju ve­li­ku po­sve­će­nost, upor­nost, iz­mje­nu na­či­na raz­mi­šlja­nja i od­no­sa pre­ma po­slu, po­tro­ša­či­ma, jav­no­sti, pa i dr­ža­vi – za­klju­čio je on.