Za­ko­no­dav­ni od­bo­r da­o je ze­le­no svje­tlo na Pred­log do­pu­na Za­ko­na o so­ci­jal­noj i dječ­joj za­šti­ti, ko­jim je pred­vi­đe­no da za­po­sle­ne maj­ke sa tro­je i vi­še dje­ce ima­ju pra­vo na do­ži­vot­nu nov­ča­nu na­kna­du, te da se obez­bi­je­di do­ži­vot­na na­kna­da za ro­di­te­lja, od­no­sno nje­go­va­te­lja, ko­ji bri­ne o dje­te­tu sa po­seb­nim po­tre­ba­ma. Po­sla­ni­ci su jed­no­gla­sno oci­je­ni­li da je pred­lo­že­ni za­kon u skla­du sa Usta­vom.
Po­sla­nik So­ci­ja­li­stič­ke na­rod­ne par­ti­je (SNP) Alek­san­dar Da­mja­no­vić pred­lo­žio je da za­po­sle­na že­na ko­ja ro­di tro­je ili vi­še dje­ce, sa 25 od­no­sno 15 go­di­na rad­nog sta­ža, ima pra­vo na do­ži­vot­nu mje­seč­nu na­kna­du od 70 od­sto pro­sječ­ne ne­to za­ra­de u Cr­noj Go­ri, ostva­re­ne u go­di­ni ko­ja pret­ho­di onoj ka­da je ostva­re­no to pra­vo. U od­no­su na pro­sječ­nu ne­to za­ra­du iz fe­bru­a­ra ove go­di­ne, taj iz­nos bi u ovom tre­nut­ku iz­no­sio 338 eura.
Da­mja­no­vić je na sjed­ni­ci Za­ko­no­dav­nog od­bo­ra ka­zao da Pred­log do­pu­ne za­ko­na pred­sta­vlja po­ku­šaj da se na­pra­vi za­jed­nič­ki na­por u po­dr­šci ma­te­rin­stvu u Cr­noj Go­ri, i da se uve­de još jed­no so­ci­jal­no da­va­nje za ro­di­te­lje, od­no­sno nje­go­va­te­lje dje­ce sa po­seb­nim po­tre­ba­ma.
– Sma­tram da po­sto­ji i pro­sto­ra i po­tre­be da Cr­na Go­ra na dje­lu po­ka­že da te­ži da stvo­ri dru­štvo so­ci­jal­ne prav­de i da za­šti­ti one naj­ra­nji­vi­je ka­te­go­ri­je ko­je pod­no­se naj­ve­će žr­tve u dr­ža­vi – oci­je­nio je on.
To su, pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma, za­po­sle­ne maj­ke sa tro­je ili vi­še dje­ce, ko­je, ka­ko je re­kao, u ova­kvom am­bi­jen­tu te­ško uspi­je­va­ju da spo­je dvi­je ja­ko od­go­vor­ne du­žno­sti – maj­ke i za­po­sle­ne že­ne.
– U od­no­su na ro­di­te­lje i nje­go­va­te­lje dje­ce sa po­seb­nim po­tre­ba­ma, ne tre­ba do­dat­no ob­ja­šnja­va­ti – iz­ja­vio je Da­mja­no­vić.
Ne­za­vi­sni po­sla­nik Ne­ven Go­šo­vić su­ge­ri­sao je da bi ovo pra­vo tre­ba­lo omo­gu­ći­ti i ne­za­po­sle­nim že­na­ma sa tro­je i vi­še dje­ce.
– Mi­slim da bi se na­pra­vi­la dis­kri­mi­na­ci­ja u od­no­su na či­nje­ni­cu da li ne­ka že­na ra­di ili ne, da bi ostva­ri­va­la ovo pra­vo, s tim što je že­na ko­ja ne ra­di u još te­žem po­lo­ža­ju – ob­ja­snio je Go­šo­vić.
Da­mja­no­vić je re­kao da je do­bro­do­šla sva­ka po­dr­ška u smi­slu pro­ši­ri­va­nja op­se­ga nad­le­žno­sti pred­lo­že­nog za­ko­na.
– Je­di­na stvar ko­ja me vo­di­la da u ovom tre­nut­ku ne pred­lo­žim tu nor­mu, je­ste pro­cje­na iz­no­sa tog da­va­nja, ko­ja je sa­da uslov­no re­če­no mo­gu­ća, i mo­že se na­ći no­vac za ova­kvu nor­mu ka­ko je pred­lo­že­na – po­ja­snio je on.
– Sve mje­re slič­nog ka­rak­te­ra, ko­je tre­ba da po­dr­že si­stem ma­te­rin­stva u Cr­noj Go­ri, „po­slo­vič­no se raz­bi­ja­ju o zid ko­ji se zo­ve – ne­ma pa­ra. On­da se is­po­sta­vi da ima­mo pa­ra za ko­je­ka­kve bu­da­la­šti­ne i pro­ma­ša­je, eko­nom­ske i so­ci­jal­ne, a za ono što je te­melj sva­kog dru­štva, po­go­to­vu cr­no­gor­skog ko­je ra­pid­no sta­ri, na­vod­no ne­ma­mo – ka­že po­sla­nik De­mo­krat­skog fron­ta (DF) Emi­lo La­bu­do­vić.
On je uka­zao da će pre­ma pro­cje­na­ma u Cr­noj Go­ri 2050. go­di­ne ži­vje­ti 50 od­sto sta­nov­ni­štva sta­ri­jeg od 60 go­di­na, pi­ta­ju­ći za ko­ga on­da da­nas ra­di­mo.
– Opre­di­je­li­ti se da ne­ko da­nas bu­de maj­ka, ro­di­telj, rav­no je pod­vi­gu – za­klju­čio je La­bu­do­vić.
Pred­lo­že­ne do­pu­ne za­ko­na o dječ­joj i so­ci­jal­noj za­šti­ti, ka­ko je ka­zao, iz­u­zet­no su va­žne i u seg­men­tu bri­ge o oso­ba­ma sa po­seb­nim po­tre­ba­ma, kad nji­ho­vi ro­di­te­lji ne bu­du vi­še ži­vi.
– Ova dr­ža­va ne že­li to­ga da se do­tak­ne – šta sa tim oso­ba­ma kad im „odu“ ro­di­te­lji? Jed­na je pri­ča dok su ro­di­te­lji ži­vi, u ka­kvom god da su ma­te­ri­jal­nom i so­ci­jal­nom sta­nju, ka­kvih god da su zdrav­stve­nih pri­li­ka – oni će uči­ni­ti sve da svo­ju dje­cu za­šti­te – na­veo je La­bu­do­vić, do­da­ju­ći da Cr­na Go­ra ne­ma orga­ni­zo­va­nih pri­hva­ti­li­šta za oso­be sa po­seb­nim po­tre­ba­ma.
On je oci­je­nio da bi ovo mo­gla da bu­de jed­na od mje­ra ko­ja bi mo­gla da sti­mu­li­še rod­bi­nu, ili ne­kog dru­gog, da na­sta­vi bri­gu o tim oso­ba­ma „i na taj na­čin ostva­re od­re­đe­nu pri­na­dle­žnost za se­be i tu oso­bu“.
Od­bor je po­dr­žao i pred­lo­ge za­ko­na o po­tvr­đi­va­nju pro­to­ko­la iz­me­đu Cr­ne Go­re i Re­pu­bli­ke Slo­vač­ke uz ugo­vor iz­me­đu biv­še So­ci­ja­li­stič­ke Fe­de­ra­tiv­ne Re­pu­bli­ke Ju­go­sla­vi­je i So­ci­ja­li­stič­ke Re­pu­bli­ke Če­ho­slo­vač­ke o re­gu­li­sa­nju prav­nih od­no­sa u gra­đan­skim, po­ro­dič­nim i kri­vič­nim stva­ri­ma od 20. ja­nu­a­ra 1964. go­di­ne i o iz­mje­ni Za­ko­na o uprav­nom po­stup­ku. A.T.


Sve za­vi­si od DPS-a

Ko­or­di­na­tor­ka mre­že že­na Uni­je slo­bod­nih sin­di­ka­ta Li­di­ja Pe­jo­vić oci­je­ni­la je da za že­ne na tr­ži­štu ra­da ma­te­rin­stvo pred­sta­vlja ve­li­ku ba­ri­je­ru. Pre­ma po­da­ci­ma Mon­sta­ta, ka­ko je uka­za­la, tre­nut­no je 3.140 že­na sa tro­je dje­ce i oko 1.560 sa če­tvo­ro.
Pe­jo­vić je oci­je­ni­la da bi pred­lo­že­ni za­kon tre­ba­lo da pro­đe, ali, ka­ko je na­ve­la, sve za­vi­si od po­sla­ni­ka De­mo­krat­ske par­ti­je so­ci­ja­li­sta (DPS).
– Oni upor­no ne že­le o ovo­me da raz­go­va­ra­ju, a glav­ni raz­log za­što to ne pri­hva­ta­ju je ne­do­sta­tak nov­ca u bu­dže­tu. Mi uvi­jek ka­že­mo da se taj no­vac mo­že na­ći – ka­za­la je Pe­jo­vić.
Ona je pre­ci­zi­ra­la da se ra­di o iz­no­su od oko osam mi­li­o­na eura.


Ko­va­če­vić: Ide­ja do­bra, nov­ca ne­ma

Do­bar je pred­log da za­po­sle­ne maj­ke sa tro­je i vi­še dje­ce ima­ju pra­vo na do­ži­vot­nu nov­ča­nu na­kna­du, ali u ovo­go­di­šnjem bu­dže­tu ne­ma nov­ca za tu na­mje­nu, sa­op­šti­la je za Te­le­vi­zi­ju Cr­ne Go­re Zo­ri­ca Ko­va­če­vić, mi­ni­star ra­da i so­ci­jal­nog sta­ra­nja.
Ko­va­če­vi­će­va ka­že da je to do­bar pred­log, ali da ne­ma ja­sne fi­skal­ne po­ka­za­te­lje.
– Na ko­ji na­čin će­mo obez­bi­je­di­ti sred­stva u bu­dže­tu i ka­ko će­mo re­a­li­zo­va­ti do­no­še­nje ta­kvog za­ko­na – pi­ta Ko­va­če­vi­će­va.
Ona ka­že da je bu­džet usvo­jen pri­je tri mje­se­ca i nov­ca za tu na­mje­nu ne­ma i do­da­je da i sa­da u Fon­du ima­mo de­fi­cit.
– Ne sa­mo za pen­zi­je, već i za so­ci­jal­na da­va­nja. Ide­ja je do­bra, ali mo­ra­mo vo­di­ti ra­ču­na na ko­ji na­čin se mo­že re­a­li­zo­va­ti – sa­op­šti­la je Ko­va­če­vi­će­va.