Sa­vjet Agen­ci­je za spre­ča­va­nje ko­rup­ci­je (ASK), na pred­log di­rek­to­ra Sre­te­na Ra­do­nji­ća, usvo­jio je na ju­če­ra­šnjoj sjed­ni­ci lo­go te in­sti­tu­ci­je, ko­ji ko­ji je go­to­vo iden­ti­čan sim­bo­lu Agen­ci­je za na­ci­o­nal­nu bez­bjed­nost (ANB). Lo­go se sa­sto­ji od ini­ci­ja­la in­sti­tu­ci­je „ASK” iz­nad ko­jeg sto­ji orao sa jed­nim po­dig­nu­tim kri­lom u pla­voj bo­ji. Sim­bol Agen­ci­je za na­ci­o­nal­nu bez­bjed­nost či­ne ta­ko­đe ini­ci­ja­li te in­sti­tu­ci­je (ANB) i orao sa jed­nim po­dig­nu­tim kri­lom. Oba or­la su pred­sta­vlje­na kao po­sma­tra­či.
Čla­no­vi Sa­vje­ta bi­li su slo­žni u ocje­ni da lo­go pre­vi­še aso­ci­ra na onaj ko­ji ima Agen­ci­ja za na­ci­o­nal­nu bez­bjed­nost (ANB), jer oba ima­ju ini­ci­ja­le i or­la sa jed­nim po­dig­nu­tim kri­lom. Ta­ko­đe, iz­ni­je­ta je ocje­na da lo­go li­či i na onaj ko­ji ima kom­pa­ni­ja Mon­te­ne­gro er­lajnz. Ipak, na kra­ju je lo­go iz­gla­san gla­so­vi­ma čla­no­va Sa­vje­ta Go­ran­ke Vu­či­nić, Ra­du­la Žu­ri­ća i Bo­ja­na Obre­no­vi­ća, dok su pro­tiv bi­li Ri­stan Sti­je­po­vić i Va­nja Ća­lo­vić.
Član Sa­vje­ta Ri­stan Sti­je­po­vić oci­je­nio je lo­go kao pla­gi­jat, dok je Va­nja Ća­lo­vić na­ve­la da ni­je do­bro da lo­go ASK aso­ci­ra na ANB ko­jem gra­đa­ni ne vje­ru­ju jer je to na­sled­nik „ko­mu­ni­stič­ke Ud­be”.
– ANB ne va­ži za in­sti­tu­ci­ju ko­joj bi se gra­đa­ni obra­ća­li za za­šti­tu, to je na­sled­nik ne­ka­da­šnje Ud­be, Ozne. Ako Ra­do­njić že­li da mu se u Agen­ci­ju ja­vlja­ju sa­mo ovi što vo­le ANB to je dru­ga pri­ča. Ali, po­sto­ji je­dan ve­li­ki broj gra­đa­na ko­ji ne vo­le vaš ANB. Ovaj lo­go ima za­stra­šu­ju­ću aso­ci­ja­ci­ju na ANB. Shva­tam ja fa­sci­na­ci­ju or­lom zbog dr­žav­nih sim­bo­la, ali da li je mo­gu­će da do te mje­re ide­mo, ka­da po­sto­je dru­ge va­ri­ja­ci­je. ANB-ASK, ve­li­ka je slič­nost i u ini­ci­ja­li­ma – ka­za­la je Va­nja Ća­lo­vić.
Bo­jan Obre­no­vić je ka­zao da je tre­ba­lo do­sta­vi­ti ne­ko­li­ko pred­lo­ga za lo­go, a ne sa­mo je­dan.
Pred­sjed­ni­ca Sa­vje­ta Go­ran­ka Vu­či­nić ka­za­la je da je lo­go sa or­lom pri­hva­tljiv, te da ona ni­ka­da ne bi gla­sa­la pro­tiv or­la.
Ra­do­njić je ka­zao da u lo­gou ne vi­di ni­šta sporno jer u gr­bu do­mi­ni­ra orao.
-Ne­ma aso­ci­ja­ci­je da se gra­đa­ni is­pre­pa­da­ju. Sve je slič­no gr­bo­vi­ma. Naš grb cr­no­gor­ski je ta­kav ka­kav je - li­jep, fin, fi­na za­sta­va, sve li­je­po i tu je jed­no kri­lo or­la ko­ji po­sma­tra i ne vi­dim ni­ka­kvu po­tre­bu za po­li­tič­kim sta­vo­vi­ma, a vi­dim da Ća­lo­vić­ka ima ne­ke po­li­tič­ke sta­vo­ve - ne va­lja dr­ža­va ne va­lja agen­ci­ja – na­veo je Ra­do­njić.
On ju­če ni­je mo­gao da od­go­vo­ri na pi­ta­nje na osno­vu ko­jeg za­ko­na i sta­va iz ne­kog od prav­nih pro­pi­sa će po­kre­nu­ti po­stu­pak pro­tiv Va­nje Ća­lo­vić za­to što je na saj­tu MANS-a ob­ja­vi­la audio-snim­ke sa sjed­ni­ca Sa­vje­ta ASK. Ra­do­njić je ju­če iz­nio stav da bi Sa­vjet tre­bao da tra­ži mi­šlje­nje od Od­bo­ra za an­ti­ko­rup­ci­ju da li Ća­lo­vi­će­va uop­šte mo­že da bu­de član tog ti­je­la, jer ne­ma 10 go­di­na rad­nog is­ku­stva sa, vi­so­kom struč­nom spre­mom, ocje­nju­ju­ći da je ime­no­va­na su­prot­no za­ko­nu. Ća­lo­vić mu je od­go­vo­ri­la da se 12 i po go­di­na, od 15 go­di­na rad­nog sta­ža, ba­vi bor­bom pro­tiv ko­rup­ci­je te da je ap­so­lut­no po­zva­na za rad u ASK.
Ća­lo­vi­će­va je od Ra­do­nji­ća tra­ži­la ob­ja­šnje­nje za­što je od­lu­čio da nje­no pro­ce­su­i­ra­nje bu­de pri­o­ri­tet u ra­du Agen­ci­je, a ne ne­kog od ak­te­ra afe­re „Sni­mak”, ko­jom su obje­lo­da­nje­ni do­ka­zi o broj­nim me­ha­ni­zmi­ma zlo­u­po­tre­ba dr­žav­nih re­sur­sa u par­tij­ske svr­he od stra­ne DPS-a.
– Za­što ste se od­lu­či­li me­ne da op­tu­ži­te za kon­flikt in­te­re­sa, a ne re­ci­mo da se ba­vi­te ne­za­ko­ni­tim bo­ga­će­njem pre­mi­je­ra (Mi­la) Đu­ka­no­vi­ća. Za­što sam vam pri­o­ri­tet ja, a ne pre­mi­jer ili bi­lo ko­ji jav­ni funk­ci­o­ner, sve­jed­no. Na ko­ji za­kon i član se vi to po­zi­va­te ka­da ka­že­te da će­te po­kre­nu­ti po­stu­pak pro­tiv me­ne – ka­za­la je Ća­lo­vić.
On je re­kao da se po­stu­pak po­kre­će pro­tiv nje, a ne protiv pre­mi­je­ra jer „Đu­ka­no­vić ni­je ob­ja­vio ni­šta na saj­tu ne­go je ona ob­ja­vi­la”.
Pred­sjed­ni­ca Sa­vje­ta ASK Go­ran­ka Vu­či­nić ka­za­la je da ni­ko od čla­no­va ne bje­ži od od­go­vor­no­sti i da je sva­kog čla­na u tom ti­je­lu iza­bra­la Skup­šti­na, te da u ovom tre­nut­ku ne­ma raz­lo­ga da se po­kre­će po­stu­pak pro­tiv ikog.
Ća­lo­vi­će­va je po­ru­či­la da je sprem­na da od­go­va­ra pred za­ko­nom, jer su je po­li­ci­ja i biv­ši Ra­do­nji­će­vi po­slo­dav­ci vi­še pu­ta pro­ce­su­i­ra­li.
– I oni i tu­ži­la­štvo. Ja za­i­sta mi­slim da su ma­lo kog kri­mi­nal­ca, uklju­ču­ju­ći i Ša­ri­će i Ka­li­će, u ovoj ze­mlji go­ni­li ko­li­ko su me­ne go­ni­li. Ov­dje je ipak su­šti­na da di­rek­tor Agen­ci­je ne po­zna­je za­kon, jer u Za­ko­nu o spre­ča­va­nju ko­rup­ci­je u čla­nu se­dam, stav dva, ka­že se „su­kob in­te­re­sa u vr­še­nju jav­ne funk­ci­je po­sto­ji kad pri­vat­ni in­te­res jav­nog funk­ci­o­ne­ra uti­če ili mo­že uti­ca­ti na ne­pri­stra­snost jav­nog funk­ci­o­ne­ra u vr­še­nju jav­ne funk­ci­je”. Di­rek­tor bi tre­ba­lo da ka­že „vi po ovom čla­nu kr­ši­te za­kon, jer pri­vat­ni in­te­res sta­vlja­te is­pred jav­nog“. Di­rek­tor ne sa­mo što ne zna da se po­zo­ve na za­kon, ne­go ne zna ni da se Agen­ci­ja za za­šti­tu po­da­ta­ka o lič­no­sti ba­vi za­šti­tom pri­vat­no­sti. Ta Agen­ci­ja bi tre­ba­lo da se ba­vi pi­ta­njem kr­še­nja za­ko­na, a ne mi. Ja ov­dje, kao ne-prav­nik, mo­ram vas per­ma­nent­no da edu­ku­jem o va­šem krov­nom za­ko­nu ko­ji ni­je­ste ni pro­či­ta­li – ka­za­la je Ća­lo­vić.
M.S.


Bo­li ga sni­mak in­ter­vjua

Ća­lo­vić je is­ta­kla da je Ra­do­njić po­stu­pak pro­tiv nje na­ja­vio pa­u­šal­no jer se ni­je in­for­mi­sao da po­da­ci da­ti po Za­ko­nu o slo­bod­nom pri­stu­pu in­for­ma­ci­ja­ma mo­gu da se di­stri­bu­i­ra­ju bez ogra­ni­če­nja.
-Vi od svih pro­ble­ma u Cr­noj Go­ri ve­za­nih za ko­rup­ci­ju vi­di­te sa­mo onaj ko­ji vas do­ti­če. Bo­li vas što je u jav­no­sti iza­šao sni­mak va­šeg in­ter­vjua na ko­jem se po­ka­za­lo da ni­je­ste ni do ko­lje­na po­je­di­nim dru­gim kan­di­da­ti­ma. Bu­di­te si­gur­ni da bez ob­zi­ra na pri­ti­ske i ove eks­pli­cit­ne, taj­ne i one pre­ko va­šeg dru­ga Du­ška Mar­ko­vi­ća, ja ne­ću od­u­sta­ti da ra­dim svoj po­sao u Sa­vje­tu u skla­du sa za­ko­nom, a jed­na od tih stva­ri je i tran­spa­ren­tan rad – ka­za­la je Ća­lo­vić.
Ona je is­ta­kla da je pri­li­kom kan­di­do­va­nja za čla­na Sa­vje­ta do­sta­vi­la se­dam mi­šlje­nja sa pre­po­ru­kom, dok je Ra­do­njić dao tri, pri če­mu je sva­ko pot­pi­sao je­dan čo­vjek – di­rek­tor Upra­ve po­li­ci­je Slav­ko Sto­ja­no­vić.
– Na su­du će se vi­dje­ti da li ste Vi za­ko­ni­to iza­bra­ni za di­rek­to­ra – po­ru­či­la je Ća­lo­vi­će­va Ra­do­nji­ću.
Go­ran­ka Vu­či­nić je is­ta­kla da su i Ća­lo­vić i Ra­do­njić iza­bra­ni po za­ko­nu na funk­ci­je, te da ova ras­pra­va ni­je bi­la te­ma dnev­nog re­da. Ra­do­njić se po­ža­lio da u ras­pra­vi ne uče­stvu­je rav­no­prav­no sa Ća­lo­vi­će­vom, uz ocje­nu da ona ne bi tre­ba­lo ni da mu se obra­ća.


Šef sva­ki če­tvr­ti za­po­sle­ni

Sa­vjet je na ju­če­ra­šnjoj sjed­ni­ci usvo­jio pra­vil­nik o unu­tra­šnjoj si­ste­ma­ti­za­ci­ji po ko­joj će ASK ima­ti 55 za­po­sle­nih, od če­ga čak 13 še­fo­va. Ća­lo­vi­će­va je to oka­rak­te­ri­sa­la kao ne­po­treb­no i po­ku­šaj di­rek­to­ra da na funk­ci­je do­ve­de se­bi bli­ske lju­de Ona je is­ta­kla da umje­sto vi­ška še­fo­va tre­ba po­ve­ća­ti broj za­po­sle­nih po­go­to­vo na po­slo­vi­ma kon­tro­le fi­nan­si­ra­nja po­li­tič­kih par­ti­ja.