Dr­žav­no tu­ži­la­štvo pro­vje­ra­va ka­ko su gra­do­na­čel­nik Pre­sto­ni­ce Ce­ti­nje Alek­san­dar Bog­da­no­vić (DPS) i pred­sjed­nik Op­šti­ne Ul­cinj Fat­mir Đe­ka (DP) pre­u­zi­ma­li du­go­ve ko­je je bu­dvan­ska op­šti­na ima­la pre­ma pred­u­ze­ću Ko­pi­rajt, či­ji je osni­vač kon­tro­verz­ni bi­zni­smen Mar­ko Ken­te­ra. Ka­ko je po­tvr­đe­no „Da­nu”, spor­ni ugo­vo­ri na­sta­li su po­čet­kom de­cem­bra 2014. go­di­ne, iz­me­đu ce­tinj­ske upra­ve i Ko­pi­raj­ta, a gdje je pre­u­zet dug ko­ji je Bu­dva ima­la pre­ma Ce­ti­nju ta­ko što je Ken­te­ri­na fir­ma no­vac uze­la iz bu­dvan­skog bu­dže­ta.
Ugo­vor o pre­u­zi­ma­nju du­ga pot­pi­sa­li su Alek­san­dar Bog­da­no­vić i Mar­ko Ken­te­ra, a sa­gla­snost je u ime ce­tinj­ske Tu­ri­stič­ke or­ga­ni­za­ci­je da­la Ana Iva­no­vić. Bog­da­no­vić, zet uhap­še­nog fun­ci­o­ne­ra DPS-a Sve­to­za­ra Ma­ro­vi­ća, do­nio je od­lu­ku ko­jom se ce­tinj­ska upra­va od­ri­če svo­jih po­tra­ži­va­nja pre­ma bu­dvan­skoj u ko­rist Ken­te­ri­ne kom­pa­ni­je.
Ta­ko­đe, mal­te­ne isto­vje­tan ugo­vor sa Ko­pi­raj­tom za­klju­čio je i Fat­mir Đe­ka, kra­jem ok­to­bra 2014. go­di­ne, po istom prin­ci­pu – no­vac ko­ji je Bu­dva du­go­va­la Op­šti­ni Ul­cinj „pre­bi­jen” je ta­ko što je Ul­cinj svo­je po­tra­ži­va­nje ustu­pio Ken­te­ri, ko­ji se opet na­pla­ću­je iz bu­dvan­skog bu­dže­ta.
In­te­re­sant­no je da su oba ugo­vo­ra (i Bog­da­no­vi­ćev i Đe­kin) sa­sta­vlje­ni na iz­nos od 27.500 eura. Kao oprav­da­nje za­što Ce­ti­nje i Ul­cinj svo­ja po­tra­ži­va­nja pre­ma Bu­dvi ustu­pa­ju Ko­pi­raj­tu po­slu­ži­lo je to što Ko­pi­rajt ima nov­ča­na po­tra­ži­va­nja od ce­tinj­ske i ul­cinj­ske tu­ri­sti­če or­ga­ni­za­ci­je.
Tu­ži­la­štva pro­vje­ra­va da li su i ovi ugo­vo­ri sklo­plje­ni na za­ko­ni­ti na­čin, po­seb­no što su sa­sta­vlje­ni po isto­vjet­nom mo­de­lu, u sko­ro isto vri­je­me i bez ne­kog re­al­nog do­ka­za da li je po­tra­ži­va­nje Ko­pi­raj­ta pre­ma tu­ri­stič­kim or­ga­ni­za­ci­ja­ma za­i­sta po­sto­ja­lo.
Osim ova dva ugo­vo­ra, tu­ži­la­štvo u pred­me­tu „Ko­pi­rajt” po­seb­no za­ni­ma i dru­gi ugo­vor ko­ji je Op­šti­na Bu­dva sklo­pi­la sa još jed­nom fir­mom gdje je Ken­te­ra bio di­rek­tor – Mul­ti­me­di­ja iz Bu­dve. U pi­ta­nju je do­ku­ment na­stao u no­vem­bru 2011. go­di­ne, gdje Op­šti­na Bu­dva, JU Grad te­a­tar i Mul­tu­i­me­di­ja re­gu­li­šu me­đu­sob­na pra­va i oba­ve­ze. Shod­no tom ugo­vo­ru, JU Grad te­a­tar, ko­ga je za­stu­pao Me­rin Sma­i­la­gić, sve du­go­ve ko­je je imao pre­ma fir­mi Mul­ti­me­di­ja pre­ba­cio je na Op­šti­nu Bu­dva. U pi­ta­nju je 17 fak­tu­ra i ra­ta, u ukup­nom iz­no­su od 578.334 eura, ko­je je od 10. no­vem­bra 2011. go­di­ne, do 1. no­vem­bra 2014. go­di­ne tre­ba­lo is­pla­ti­ti bu­dvan­skoj kom­pa­ni­ji Mul­ti­me­di­ja.
– Ugo­vor­ne stra­ne su sa­gla­sne da sve oba­ve­ze iz ovog ugo­vo­ra is­pla­ti Op­šti­na Bu­dva, a ona će po­seb­nim ak­ti­ma ure­di­ti od­no­se sa JU Grad te­a­tra – na­vo­di se u ugo­vo­ru ko­ji su pot­pi­sa­li ta­da­šnji pred­sjed­nik op­šti­ne La­zar Ra­đe­no­vić, Ken­te­ra i Sma­i­la­gić.
Tu­ži­la­štvo vje­ru­je da su upra­vo Ra­đe­no­vić i još ne­ko­li­ko li­ca iz Op­šti­ne ima­li udje­la u sum­nji­vim po­tra­ži­va­nji­ma iz­me­đu Op­šti­ne Bu­dva i fir­mi Ko­pi­rajt i Mul­ti­me­di­ja, jer je vr­lo spo­ran prav­ni osnov ka­ko su ta po­tra­ži­va­nja na­sta­la. Dva ugo­vo­ra ko­ja su pot­pi­sa­na sa Đe­kom i Bog­da­no­vi­ćem i ugo­vor sa JU Grad te­a­tar za Ken­te­ri­ne fir­me vri­jed­ni su 633.334 eura.
Po­seb­no je is­tra­žnim or­ga­ni­ma in­te­re­san­tan ugo­vor o va­lo­ri­za­ci­ji tu­ris­tič­kog na­sle­đa iz­me­đu Bu­dve i Ko­piraj­ta, o če­mu je „Dan” već pi­sao. Na­i­me, nov­ča­ni dug od 813.683 eura je ne­shva­tlji­vo na­ra­stao na vi­še od tri mi­li­o­na eura, a pret­po­sta­vlja se da je za raz­li­ku ošte­će­na op­štin­ska ka­sa. Još ni­je po­zna­to či­ja su se sve ime­na na­šla u na­red­bi za spo­ro­vo­đe­nje is­tra­ge ve­za­no za pred­met „Ko­pi­rajt”.
Kon­kret­no, spor­ni ugo­vor o re­a­li­za­ci­ji autor­skog pro­jek­ta Stra­te­gi­je tu­ri­stič­ke va­lo­ri­za­ci­je kul­tur­no-isto­rij­skog na­sle­đa nje­go­vom im­ple­men­ta­ci­jom u sa­vre­me­ne mar­ke­tin­ške ala­te za pe­ri­od 2010. do 2013. go­di­ne za­ve­den je pod bro­jem 001-2027/1, a pot­pi­sa­li su ga ta­da­šnji pred­sjed­nik bu­dvan­ske op­šti­ne Raj­ko Ku­lja­ča, iz­vr­šni di­rek­tor Ko­pi­rajt Alek­san­dar Ar­men­ko i pred­stav­nik TOB­CO (kom­pa­ni­je Tu­ri­stič­ke or­ga­ni­za­ci­je Bu­dva) Bla­žo Ra­do­man.
Raj­ko Ku­lja­ča je do­bio sta­tus svje­do­ka sa­rad­ni­ka u po­stup­ci­ma za mi­li­on­sku šte­tu na­ni­je­tu bu­dže­tu Bu­dve, a Alek­san­dar Ar­men­ko je od­bor­nik DPS-a. Bla­žo Ra­do­man je po­znat iz afe­re „Vo­de­ni grad”, o če­mu ta­ko­đe dr­žav­no tu­ži­la­štvo go­di­na­ma vo­di po­stu­pak.
Na pitanja „Dana” dostavljena putem imejla gradonačelnici Cetinja i Ulcinja, Aleksandar Bogdanović i Fatmir Đeka nijesu odgovorali.
M.V.


Na­pla­ti­li i ka­ma­te

Pre­ma ugo­vo­ru o re­gu­li­sa­nju me­đu­sob­nih oba­ve­za iz­me­đu JU Grad te­a­tar, Mul­ti­me­di­ja i Bu­dve, ne­ma po­da­ta­ka na osno­vu če­ga i ko­jih po­slov­nih uslu­ga Ken­te­ri­na fir­ma tra­ži ve­li­ke iz­no­se od Gra­da te­a­tra. Pre­ma tom do­ku­men­tu, tre­ća ra­ta za fe­sti­val Grad te­a­tar iz 2011. go­di­ne, „iz po­slov­nog od­no­sa Mul­ti­me­di­ja i JU Grad te­a­tar” iz­no­si 164.000 eura. Sve dru­ge ra­te i fak­tu­re pre­ma JU Grad te­a­tar ni­je­su bi­le to­li­ko ve­li­ke, s tim što je dru­ga ra­ta za fe­sti­val Grad te­a­tar iz 2011. go­di­ne iz­no­si­la 132.000 eura.
In­te­re­sant­no je da su u tom do­ku­men­tu na­ve­de­na i tri ob­ra­ču­na ka­ma­te, u ukup­noj vi­si­ni od pre­ko 30.000 eura. Je­dan ob­ra­čun ka­ma­te od­no­si se na sud­sko po­rav­na­nje, a za dru­ga dva ni­je kon­re­ti­zo­va­no po kom su osno­vu na­sta­la.
Spo­ra­zum, ka­ko se na­vo­di, ne­će uti­ca­ti na dru­ge sud­ske spo­ro­ve ili dru­ge po­seb­ne pro­ce­du­re, kao i na sud­sko po­rav­na­nje od 27. ju­la 2009. go­di­ne i dru­ge oba­ve­ze iz ugo­vo­ra od 4. av­gu­sta 2010. go­di­ne.


Ustu­pio mje­sto di­rek­to­ra

Osni­vač Ko­pi­rajt je Mar­ko Ken­te­ra ko­ji sa­da, po po­da­ci­ma iz Cen­tral­nog re­gi­stra Pri­vred­nog su­da, oba­vlja du­žnost ovla­šće­nog za­stup­ni­ka u ovoj fir­mi. Na funk­ci­ji iz­vr­šnog di­rek­to­ra u kom­pa­ni­ji Ko­pi­rajt, po tim po­da­ci­ma, sa­da je Ti­na Ti­čić. Ra­čun Op­šti­ne Bu­dva bio je pro­šle go­di­ne i blo­ki­ran po osno­vu po­tra­ži­va­nja kom­pa­ni­je Ko­pi­rajt, a Ken­te­ra slo­vi za bli­skog Ra­đe­no­vi­će­vog pri­ja­te­lja.