Uprkos upozorenjima da se odugovlačenjem sudskih postupaka umnožavaju i troškovi koje država plaća zbog grešaka, Zaštitnik imovinsko-pravnih interesa ulaže čak i nedozvoljene revizije pred Vrhovnim sudom, upozoravaju iz NVO Institut alternativa (IA).
Istraživač javnih politika u toj NVO Aleksandra Vavić navodi da je prema odlukama Vrhovnog suda objavljenim u prvoj polovini 2016. godine, odbijeno je ili odbačeno kao nedozvoljeno skoro 65 odsto revizija koje je uložio Zaštitnik imovinsko-pravnih interesa na pravosnažne presude protiv institucija čije interesa zastupa.
– Od ukupno 94 revizije presuda koje je Zaštitnik uložio, skoro polovina od tog broja – njih 43 su odbijene kao neosnovane, dok je 11 revizija odbačeno kao nedozvoljeno – pojašnjava Vavić.M.S.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
