Slijedeći svoje višegodišnje iskustvo u istraživanju imovine javnih funkcionera i državnika smatrao sam da bi bilo kontraproduktivno prosleđivanje zahtjeva za slobodan pristup informacijama Upravi za nekretnine, a u cilju realizacije istraživanja imovine porodice premijera Duška Markovića. Tako mislim zato što novinar koji se pozove na Zakon o slobodnom pristupu informacijama mora da računa na opstrukcije u radu.
To su opstrukcije predugog čekanja rješenja, mogućnost dobijanja negativnog rješenja i ukoliko bi eventualno rješenje bilo pozitivno, dobili bi se filterovani podaci, odnosno bez matičnih brojeva, što je preduslov tačnog utvrđivanja identiteta.
To je ono što Uprava za nekretnine, ili tačnije njen čelnik Dragan Kovačević, ne pominje u svom reagovanju. Kovačević vrlo dobro zna da se u istraživanju pozivam na podatke Uprave za nekretnine i ne treba da ga brinu metode mog rada, već kako je moguće da elektronski katastar bilježi netačne podatke, odnosno da se razlikuju podaci pretrage po matičnim brojevima i po listovima nepokretnosti. Objavljivanje te činjenice Kovačević smatra diskreditacijom institucije, umjesto da radi svoj posao i spriječi takve stvari.
Da sam kojim slučajem bio paušalan, kako tvrdi, i da nijesam bio temeljan i precizan, vjerovatno bih preko pretrage po matičnom broju objavio netačne podatake o imovini premijerovog brata iz e-katastra, za koji Kovačević tvrdi da reflektuje trenutne podatke katastarskih područnih jedinica.
Time bi bio sam obmanut, a obmanuo bih i javnost kojoj dajem na uvid netačne podatke. Što se tiče neobjavljivanja integralnog odgovora Uprave za nekretnine, to je takođe bila moja slobodna procjena jer nije od mene zahtijevano da ga integralno objavim.
A i kad se sagleda sam odgovor, nema ništa ključno što je izostavljeno, a što bi u krajnjem Upravu za nekretnine aboliralo odgovornosti za plasiranje netačnih podataka.
Zato bih zamolio čelnika Uprave za nekretnine Dragana Kovačevića da više ne obmanjuje javnost i zasuče rukave i spriječi da e-katastar bilježi netačne podatke o imovini državnika, javnih finkcionera i lica bliskih vlasti, odnosno katastarske područne jedinice, koje vjerovatno ne obilazi često.
Vladimir Otašević
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
