Cr­na Go­ra iz­gu­bi­la je još dva spo­ra ko­ja su pro­tiv nje po­kre­nu­ta pred Evrop­skim su­dom za ljud­ska pra­va u Stra­zbu­ru, zbog če­ga će ošte­će­ni­ma mo­ra­ti da is­pla­ti 7.000 eura. Ka­ko se na­vo­di u pre­su­da­ma ko­je su ju­če ob­ja­vlje­ne, na­ša dr­ža­va je pre­kr­ši­la od­red­be Evrop­ske kon­ven­ci­je o ljud­skim pra­vi­ma i osnov­nim slo­bo­da­ma, ko­ji se od­no­se na pra­vo na pra­vič­no su­đe­nje i dje­lo­tvo­ran prav­ni li­jek. Na­i­me, stran­ke ko­je su po­kre­nu­le tu­žbu u Stra­zbu­ru go­di­na­ma ni­je­su uspi­je­va­le da se za svo­ja pra­va iz­bo­re pred su­do­vi­ma u Cr­noj Go­ri.
Od osni­va­nja Kan­ce­la­ri­je za­stup­ni­ka pred Evrop­skim su­dom za ljud­ska pra­va u Stra­zbu­ru, Cr­na Go­ra je do sa­da iz­gu­bi­la 28 spo­ro­va, pri če­mu je dr­ža­va is­pla­ti­la od­šte­tu od 759.844 eura. Na­kon naj­no­vi­jih pre­su­da ta broj­ka se po­ve­ća­la na 30 iz­gu­blje­nih spo­ro­va.
Je­dan spor, za ko­ji je pre­su­da ju­če do­ni­je­ta, po­kre­nu­la je fir­ma „Si­neks” iz Be­o­gra­da.
– Pod­no­si­lac pri­ja­ve je pri­vat­no pred­u­ze­će osno­va­no 1989. go­di­ne i re­gi­stro­va­no u Be­o­gra­du, ža­li­lo se na osno­vu čla­na šest stav je­dan Kon­ven­ci­je o du­ži­ni uprav­nog po­stup­ka ko­ji se od­no­si na re­gi­stra­ci­ju svo­jih fi­du­ci­jar­nih pra­va (fi­du­ci­jar­na svo­ji­na je pra­vo svo­ji­ne fi­du­ci­ja­ra da upo­tre­blja­va, na na­či­na na­zna­čen u ugo­vo­ru, pred­met ko­ji je obje­kat pra­va svo­ji­ne, i da na­kon is­pu­nje­nja ci­lja fi­du­ci­jar­ne svo­ji­ne sa­u­go­va­ra­ču – fi­du­ci­jan­tu stvar po­no­vo vra­ti). Pod­no­si­lac pri­ja­ve se, ta­ko­đe, ža­lio na ne­do­sta­tak dje­lo­tvor­nog do­ma­ćeg prav­nog li­je­ka, osla­nja­ju­ći se na član 13 kon­ven­ci­je i na po­vre­du imo­vin­skih pra­va za­ga­ran­to­va­nih čla­nom je­dan pro­to­ko­la broj je­dan uz kon­ven­ci­ju – na­vo­di se u pre­su­di.
Sud je utvr­dio kr­še­nje čla­na šest, pra­vo na pra­vič­no su­đe­nje i kr­še­nje čla­na 13, pra­vo na dje­lo­tvo­ran prav­ni li­jek.
– Pod­no­si­lac pred­stav­ke je tra­žio 9.000 eura u ve­zi sa ne­ma­te­ri­jal­nom šte­tom i 31.500 eura za tro­ško­ve i iz­dat­ke ko­ji su na­sta­li pred su­dom. Sud do­dje­lju­je pod­no­si­o­cu pri­ja­ve 5.500 eura za ne­ma­te­ri­jal­nu šte­tu, plus bi­lo ko­ji po­rez ko­ji mo­že bi­ti na­pla­ćen, a 500 eura za tro­ško­ve po­stup­ka pred su­dom – sto­ji u od­lu­ci naj­ve­će sud­ske is­tan­ce u Evro­pi.
U po­stup­ku Vu­či­nić pro­tiv Cr­ne Go­re, pod­no­si­lac pri­ja­ve je bio za­po­slen u tr­go­vin­skoj kom­pa­ni­ji sa sje­di­štem u Lju­blja­ni, Slo­ve­ni­ja, a 1991. go­di­ne Vu­či­ni­ćev po­slo­da­vac je za­tvo­rio svo­ju kan­ce­la­ri­ju u glav­nom gra­du Cr­ne Go­re.
– U to vri­je­me, pod­no­si­lac pred­stav­ke je imao pra­vo na kom­pen­za­ci­ju u iz­no­su od 24 mje­seč­ne pla­te. U ok­to­bru 1991. go­di­ne osno­vao je no­vo tr­go­vin­sko pred­u­ze­će, sa istim pro­sto­ri­ja­ma. Pod­no­si­lac pred­stav­ke se ža­lio na du­ži­nu par­nič­nog po­stup­ka pre­ma čla­nu šest kon­ven­ci­je. Če­kao je šest go­di­na, od 1991. do 1997. go­di­ne, pri­je ne­go što je do­bio ser­ti­fi­kat ko­ji bi do­zvo­lio no­voj kom­pa­ni­ji ko­ju je osno­vao da funk­ci­o­ni­še. Ovo je bi­la su­šti­na pr­vog se­ta gra­đan­skog po­stup­ka, gdje je sud pro­gla­sio žal­bu pri­hva­tlji­vom i utvr­dio kr­še­nje čla­na šest. Dru­gi niz par­nič­nih po­stu­pa­ka od­no­sio se na za­htjev pod­no­si­o­ca pred­stav­ke ko­jim se tra­ži pla­ća­nje 24 mje­seč­ne pla­te pro­tiv op­šti­ne Pod­go­ri­ca i Re­pu­bli­ke Cr­ne Go­re. Što se ti­če dru­gog po­stup­ka, sud je iz­ja­vio da je žal­ba ne­pri­hva­tlji­va – na­vo­di se u pre­su­di.
Pod­no­si­lac pred­stav­ke Vu­či­nić je tra­žio 479.654 eura u ve­zi s ma­te­ri­jal­nom i ne­ma­te­ri­jal­nom šte­tom.
– Sud od­ba­cu­je ovaj zah­tjev, ali do­dje­lju­je pod­no­si­o­cu pri­ja­ve 500 eura za ne­ma­te­ri­jal­nu šte­tu. Pod­no­si­lac pred­stav­ke je ta­ko­đe tra­žio 12.451 euro za tro­ško­ve i iz­dat­ke ko­ji su na­sta­li pred do­ma­ćim su­do­vi­ma i 500 eura za one ko­ji su na­sta­li pred su­dom u Stra­zbu­ru. Sud do­dje­lju­je pod­no­si­o­cu pri­ja­ve 500 eura ko­ji po­kri­vaju tro­ško­ve i iz­dat­ke pred Su­dom u Stra­zbu­ru. Sud od­bi­ja osta­tak za­htje­va pod­no­si­o­ca pred­stav­ke za pra­vič­no za­do­vo­lje­nje – na­vo­di se u pre­su­di.
Pod­sje­ti­mo, za­stup­ni­ca na­še dr­ža­ve pred Evrop­skim su­dom za ljud­ska pra­va Va­len­ti­na Pa­vli­čić sa­op­šti­la je u in­ter­vjuu za „Dan” po­čet­kom av­gu­sta da su se pro­tiv na­še dr­ža­ve u tom tre­nut­ku vo­di­la 133 po­stup­ka zbog sum­nje u kr­še­nje ne­kog od pra­va ga­ran­to­va­nih Evrop­skom kon­ven­ci­jom.
M.S.


Sju­tra no­ve od­lu­ke

Ka­ko sa­zna­je­mo, oče­ku­je se da će Evrop­ski sud sju­tra do­ni­je­ti pre­su­de u još dva slu­ča­ja u Cr­noj Go­ri. U pi­ta­nju su po­stup­ci Ćo­ro­vić pro­tiv Cr­ne Go­re i Jo­vi­će­vić pro­tiv Cr­ne Go­re.
Pod­sje­ti­mo, la­ni su u pred­me­ti­ma po­dig­nu­tim pro­tiv Cr­ne Go­re do­ne­se­ne dvi­je pre­su­de, a u obje je pro­na­đe­no naj­ma­nje jed­no kr­še­nje. Ove pre­su­de su se od­no­si­le na pra­vo na pra­vič­no su­đe­nje i pra­vo na slo­bo­du i si­gur­nost. To­kom isto­ri­je Evrop­skog su­da, od 1959. do 2016. go­di­ne, do­sta­vlje­ne su ukup­no 24 pre­su­de u pred­me­ti­ma po­dig­nu­tim pro­tiv Cr­ne Go­re.