Po­ku­ša­će­mo da u Skup­šti­ni do­ne­se­mo iz­mje­nu Za­ko­na o obli­ga­ci­o­nim od­no­si­ma ka­ko bi­smo za­u­sta­vi­li na­iz­gled pri­vlač­ne, ali vi­so­ko ri­zič­ne kre­di­te u ne­koj dru­goj va­lu­ti, ka­zao je u in­ter­vjuu za «Dan» ne­za­vi­sni po­sla­nik Mla­den Bo­ja­nić, osvr­ću­ći se na pro­ble­me 500 gra­đa­na ko­ji su po­di­gli kre­di­te u švaj­car­skim fran­ci­ma.
–Sve gra­ne vla­sti – za­ko­no­dav­na, iz­vr­šna i sud­ska, na če­lu sa re­gu­la­to­rom ban­kar­skog tr­ži­šta i ban­kar­skim om­bud­sma­nom, mo­ra­ju uči­ni­ti sve da se na­đe rje­še­nje za taj ve­li­ki pro­blem. Pre­ko 500 kli­je­na­ta, od­no­sno po­ro­di­ca, u ogrom­nim je pro­ble­mi­ma i mo­ra im se po­mo­ći, pa sve i da ban­ka ko­ja je odo­bra­va­la ta­kve kre­di­te osta­ne bez zna­čaj­nog i već ukal­ku­li­sa­nog ve­li­kog pro­fi­ta – re­kao je Bo­ja­nić.
Ka­ko je do­dao, svje­do­ci smo ogrom­nih pro­ble­ma u ko­ji­ma se već du­go go­di­na na­la­ze gra­đa­ni ko­ji su uzi­ma­li stam­be­ne kre­di­te u fran­ci­ma, od­no­sno kre­di­te ve­za­ne za tu va­lu­tu.
–Dok sve vla­de u re­gi­o­nu tim po­vo­dom či­ne ve­li­ke na­po­re, sa ne­iz­vje­snim po­li­tič­kim re­zul­ta­tom, na­ša vla­da ću­ti. Ni CBCG se ne mi­je­ša u svoj po­sao. Sud u ne­do­gled od­la­že glav­no ro­či­šte. Kao da svi če­ka­ju da se pro­blem ri­je­ši sam od se­be. Ni­je bi­lo ta­ko dav­no kad su se Vla­da i CBCG utr­ki­va­le ka­ko da po­mog­nu jed­noj po­slov­noj ban­ci. Ta­da se ni­je­su bri­nu­li za uti­caj na ban­kar­sko tr­ži­šte – is­ta­kao je Bo­ja­nić.
● Gdje će nas od­ve­sti za­du­ži­va­nje od 671 mi­li­on i ko­li­ko je opa­san jav­ni dug od pre­ko 60 od­sto BDP-a za ze­mlju u ko­joj je kom­ple­tan iz­voz jed­nak uvo­zu hra­ne?
Ve­ći pro­blem je struk­tu­ra jav­nog du­ga ne­go nje­go­va vi­si­na. Go­to­vo sav no­vac od do­sa­da­šnjih za­du­že­nja oti­šao je na jav­nu po­tro­šnju i po­kri­će pro­pa­lih pri­va­ti­za­ci­ja. Sla­bo je šta ura­đe­no od krup­nih in­fra­struk­tur­nih pro­je­ka­ta, a baš ni­šta od no­vih ener­get­skih obje­ka­ta, a o ula­ga­nju u pro­iz­vod­ne ka­pa­ci­te­te ko­ji bi stva­ra­li no­ve vri­jed­nost go­to­vo se ni­je ni raz­mi­šlja­lo. I da­lje ima­mo ogro­man pro­blem sa tr­go­vin­skim de­fi­ci­tom, vi­so­kim ste­pe­nom ne­za­po­sle­no­sti i li­kvid­no­šću pri­vre­de. Ne mo­že sve to ri­je­ši­ti di­o­ni­ca auto­pu­ta Smo­ko­vac– Ma­te­še­vo, pa sve i da ima fre­kven­ci­ju sa­o­bra­ća­ja kao Pe­king–Šan­gaj. Mno­go po­sla če­ka ovu vla­du, po­sla ko­ji ona ili ne zna da ura­di ili ne­će da ga se pri­hva­ti, ta­ko da ne­mam ilu­zi­ju da do za­o­kre­ta u vo­đe­nju eko­nom­ske po­li­ti­ke mo­že do­ći bez pro­mje­ne ove vla­sti.
● Ho­će­mo li do­če­ka­ti po­če­tak glav­nih ra­do­va na auto­pu­tu u 2015. go­di­ni?
Još ne­ma­mo in­for­ma­ci­ju o tač­nom da­tu­mu po­čet­ka ra­do­va, jer će, ka­ko nam je re­če­no iz Vla­de, glav­ni pro­je­kat ura­di­ti iz­vo­đač ra­do­va. Neo­bič­no je da smo ušli u ova­ko za­htje­van i po jav­ne fi­nan­si­je ve­o­ma ri­zi­čan po­sao sa od­re­đe­nom do­zom im­pro­vi­za­ci­je, ali smo od ove vla­de na­vik­nu­ti da ta­ko funk­ci­o­ni­še: na po­čet­ku op­ti­mi­stič­ke na­ja­ve, da se po­ku­pe po­li­tič­ki po­e­ni, a na kra­ju se ra­čun za obič­no ne­u­spje­le pro­jek­te po­di­je­li na sve gra­đa­ne. Od­go­vor­nost ne sta­nu­je u Cr­noj Go­ri.
● Mo­že li se Cr­na Go­ra iz­bo­ri­ti sa na­ja­vlje­nom re­ce­si­jom? Iz Vla­de stal­no po­na­vlja­ju da su od­go­vor na re­ce­si­ju raz­voj­ni pro­je­kti, od ko­jih ni­je­dan ni­je za­vr­šen.
Do­ve­de­ni smo u si­tu­a­ci­ju pot­pu­ne za­vi­sno­sti od kre­di­to­ra i stra­nih in­ve­sti­ci­ja. Tvr­dim da stra­ne in­ve­sti­ci­je, ma ko­li­ke da su, u ova­ko vi­so­ko ko­rup­tiv­nim i mo­no­po­li­zo­va­nim eko­no­mi­ja­ma do­no­se ko­ri­sti sa­mo ma­lom bro­ju lju­di bli­skih vla­sti­ma. Kao ja­san do­kaz, pod­sje­ti­ću na či­nje­ni­cu da je Cr­na Go­ra od 2006. do 2011. go­di­ne ima­la pre­ko 5,5 mi­li­jar­di di­rekt­nih stra­nih in­ve­sti­ci­ja. Uzak je krug lju­di ko­ji su od to­ga ima­li ko­rist, a svi smo svje­do­ci da ama baš ni­šta ni­je urađeno na una­pre­đi­va­nju ukup­nog pri­vred­nog am­bi­jen­ta. Sa­mo su osta­li du­go­vi i lo­ši kre­di­ti, i, na­rav­no, sjet­na sje­ća­nja na pro­pu­šte­ne pri­li­ke.D.M.

Vlast će pro­du­ži­ti
ak­tiv­no­sti iz afe­re „Sni­mak”


● Ho­će li Vla­da u pre­go­vo­ri­ma sa A2A či­ni­ti vi­še ustu­pa­ka, iako Ita­li­ja­ni ni­je­su is­pu­ni­li ni 50 od­sto in­di­ka­to­ra?
Na­ža­lost, i u tom po­slov­nom od­no­su Vla­da će ve­li­ko­du­šno uva­ži­ti sve po­tre­be stra­nog part­ne­ra, bez ob­zi­ra na to što je on da­le­ko od po­sti­za­nja ugo­vo­re­nih ci­lje­va. I on­da se sa pra­vom mo­že­mo ko zna ko­ji put za­pi­ta­ti či­je in­te­re­se za­stu­pa na­ša Vla­da. Sva­ka­ko ne gra­đa­na Cr­ne Go­re. Na­rav­no, sve će se to br­zo za­bo­ra­vi­ti jer će se kre­i­ra­ti no­ve afe­re, na­ja­vi­ti no­ve in­ve­sti­ci­je, a po­zna­tim ak­tiv­no­sti­ma iz slu­ča­ja „Sni­mak” uči­ni­ti sve da se pro­du­ži vlast.

Gla­sa­nje
iz lič­nih
in­te­re­sa

● Ne­dav­no ste u Skup­šti­ni pro­zi­va­li po­sla­ni­ke DPS-a i SDP-a jer po­dr­ža­va­ju lo­še po­slo­va­nje KHOV. Ka­ko ko­men­ta­ri­še­te nji­ho­vo ću­ta­nje na Va­še pro­ziv­ke?
Bi­lo je oči­gled­no da su svi po­sla­ni­ci bi­li svje­sni od­go­vor­no­sti KHOV za sta­nje na tr­ži­štu ka­pi­ta­la, a još vi­še fi­nan­sij­skih gu­bi­ta­ka KHOV, ko­ji su rav­ni mi­li­o­nu eura za 2012. i 2013. go­di­nu. Po­sla­ni­ci par­la­men­tar­ne ve­ći­ne su „hra­bro” pre­ću­ta­li sve to, po­ka­zu­ju­ći, ko zna ko­ji put, da ne gla­sa­ju po svo­joj sa­vje­sti, ne­go vo­đe­ni na­o­pa­kom par­tij­skom so­li­dar­no­šću i lič­nim in­te­re­si­ma.