Institut Alternativa pozvao je Odbor za ekonomiju, finansije i budžet da posebnu sjednicu posveti Konsolidovanom izvještaju o sistemu unutrašnjih finansijskih kontrola u javnom sektoru za prošlu godinu, koji je Vlada usvojila na prošloj sjednici.
Iz te NVO su pozvali članove odbora da usvoje posebne zaključke, te da u narednom periodu prate njihovo sprovođenje. Takođe, pozvali su i Državnu revizorsku instituciju da obrati pažnju na statistiku koju unutrašnji revizori prijavljuju o ispunjenjenju preporuka i provjere njihovu istinitost, a medije da prate sprovođenje zaključaka Vlade i vrše pritisak na budžetske korisnike.
Oni su istakli da u javnom sektoru trenutno radi 60 unutrašnjih revizora, koji su tokom prošle godine obavili 114 revizija i izdali 454 preporuke. Neki od najznačajnijih sistema koji su bili predmet unutrašnje revizije kod korisnika sredstava budžeta su javne nabavke, planiranje budžeta, plaćanje faktura, obračun i isplata zarada i službena putovanja. Od ukupnog broja izdatih preporuka, manje od pola je sprovedeno, a još skoro 18 odsto tek djelimično, prema podacima iz izvještaja.
- Radi se o statistici koju prijavljuju sami unutrašnji revizori, bez dodatnih provjera, tako da ih ne treba uzimati kao sasvim pouzdane – smatraju u Institutu ističući da samo dva ministarstva imaju raspoređen i popunjen, zakonom propisani, broj unutrašnjih revizora.
Zbog toga, kako su naveli, budžetski ogromni resori, kao što su ministarstva unutrašnjih poslova, poljoprivrede i ruralnog razvoja i ekonomije imaju samo po jednog revizora, a Ministarstvo pravde ni jednog.
Iz te NVO su ukazali da postoji poseban problem u izvještavanju, jer je 69 odsto budžetskih korisnika dostavilo izvještaj o finansijskom upravljanju i kontrolama. Takođe, i korisnici koji su dostavili izvještaje, nijesu dali potpune podatke u svim slučajevima, a iz Instituta podsjećaju da su upravo zato, kod poslednjih izmjena Zakona o PIFC-u, tražili uvođenje kazni za nedostavljanje izvještaja, ali nije bilo razumijevanja predlagača i poslanika.
J.V.
Ne poštuju zaključke
Iz Instituta tvrde da postoje problemi i u sprovođenju zaključaka datih uz prošlogodišnji izvještaj, od kojih je samo jedan sproveden u cjelosti, a ostalih pet djelimično, a zaključke posebno nijesu poštovale lokalne samouprave. Iz te NVO su istakli da je jedan od zaključaka bio da svi subjekti javnog sektora internim pravilima i procedurama treba da organizuju sistem za prijavljivanje i utvrđivanje nepravilnosti i zloupotreba, i pored postojanja budžetske inspekcije u Ministarstvu finansija.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.