Pred­stav­ni­ci po­slo­vod­stva bje­lo­polj­ske fa­bri­ke mi­ne­ral­ne vo­de „Bjelasica Rad” na ju­če­ra­šnjoj sjed­ni­ci Ko­mi­si­je za pra­će­nje i kon­tro­lu po­stup­ka pri­va­ti­za­ci­je, upr­kos in­si­sti­ra­nju čla­no­va tog skup­štin­skog ti­je­la, ni­je­su ob­ja­sni­li u šta je ulo­žen dio od če­ti­ri mi­li­o­na eura, ko­li­ko je do­bi­je­no do­ka­pi­ta­li­za­ci­jom pred­u­ze­ća 2007.
Oni su tvr­di­li da je taj no­vac ulo­žen u fa­bri­ku, dok je sin­di­kat tog pred­u­ze­ća po­zvao čla­no­ve skup­štin­ske ko­mi­si­je da po­sje­te pred­u­ze­će i sa­mi se uvje­re da li je bi­lo ula­ga­nja u pro­iz­vod­nju i opre­mu.
Pred­stav­ni­ca MANS-a Ines Mr­do­vić ka­za­la je da bi pri­va­ti­za­ci­jom bje­lo­polj­ske fa­bri­ke tre­ba­lo da se ba­vi i vr­hov­ni dr­žav­ni tu­ži­lac jer je iz­vje­štaj o po­slo­va­nju pre­pun ne­ja­sno­ća. Ona je oci­je­ni­la da je Euro­fond pre­tvo­rio tu fa­bri­ku u gu­bi­ta­ša, či­ji je aku­mu­li­ra­ni gu­bi­tak pro­šle go­di­ne do­sti­gao 8,7 mi­li­o­na.
–Pre­ma iz­vje­šta­ji­ma ko­je je MANS-u, shod­no Za­ko­nu o slo­bod­nom pri­stu­pu in­for­ma­ci­ja­ma, do­sta­vi­la Cen­tral­na ban­ka, du­go­roč­ne oba­ve­ze fa­bri­ke iz­no­se 3,5 mi­li­o­na, a vla­snik je pri­ka­zao da su ukup­na ula­ga­nja za de­set go­di­na iz­no­si­la 600 hi­lja­da eura. Pri do­ka­pi­ta­li­za­ci­ji pred­u­ze­ća 2007. go­di­ne, re­gi­stro­van je pri­liv od 5,7 mi­li­o­na, dok je u iz­vje­šta­ju na­red­ne go­di­ne pri­ka­zan pri­liv od po­slov­nih ak­tiv­no­sti od oko se­dam mi­li­o­na.
Sma­tra­mo da je kroz fi­nan­si­je is­pe­gla­na su­ma ko­ja se od­no­si na pri­ho­da od emi­si­je ak­cij­skog ka­pi­ta­la – is­ta­kla je Mr­do­vi­će­va.
Pred­sjed­nik Od­bo­ra di­rek­to­ra „Bje­la­si­ce Ra­de” Ne­nad Šti­belj ka­zao je da je smi­je­šna pri­ča o to­me da je Euro­fond po­di­gao kre­dit da bi ku­pio ak­ci­je.
Iz­vr­šni di­rek­tor kom­pa­ni­je Ta­ma­ra La­ki­će­vić sa­op­šti­la je da to pred­u­ze­će du­gu­je 2,1 mi­li­on za kon­ce­si­je, po­re­ze i do­pri­no­se, kao i da fa­bri­ka zbog ad­mi­ni­stra­tiv­ne gre­ške pla­ća naj­ve­ću kon­ce­si­o­nu na­kna­du u re­gi­o­nu – 77 hi­lja­da eura go­di­šnje, dok osta­le fa­bri­ke vo­de pla­ća­ju 25 hi­lja­da.J.V.


Di­stri­bu­te­ri uslo­vlja­va­ju tr­gov­ce

Po­sla­nik Zo­ran Je­lić (DPS) ka­zao je da su pro­iz­vo­đa­či vo­de u Cr­noj Go­ri iz­lo­že­ni ne­lo­jal­noj kon­ku­ren­ci­ji, za šta je, ka­ko je ka­zao, kla­si­čan pri­mjer „Bje­la­si­ca Ra­da”. On je po­ja­snio da ve­li­ki di­stri­bu­te­ri uslo­vlja­va­ju tr­gov­ce, ko­ji mo­ra­ju da uzi­ma­ju ta­ko­zva­ne ve­za­ne pro­iz­vo­de da bi pla­si­ra­li ro­bu iz ze­ma­lja okru­že­nja.
–Na pri­mjer, uko­li­ko že­le da u svo­jim pro­dav­ni­ca­ma ima­ju ko­ka- ko­lu, mo­ra­ju da ku­pe i pro­iz­vo­de fa­bri­ke „Knjaz Mi­loš”. Za­što bi se u Cr­noj Go­ri pro­da­va­lo to­li­ko pr­o­iz­vo­da „Knjaz Mi­lo­ša” po­red do­ma­ćih vo­da ko­je su mno­go kva­li­tet­ni­je. Po­treb­no je ra­di­ti na eli­mi­ni­sa­nju ne­lo­jal­ne kon­ku­ren­ci­je – za­klju­čio je Je­lić.