Na Pred­log za­ko­na o bu­dže­tu za na­red­nu go­di­nu po­sla­ni­ci su pod­ni­je­li 33 amand­ma­na, ko­ji­ma bi se, uko­li­ko bi se usvo­ji­li, bu­džet po­ve­ćao za de­vet mi­li­o­na eura. Naj­vi­še amand­ma­na pod­ni­je­li su po­sla­ni­ci DPS-a – se­dam, a na­kon njih SDP-a i SNP-a po pet amand­ma­na.
Bu­džet ko­ji je pro­jek­to­van na 2,125 mi­li­jar­di eura po­ve­ća­će se za 7,5 mi­li­o­na eura, uko­li­ko se usvo­ji amand­man Me­vlu­di­na Nu­ho­dži­ća da se za­du­ži Upra­va po­li­ci­je za se­dam i po mi­li­o­na sa ro­kom ot­pla­te do de­set go­di­na. Kre­dit bi se is­ko­ri­stio za opre­ma­nje Upra­ve po­li­ci­je. Amand­man je pred­lo­žen u skla­du sa za­ključ­kom Vla­de iz no­vem­bra.
Gru­pa po­sla­ni­ka DPS-a amand­ma­nom tra­ži da se bu­džet Fon­da ra­da, od­no­sno ot­prem­ni­na za teh­no­lo­ške vi­ško­ve, po­ve­ća za mi­li­on eura, ta­ko što bi se taj no­vac uzeo iz te­ku­će bu­džet­ske re­zer­ve.
Amand­man ko­ji će se si­gur­no usvo­ji­ti od­no­si se na Dr­žav­nu iz­bo­r­nu ko­mi­si­ju. Nji­me se pred­vi­đa po­ve­ća­nje bu­dže­ta DIK-a za 200 hi­lja­da eura zbog iz­bo­ra ko­ji će se odr­ža­ti u na­red­noj go­di­ni.
Su­de­ći pre­ma amand­ma­ni­ma vi­še par­ti­ja, iz­vje­sno je da će se bu­džet tu­ži­la­štva po­ve­ća­ti. Iz te in­sti­tu­ci­je su ka­za­li da su ne­za­do­volj­ni bu­dže­tom ko­ji im je Vla­da od­re­di­la.
Po­zi­tiv­na je tra­ži­la da se bu­džet tu­ži­la­štva po­ve­ća za 410 hi­lja­da, ta­ko što bi se po 30 hi­lja­da ski­nu­lo sa ras­ho­da vi­še po­tro­šač­kih je­di­ni­ca. SNP je tra­žio da se po­ve­ća­ju pri­ho­di od bo­ra­vi­šne tak­se i na­kna­de za ko­ri­šće­nje do­ba­ra i da se oko 3,5 mi­li­o­na pre­u­smje­ri tu­ži­la­štvu. Ipak, naj­kon­kret­ni­ji je bio SDP. Oni su pred­lo­ži­li da se na ni­vou Vla­de sma­nje ras­ho­di za slu­žbe­na pu­to­va­nja za 3,6 mi­li­o­na i da se taj no­vac pre­u­smje­ri za rad tu­ži­la­štva. Ako se taj amand­man usvo­ji, Vla­da bi za slu­žbe­na pu­to­va­nja ima­la na ras­po­la­ga­nju 1,35 mi­li­o­na eura.
Po­sla­nik SDP-a Dža­vid Ša­bo­vić je bio ka­te­go­ri­čan i pri­li­kom pred­la­ga­nja još dva amand­ma­na. On je tra­žio da Vla­da ne iz­da­je 26 mi­li­o­na ga­ran­ci­ja za kre­di­te CGES-a i ŽICG, jer se ne zna šta će bi­ti obez­bje­đe­nje za te kre­di­te.
– Sta­nje du­ga po osno­vu ga­ran­ci­ja na kra­ju pro­šle go­di­ne je bi­lo 307 mi­li­o­na eura, a do po­čet­ka ove go­di­ne po osno­vu ga­ran­ci­ja je is­pla­će­no 181 mi­li­on eura. Ni­jed­na od tih ga­ran­ci­ja ni­je bi­la po­kri­ve­na ko­la­te­ra­lom – na­veo je u obra­zlo­že­nju amand­ma­na Ša­bo­vić.
Po­sla­ni­ci DPS-a su pod­ni­je­li dva amand­ma­na ko­ji­ma se bu­džet Fon­da za re­ha­bi­li­ta­ci­ju po­ve­ća­va za mi­li­on eura. Zo­ran Je­lić je pred­lo­žio da se taj mi­li­on pre­ba­ci sa bu­dže­ta Mi­ni­star­stva ra­da i so­ci­jal­nog sta­ra­nja, a gru­pa nje­go­vih ko­le­ga sa bu­dže­ta Za­vo­da za za­po­šlja­va­nje.
Sa­mo­stal­ni po­sla­nik Dri­tan Aba­zo­vić je pred­lo­žio da se 100 hi­lja­da po­ve­ća bu­džet Uni­ver­zi­te­ta Cr­ne Go­re na ra­čun bu­dže­ta Sa­vje­ta za pri­va­ti­za­ci­ju.
Sr­đan Pe­rić (Po­zi­tiv­na) i Ri­šad Si­ja­rić (BS) su pred­lo­ži­li da se sub­ven­ci­je za po­ljo­pri­vre­du po­ve­ća­ju sa 9,9 mi­li­o­na na 20 mi­li­o­na eura. Zbog to­ga bi se bu­dže­ti ne­ko­li­ko po­tro­šač­kih je­di­ni­ca dra­stič­no sma­nji­li.
Gla­sa­nje o amand­ma­ni­ma i za­ko­nu o bu­dže­tu bi­će oba­vlje­no po­čet­kom sed­mi­ce.
D.M.

Za zgra­du op­šti­ne Pet­nji­ca tra­že još po­la mi­li­o­na
Gru­pa po­sla­ni­ka DPS-a je pred­lo­ži­la da se za po po­la mi­li­o­na sma­nje stav­ke u bu­dže­tu Mi­ni­star­stva tu­ri­zma ko­je se od­no­se na iz­grad­nju lo­kal­ne in­fra­struk­tu­re i po­moć lo­kal­nim upra­va­ma u rje­ša­va­nju in­fra­struk­tur­nih pro­ble­ma, a da se taj no­vac usmje­ri na iz­grad­nju i re­kon­struk­ci­ju ad­mi­ni­stra­tiv­nog pro­sto­ra za rad dr­žav­nih or­ga­na i za iz­grad­nju zgra­de op­šti­ne Pet­nji­ca.
Na­kon po­ve­ća­nja od po­la mi­li­o­na eura bu­džet za iz­grad­nju zgra­de op­šti­ne Pet­nji­ca će iz­no­si­ti 1,077 mi­li­o­na eura, dok će se za ad­mi­ni­stra­tiv­ni pro­stor za rad dr­žav­nih or­ga­na bu­džet sa 4,3 mi­li­o­na po­ve­ća­ti na 4,8 mi­li­o­na.

EPCG i CGES da se po­rav­na­va­ju mi­mo bu­dže­ta
Ša­bo­vić još jed­nim amand­ma­nom tra­ži da se bri­še član 18 pred­lo­ga za­ko­na ko­jim je pred­vi­đe­no da se pri­ho­di po osno­vu vla­sni­štva i ostva­re­ne do­bi­ti pri­vred­nih su­bje­ka­ta u dr­žav­nom vla­sni­štvu u obla­sti ener­ge­ti­ke mo­gu u 2016. go­di­ni ko­ri­sti­ti za re­gu­li­sa­nje me­đu­sob­nih du­žnič­ko-po­vje­ri­lač­kih od­no­sa tih su­bje­ka­ta i no­ve in­ve­sti­ci­je u istim pri­vred­nim dru­štvi­ma.
– Na ovaj na­čin Vla­da je otvo­ri­la mo­guć­nost da se na te­ret dr­žav­ne ka­se pre­bi­je pre­ko osam mi­li­o­na eura me­đu­sob­nih po­tra­ži­va­nja EPCG i CGES-a, ali i da pri­ho­de u tim kom­pa­ni­ja­ma ko­ri­sti za no­ve in­ve­sti­ci­je, što se pr­ven­stve­no mo­že do­ve­sti u ve­zu sa na­ja­vom iz­grad­nje dru­gog blo­ka TE u Plje­vlji­ma – na­veo je Ša­bo­vić.
U obra­zlo­že­nju je ka­zao da je re­vi­zor­ski iz­vje­štaj CGES-a po­ka­zao da ta kom­pa­ni­ja od EPCG po osno­vu na­kna­de za ko­ri­šće­nje pre­no­sne mre­že po­tra­žu­je 8,8 mi­li­o­na, dok su po­tra­ži­va­nja EPCG pre­ma CGES-u 8,1 mi­li­on i ti­ču se na­kna­de za an­ga­žo­va­nje si­stem­ske re­zer­ve u pr­vom di­je­lu 2013. go­di­ne, na­sta­le zbog pre­u­zi­ma­nja stru­je za po­tre­be KAP-a.