Plje­vljak Ra­mo Kri­je­što­rac (55), ko­ji slu­ži za­tvor­sku ka­znu zbog ubi­stva kom­ši­je i ko­ji je to­kom odmora pret­ku­ao su­pru­gu Zo­ri­cu i za­pa­lio ku­ću, pri­je iza­la­ska iz za­tvo­ra pro­šao je vi­še pro­cje­na nad­le­žnih. Na­i­me, pri­je ne­go što mu je do­zvo­lje­no da iza­đe iz za­tvo­ra na od­mor, plje­valj­ska po­li­ci­ja je, na za­htjev ZIKS- a, iz­vr­ši­la pro­vje­ru u ovom slu­ča­ju. Nad­le­žni u ZIKS-u, pri­je sve­ga so­ci­o­lo­zi i psi­ho­lo­zi, bi­li su du­žni da pro­vje­re po­na­ša­nje osu­đe­ni­ka i da da­ju mi­šlje­nje o to­me na ne­ko­li­ko da­na Kri­je­što­rac mo­že bi­ti pu­šten slo­bo­du.
Na­kon svih pro­cje­na Kri­je­što­rac je do­bio ze­le­no svje­tlo da na­pu­sti ka­pi­je za­tvo­ra i da is­ko­ri­sti go­di­šnji od­mor. Me­đu­tim, ne­du­go na­kon pu­šta­nja na slo­bo­du, Kri­je­što­rac je pre­tu­kao su­pru­gu. Ona je po­tom sa dje­te­tom po­bje­gla, a osu­đe­nik je za­pa­lio ku­ću u ko­joj je ži­vio sa po­ro­di­com i obje­kat je iz­go­rio do te­me­lja.
„Da­nu” je iz upra­ve ZIKS-a po­tvr­đe­no da je po­li­ci­ja iz­vr­ši­la bez­bjed­no­snu pro­vje­ru pri­je pu­šta­nja na slo­bo­du Kri­je­štor­ca.
– Na naš za­htjev po­li­ci­ja je iz­vr­ši­la bez­bjed­no­sne pro­vje­re, na­kon če­ga je pr­ci­je­nje­no da je bez­bjed­no da Kri­je­što­rac na­pu­sti za­tvor i da se vra­ti ku­ći – sa­op­šte­no je „Da­nu” iz upra­ve ZIKS-a.
Za­kon­skim ak­ti­ma Cr­ne Go­re je pro­pi­sa­no da su te pro­vje­re neo­p­hod­ne. U tim do­ku­men­ti­ma se na­vo­di da osu­đe­na li­ca, po­seb­no ona ko­ji slu­že ka­zne za te­ška kri­vič­na dje­la, mo­ra­ju pro­ći bez­bjed­no­sne pro­vje­re po­li­ci­je. To pi­ta­nje re­gu­li­sa­no je i od­red­ba­ma kuć­nog re­da ZIKS-a. Kuć­nim re­dom je de­fi­ni­sa­no da osu­đe­no li­ce ima pra­vo na dnev­ni, ne­djelj­ni i go­di­šnji od­mor, shod­no op­štim pro­pi­si­ma. Go­di­šnji od­mor osu­đe­nog li­ca tra­je 18 rad­nih da­na.
Od­red­ba­ma kuć­nog re­da je pro­pi­sa­no i da je pri­li­kom ko­ri­šće­nja na­gra­da osu­đe­no li­ce du­žno da se pri­ja­vi pod­ruč­noj je­di­ni­ci Upra­ve po­li­ci­je, kao i da se kod istog or­ga­na od­ja­vi pri­li­kom od­la­ska na da­lje iz­dr­ža­va­nje ka­zne. Uko­li­ko se ured­no ne pri­ja­vi, tj. ne od­ja­vi, on­da osu­đe­no li­ce či­ni te­ži di­sci­plin­ski pre­kr­šaj.
– Za ko­ri­šće­nje na­gra­da za osu­đe­no li­ce ko­je je iz­vr­ši­lo kri­vič­no dje­lo sa smrt­nom po­sle­di­com, or­ga­ni­zo­va­ni kri­mi­nal, sek­su­al­ni de­likt i ubi­stvo u po­ku­ša­ju, oba­ve­zno će se tra­ži­ti pro­vje­ra sa te­re­na od nad­le­žnog PJ Upra­ve po­li­ci­je pre­ma mje­stu pre­bi­va­li­šta u mo­men­tu do­la­ska na iz­dr­ža­va­nje ka­zne. Ako je osu­đe­ni iz­vr­šio kri­vič­no dje­lo na­si­lje u po­ro­di­ci ili po­ro­dič­noj za­jed­ni­ci ili kri­vič­no dje­lo te­ško dje­lo pro­tiv bez­bjed­no­sti jav­nog sa­o­bra­ća­ja iz obla­sti sa­o­bra­ća­ja, sa­mo ako se ošte­će­ni pri­dru­žio kri­vič­nom go­nje­nju, ako je pro­vje­ra ne­ga­tiv­na, tom li­cu se ne­će do­di­je­li­ti na­gra­da, a na­red­na pro­vje­ra će bi­ti tra­že­na po­sli­je šest mje­se­ci od da­na do­bi­ja­nja pro­vje­re – na­vo­di se u čla­nu 127 kuć­nog re­da.
Advo­kat Zdrav­ko Be­go­vić po­tvr­dio je da su, pre­ma za­kon­skim pro­pi­si­ma, u ovom slu­ča­ju mo­ra­le bi­ti iz­vr­še­ne broj­ne pro­cje­ne. Ipak, Be­go­vić na­gla­ša­va da ima ri­jet­kih slu­ča­je­va da, upr­kos po­zi­tiv­nom sta­vu, osu­đe­nik na­pra­vi in­ci­dent ka­da mu se odo­bri ne­ka po­vla­sti­ca iz ZIKS-a.
– Za­kon o iz­vr­še­nju kri­vič­nih sank­ci­ja da­je mo­guć­nost za­tvo­re­ni­ku na pri­vi­le­gi­je kao što su vi­kend ili čak i go­di­šnji od­mor. Oba­ve­zno je iz­vr­ši­ti bez­bjed­no­snu pro­cje­nu, kao i pri­ba­vi­ti mi­šlje­nja nad­le­žnih psi­ho­lo­ga i so­ci­o­lo­ga. Ipak, ne mo­že se pred­vi­dje­ti po­na­ša­nje ne­kog li­ca, od­no­sno šta će ono ura­di­ti na slo­bo­di. Sva­ki dan de­se­ti­ne za­tvo­re­ni­ka po ovom osno­vu na­pu­sti za­tvor i ne de­se se ni­ka­kvi in­ci­den­ti dok su na slo­bo­di. Od­mor je nji­ho­vo pra­vo i vr­sta re­so­ci­ja­li­za­ci­je – ob­ja­šnja­va Be­go­vić.
M.V.P.


Provjeravali njegovu bezbjednost

Iz Uprave policije “Danu” je saopšteno da policijski službenici, prije nego osuđeno lice dobije dopust – odmor od strane Zavoda za zvršenje krivičnih sankcija, rade provjere koje se u svakom slučaju odnose na pitanje bezbjednosti tog lica kada se to lice nađe na dopustu.
- I u ovom slučaju je urađeno tako, pa je R.K, nakon provjera tokom kojih je konstatovano da ne postoje činjenice koje ukazuju na to da bi mu bezbjednost na dopustu bila ugrožena, od strane ZIKS-a odobren dopust na prijavljeno mjesto stanovanja- navode iz Uprave policije.
Dodali su i da Kriještorac do ovog momenta nije CB Pljevlja prijavljen zbog nekog događaja od strane bilo kojeg lica, ali da ga potražuju radi prikupljanja obavještenja vezano za okolnosti nastanka požara u kući njegove porodice.