-Či­nje­ni­ca da sva­ki če­tvr­ti su­di­ja u Cr­noj Go­ri ni­je stam­be­no obez­bi­je­đen pred­sta­vlja alar­man­tan po­da­tak i pro­blem ko­jim se ni­ko sko­ro vi­še od de­ce­ni­ju ni­je ba­vio. I ni­je sa­mo ve­li­ki broj su­di­ja de­ce­ni­ja­ma bez kro­va nad gla­vom, već stam­be­no pi­ta­nje ni­je­su ri­je­ši­le ni nji­ho­ve ko­le­ge na­mje­šte­ni­ci i osta­li slu­žbe­ni­ci ko­ji oba­vlja­ju ni­šta ma­nje zna­ča­jan i od­go­vo­ran po­sao u sud­skoj ad­mi­ni­stra­ci­ji i to za mno­go ma­nje za­ra­de od su­di­ja.
Tim po­vo­dom pred­sjed­nik Sud­skog sa­vje­ta dr Mla­den Vuk­če­vić je pri­je ne­dje­lju da­na pot­pi­sao ugo­vor o utvr­đi­va­nju pra­va i oba­ve­za na iz­grad­nji stam­be­nih obje­ka­ta na osno­vu udru­ži­va­nja sred­sta­va za po­tre­be cr­no­gor­skog sud­stva.
– U ras­po­dje­li sta­no­va, na osno­vu Pra­vil­ni­ka za rje­ša­va­nje stam­be­nih pi­ta­nja za su­di­je i Od­lu­ke o rje­ša­va­nju stam­be­nih po­tre­ba dr­žav­nih slu­žbe­ni­ka i na­mje­šte­ni­ka, mo­gu uče­stvo­va­ti su­di­je i za­po­sle­ni u sud­skoj ad­mi­ni­stra­ci­ji – ka­zao je Vuk­če­vić za „Dan”, do­da­ju­ći da su za­klju­či­va­nju ugo­vo­ra pret­ho­di­li broj­ni sa­stan­ci pred­stav­ni­ka pra­vo­su­đa sa pred­stav­ni­ci­ma Fon­da za so­li­dar­nu stam­be­nu iz­grad­nju, Mi­ni­star­stva fi­nan­si­ja, Di­rek­ci­je jav­nih ra­do­va, na­kon če­ga je sklo­pljen Me­mo­ran­dum o sa­rad­nji kao pred­u­slov part­ner­stva u ovom pro­jek­tu.
– Sud­ski sa­vjet je na po­sled­njoj sjed­ni­ci odr­ža­noj 11.sep­tem­bra 2017. go­di­ne do­nio od­lu­ku da se pot­pi­še ovaj ugo­vor – is­ta­kao je on.
Pot­pi­si­va­nju ugo­vo­ra pret­ho­di­la je Skup­šti­na Glav­nog gra­da, na či­joj sjed­ni­ci je 30. apri­la 2014. go­di­ne, do­ni­je­ta Od­lu­ka o pre­no­su pra­va ras­po­la­ga­nja gra­đe­vin­skim ze­mlji­štem Vla­di Cr­ne Go­re – Mi­ni­star­stvu prav­de, ko­jom je to ze­mlji­šte oslo­bo­đe­no pla­ća­nja ko­mu­na­li­ja. Ugo­vor o pre­no­su pra­va ras­po­la­ga­nja gra­đe­vin­skim ze­mlji­štem za­klju­čen je 23. mar­ta 2016. go­di­ne, iz­me­đu Mi­ni­star­stva prav­de i Sud­skog sa­vje­ta Cr­ne Go­re.
– Na­kon vi­še od de­ce­ni­ju sud­stvo je do­bi­lo mo­guć­nost da za­poč­ne ak­tiv­no­sti ko­je će re­zul­ti­ra­ti iz­grad­njom stam­be­nih je­di­ni­ca za rje­ša­va­nje stam­be­nog pi­ta­nja za­po­sle­nih u sud­stvu – re­če­no nam je u Sud­skom sa­vje­tu.
Oni na­vo­de da se ra­di o ze­mlji­štu ozna­če­nom kao kat. par­ce­la broj 2090/1560, po­vr­ši­ne 2.214 me­ta­ra kva­drat­nih i kat. par­ce­la broj 2090/1580, po­vr­ši­ne 3.453 kva­dra­ta, upi­sa­nim u li­stu ne­po­kret­no­sti broj 7885 KO Pod­go­ri­ca, u za­hva­tu DUP-a „Ko­nik – Sta­ri aero­drom” – Iz­mje­ne i do­pu­ne, a ko­je je upi­sa­no kao pra­vo svo­ji­ne Sud­skog sa­vje­ta u obi­mu pra­va 1/1.
Sa­gla­sno idej­nom rje­še­nju i pro­jekt­nom za­dat­ku, iz Sud­skog sa­vje­ta is­ti­ču da će se na­kon spro­ve­de­nog ten­de­ra pri­stu­pi­ti iz­ra­di pro­jekt­ne do­ku­men­ta­ci­je za oko 130 stam­be­nih je­di­ni­ca.
– Po­sli­je to­ga sli­je­de neo­p­hod­ne ak­tiv­no­sti i pri­pre­ma do­ku­men­ta­ci­je za na­red­nu fa­zu – spro­vo­đe­nje ogla­sa za iz­bor naj­po­volj­ni­jeg po­nu­đa­ča za iz­grad­nju stam­be­nih obje­ka­ta. Za ove ak­tiv­no­sti ime­no­va­će se ko­mi­si­ja sa­sta­vlje­na od pred­stav­ni­ka Sud­skog sa­vje­ta i Fon­da, i pri­pre­mi­ti ugo­vor o pro­jek­to­va­nju obje­ka­ta sa iza­bra­nim iz­vo­đa­čem ra­do­va. Ta­ko­đe, sa­gla­sno ugo­vo­ru ime­no­va­će se i za­jed­nič­ka Ko­mi­si­ja za pri­pre­mu ugo­vo­ra o gra­đe­nju obje­ka­ta sa iz­vo­đa­čem ra­do­va, kao i ko­mi­si­ja za ob­ra­čun ci­je­ne me­tra kva­drat­nog stam­be­nog i ga­ra­žnog pro­sto­ra. Ugo­vo­rom je pred­vi­đe­no da se for­mi­ra i za­jed­nič­ka rad­na gru­pa za pra­će­nje pro­ce­sa iz­grad­nje stam­be­nih obje­ka­ta – pod­sje­ća­ju u Sud­skom sa­vje­tu.
Tek na­kon re­a­li­za­ci­je ovih ak­tiv­no­sti od­re­di­će se osta­li de­ta­lji kao što je ci­je­na po me­tru kva­drat­nom, što će bi­ti uslov za apli­ci­ra­nje i sve osta­lo, shod­no Pra­vil­ni­ku za rje­ša­va­nje stam­be­nih pi­ta­nja za su­di­je i Od­lu­ke o rje­ša­va­nju stam­be­nih po­tre­ba dr­žav­nih slu­žbe­ni­ka i na­mje­šte­ni­ka.
Od 250 su­di­ja u Cr­noj Go­ri ko­li­ko ih je bi­lo u pro­šloj go­di­ni, njih 63 ne­ma ri­je­še­no stam­be­no pi­ta­nje. Vla­di­na Ko­mi­si­ja za rje­ša­va­nje stam­be­nih pi­ta­nja do­di­je­li­la je u 2016. go­di­ni sa­mo tri stam­be­ne je­di­ni­ce – dva dvo­sob­na i je­dan tro­so­ban stan, u okvi­ru DUP Uni­ver­zi­tet­ski cen­tar. Pro­sta ra­ču­ni­ca uka­zu­je da sko­ro sva­ki če­tvr­ti su­di­ja ne­ma sop­stve­ni krov nad gla­vom, što na­vo­di na za­klju­čak da je na svo­je­vr­stan na­čin ugro­že­na ne­za­vi­snost i ugled su­di­ja.
VJ.DA­MJA­NO­VIĆ


Udar na čast i ugled

Pred­sjed­ni­ca Udru­že­nja su­di­ja Ha­sni­ja Si­mo­no­vić ra­ni­je je iz­ja­vi­la da je broj su­di­ja ko­je ne­ma­ju ade­kvat­no ri­je­še­no stam­be­no pi­ta­nje mno­go ve­ći od 63.
– Slo­ži­ću se da tri sta­na ko­ja su po­di­je­lje­na u 2016. go­di­ni, u od­no­su na ovo­li­ki broj stam­be­no ne­zbri­nu­tih su­di­ja ni­je baš naj­bo­lja po­nu­da, ma­da je po­la­zni osnov za po­bolj­ša­nje sta­nja. Ova si­tu­a­ci­ja do­dat­no do­bi­ja na ozbilj­no­sti i ti­me što se ma­hom ra­di o su­di­ja­ma ko­je ima­ju vi­še­de­ce­nij­ski rad­ni staž. Ova­kvo sta­nje pred­sta­vlja ne sa­mo ne­a­de­kva­tan tret­man no­si­la­ca su­dij­ske funk­ci­je od stra­ne nad­le­žnih in­sti­tu­ci­ja, već i ozbi­ljan udar na čast i ugled su­di­ja. Sko­ro da ne po­sto­ji pri­mjer u raz­vi­je­nim ze­mlja­ma da no­si­o­ci su­dij­skih funk­ci­ja ni­je­su ade­kvat­no ma­te­ri­jal­no zbri­nu­ti – is­ta­kla je Si­mo­no­vi­ćev­a.
Pre­ma nje­nim ri­je­či­ma, ma­te­ri­jal­na si­gur­nost, u ovom slu­ča­ju rje­ša­va­nje stam­be­nog pi­ta­nja su­di­ja, u mo­der­nim dru­štvi­ma po­sti­že se pu­tem do­dje­le sta­no­va od stra­ne dr­ža­ve po osno­vu su­dij­skog rad­nog sta­ža, po­volj­nim stam­be­nim kre­di­ti­ma re­zer­vi­sa­nim is­klju­či­vo za no­si­o­ce su­dij­skih funk­ci­ja, kao i ade­kvat­nim na­dok­na­da­ma za sta­no­va­nje, či­ja vi­si­na se utvr­đu­je na iz­nos ko­ji je do­vo­ljan da su­di­ji – ko­ri­sni­ku obez­bi­je­di uslo­ve ži­vo­ta do­stoj­ne nje­go­vog zva­nja – is­ta­kla je ta­da Si­mo­no­vi­će­va.


Pro­blem ko­ji je otje­rao su­di­je u advo­ka­te

Za pred­stav­ni­ka Gra­đan­ske ali­jan­se Zo­ra­na Vu­ji­či­ća ovo je je­dan od na­či­na ka­ko iz­vr­šna vlast mo­že kroz kon­tro­lu sud­skog bu­dže­ta da uti­če na sud­sku vlast.
– Iako sva­ke go­di­ne Sud­ski sa­vjet pred­la­že vi­si­nu bu­dže­ta Mi­ni­star­stvo fi­nan­si­ja ga u ve­li­koj mje­ri ogra­ni­ča­va, pa u bu­dže­tu mal­te­ne osta­je sa­mo za pla­te, a o iz­dva­ja­nju za stam­be­ne je­di­ni­ce ko­je bi bi­le za su­di­je je iz­li­šno i pri­ča­ti. Iako na rad su­di­je ni­šta ne smi­je da uti­če, pa ni ne­ri­je­še­no stam­be­no pi­ta­nje, mo­ra da za­bri­ne či­nje­ni­ca da su ne­ke od­lič­ne su­di­je oti­šle u advo­ka­te i na taj na­čin po­ku­ša­le ri­je­ši­ti stam­be­no pi­ta­nje jer su svje­sne či­nje­ni­ce da na ovaj na­čin mo­žda ne­će uop­šte ri­je­ši­ti ovaj va­žan ži­vot­ni pro­blem – ka­že Vu­ji­čić, do­da­ju­ći da se ne smi­je do­zvo­li­ti da stru­čan i kva­li­te­tan ka­dar od­la­zi iz sud­stva zbog ova­kvih stva­ri.