Klub od­bor­ni­ka De­mo­kra­ta upu­tio je otvo­re­no pi­smo Sla­vo­lju­bu Sti­je­po­vi­ću, gra­do­na­čel­ni­ku Pod­go­ri­ce, tra­že­ći da im raz­ri­je­ši di­le­me ko­je se od­no­se na iz­grad­nju ko­lek­to­ra za pre­či­šća­va­nje ot­pad­nih vo­da. U pi­smu, ko­je pot­pi­su­ju od­bor­ni­ci Vla­di­mir Ča­đe­no­vić, Zden­ka Po­po­vić, Mi­tar Vu­ko­vić, Mi­li­ca Ka­lu­đe­ro­vić, So­nja Ra­du­no­vić i Vla­di­mir Vu­jo­vić pi­še da di­zgrad­nja ko­lek­to­ra za­slu­žu­je ve­ću tran­spa­rent­nost i ve­će uče­šće gra­đa­na u ra­zr­je­še­nju broj­nih ne­ja­sno­ća i di­le­ma za ko­nač­no opre­dje­lje­nje.
De­mo­kra­te pred­la­žu da bi bi­lo ko­ri­sno or­ga­ni­zo­va­ti okru­gli sto na ko­jem bi struč­nja­ci raz­ja­sni­li sve di­le­me gra­đa­ni­ma.
- Sa iz­u­zet­nom pa­žnjom pra­ti­mo pri­prem­ne rad­nje u su­sret po­stup­ku ras­pi­si­va­nja ten­de­ra za iz­grad­nju po­stro­je­nja za pre­či­šća­va­nje ot­pad­nih vo­da, ko­je se pre­ma na­ja­va­ma od­go­vor­nih u Vo­do­vo­di i ka­na­li­za­ci­ji, oče­ku­je do kra­ja 2016. go­di­ne. Ka­ko su ne­ja­sno­će pri­sut­ne ne sa­mo kod gra­đa­na, već i kod od­bor­ni­ka u Skup­šti­ni Glav­nog gra­da, oče­ku­je­mo od vas gra­do­na­čel­ni­če da po­nu­di­te od­go­vo­re i raz­ja­šnje­nja na broj­ne di­le­me. Ako pre­ma tvrd­nja­ma Pe­tra Živ­ko­vi­ća, pred­sjed­ni­ka od­bo­ra di­rek­to­ra Vo­do­vo­da, pre­či­šće­na vo­da mo­ra bi­ti kva­li­te­ta A1 kla­se te da se mo­že ko­ri­sti­ti za pli­va­nje i ku­pa­nje, pi­ta­mo ko­ji je raz­log da se ko­lek­tor ne ra­di na po­sto­je­ćoj lo­ka­ci­ji. Ako bi lo­ka­ci­ja ko­lek­to­ra bi­la u se­lu Bo­tun, ko­li­ko bi vre­me­na tra­ja­la iz­grad­nja in­sta­la­ci­ja (cje­vo­vo­da) od mje­sta sa­ku­plja­nja do no­vo­pre­dvi­đe­ne lo­ka­ci­je za iz­grad­nju ko­lek­to­ra i ko­li­ko bi to ko­šta­lo s ob­zi­rom da je uda­lje­nost po­sto­je­će lo­ka­ci­je od no­ve oko 10 ki­lo­me­ta­ra – pi­še u otvo­re­nom pi­smu De­mo­kra­ta.
De­mo­kra­te pi­ta­ju Sti­je­po­vi­ća da li su on ili pred­stav­ni­ci Vo­do­vo­da ima­li raz­go­vo­re sa Jir­ge­nom Bec­kom iz SR Nje­mač­ke.
- Bec­kom tvr­di da se iz­grad­nja ko­lek­to­ra na po­sto­je­ćoj lo­ka­ci­ji mo­že iz­vr­ši­ti u zna­čaj­no kra­ćem ro­ku za ci­je­nu do 15 mi­li­o­na eura, u od­no­su na ci­je­nu za istu in­ve­sti­ci­ju sa lo­ka­ci­jom ko­lek­to­ra u se­lu Bo­tun od 35 mi­li­o­na eura, sa zna­čaj­no du­žim ro­kom iz­grad­nje, kao i da su kva­li­tet vo­de i oče­ki­va­ni efek­ti op­ti­mal­ni­ji ako se ko­lek­tor gra­di na po­sto­je­ćoj lo­ka­ci­ji. Da li Vam je po­zna­to da je Jir­gen Beck po­nu­dio rje­še­nje ko­je ko­ri­sti teh­no­lo­ški po­stu­pak za rje­ša­va­nje pro­ble­ma ot­pad­nog mu­lja či­ji re­zul­tat da­je i mo­guć­nost pro­iz­vod­nje elek­trič­ne ener­gi­je, kao i da se kao po­slje­di­ca tog pro­ce­sa do­bi­ja to­pla vo­da ko­ja po­red osta­log mo­že ima­ti i eko­nom­sku kom­po­nen­tu – ka­žu De­mo­kra­te.
Od­bor­ni­ci De­mo­kra­ta uka­zu­ju da je Pe­tar Živ­ko­vić na­ja­vio dvi­je stu­di­je o oprav­da­no­sti iz­grad­nje ko­lek­to­ra ko­je će fi­nan­si­ra­ti nje­mač­ka Kfi ban­ka pa pi­ta­ju šta je sa stu­di­jom stu­di­jom iz­vo­dlji­vo­sti ko­ju je usvo­ji­la skup­štin­ska ve­ći­na. Autor te stu­di­je je ina­če Pe­tar Živ­ko­vić.
- Ka­kva je prav­na i stvar­na sud­bi­na od­lu­ka Skup­šti­ne Glav­nog gra­da do­ni­je­tih u zad­nje tri go­di­ne u ve­zi sa re­a­li­za­ci­jom in­ve­sti­ci­o­nog pro­jek­ta pre­či­šća­va­nja ot­pad­nih vo­da i da li se rje­še­njem ko­je je sa­da ak­tu­el­no u Vo­do­vo­du i uku­pan po­stu­pak do­vo­di u pi­ta­nje. Broj­na su pi­ta­nja na ko­ja oče­ku­je­mo od­go­vor, a po­seb­no nas za­ni­ma­ju ar­gu­men­ti ko­ji vas ru­ko­vo­de da fa­vo­ri­zu­je­te iz­grad­nju ko­lek­to­ra u se­lu Bo­tun za ci­je­nu od 35 mi­li­o­na eura, ako se isti ili kva­li­tet­ni­ji efek­ti po­sti­žu iz­grad­njom ko­lek­to­ra na po­sto­je­ćoj lo­ka­ci­ji i to za 20 mi­li­o­na ni­žu ci­je­nu –za­klju­ču­ju De­mo­kra­te u pi­smu.

A.D.