Ad­mi­ni­stra­tiv­ni od­bor usvo­jio je ju­če Pra­vil­nik o unu­tra­šnjoj or­ga­ni­za­ci­ji i si­ster­ma­ti­za­ci­ji Dr­žav­ne iz­bor­ne ko­mi­si­je, pre­ma ko­jem bi to ti­je­lo tre­ba­lo da ima 11 za­po­sle­nih, od če­ga dva vo­za­ča. Iz opo­zi­ci­je i di­je­la vla­sti upo­zo­ra­va­li su da je to su­vi­šno, ali je pred­sjed­nik ko­mi­si­je Bu­di­mir Ša­ra­no­vić ostao pri tom za­htje­vu, ko­ji je na kra­ju ve­ći­nom gla­so­va i po­dr­žan.
Ora­zla­žu­ći pred­lo­že­ni pra­vil­nik, Ša­ra­no­vić je ka­zao da je usva­ja­nje tog ak­ta pred­u­slov za ja­ča­nje ad­mi­ni­stra­tiv­nih ka­pa­ci­te­ta DIK-a kroz for­mi­ra­nje slu­žbe.
– Pra­vil­nik je po­tre­ban ka­ko bi se po­slo­vi iz nad­le­žno­sti DIK-a oba­vlja­li na kva­li­te­tan na­čin. Pred­vi­dje­li smo de­set slu­žbe­nič­kih i na­mje­šte­nič­kih mje­sta sa ukup­no 11 iz­vr­ši­la­ca – ob­ja­snio je on.
Član od­bo­ra iz De­mo­krat­skog fron­ta Bran­ka Bo­šnjak ka­za­la je da naj­pri­je tre­ba ri­je­ši­ti pro­blem pro­sto­ri­ja DIK-a jer su sa­da­šnje ne­u­slov­ne.
– Naj­bla­že re­če­no, za­sti­đe je u ka­kvim ne­u­slov­nim pro­sto­ri­ja­ma, u po­dru­mu, DIK sa­da funk­ci­o­ni­še – na­ve­la je ona.
Uka­za­la je da je su­vi­šno što ko­mi­si­ja sa ova­ko ma­lim bro­jem pred­vi­đe­nih za­po­sle­nih ima čak dva vo­za­ča i da bi te po­slo­ve mo­gao da oba­vlja je­dan iz­vr­ši­lac.
– Ako bi se vre­me­nom, ka­da ko­mi­si­ja oja­ča, uka­za­la po­tre­ba za još jed­nim vo­za­čem, to se mo­že la­ko uni­je­ti u si­ste­ma­ti­za­ci­ju. Oči­gled­no je da smo se raz­ma­zi­li pa mi­sli­mo da sva­ki pred­sjed­nik ili di­rek­tor mo­ra da ima vo­za­ča, a da još je­dan bu­de za osta­le za­po­sle­ne. Ovo dje­lu­je kao ba­ha­tost – is­ta­kla je ona.
Re­a­go­vao je Ša­ra­no­vić, tvr­de­ći da su Ko­mi­si­ji za­i­sta po­treb­na dva vo­za­ča.
– Ne­ma ov­dje ni­ka­kve ba­ha­to­sti ni­ti kom­for­mi­zma, ra­di se o stvar­noj po­tre­bi. Ne mo­že je­dan vo­zač da vo­zi pred­sjed­ni­ka, se­kre­ta­ra i čla­no­ve ko­mi­si­je, a da isto­vre­me­no raz­no­si ar­hi­vu, umno­ža­va i ko­ri­či ma­te­ri­ja­le – ob­ja­snio je Ša­ra­no­vić.
I član od­bo­ra iz SDP-a Ri­fat Ras­to­der ima di­le­mu da li su u ovom mo­men­tu ko­mi­si­ji neo­p­hod­na dva vo­za­ča.
– Uva­ža­vam da ste vje­ro­vat­no op­ti­mal­no od­mje­ri­li po­tre­ban broj iz­vr­ši­la­ca – is­ta­kao je Ras­to­der.
Ša­ra­no­vić je sa­op­štio da su u to­ku raz­go­vo­ri sa ge­ne­ral­nim se­kre­ta­rom Skup­šti­ne i osta­lim nad­le­žnim u ve­zi sa obez­bje­đi­va­njem no­vih pro­so­ri­ja za rad ko­mi­si­je.
– Na­dam se da će­mo ujed­no ima­ti obez­bi­je­đe­ne teh­nič­ke i ka­drov­ske uslo­ve za rad – za­klju­čio je on.
Za pra­vil­nik su gla­sa­li svi čla­no­vi od­bo­ra osim Bran­ke Bo­šnjak ko­ja je bi­la uz­dr­ža­na.
Na pred­log SNP-a za čla­na DIK-a je umje­sto Đor­đa Uli­će­vi­ća ime­no­van Bo­ri­slav Glo­ba­re­vić.
Ad­mi­ni­stra­tiv­ni od­bor je ve­ći­nom gla­so­va pri­hva­tio pred­log pot­pred­sjed­ni­ka Skup­šti­ne Mi­lu­ti­na Si­mo­vi­ća da za nje­go­vog sa­vjet­ni­ka bu­de ime­no­van Mi­o­drag Kan­ka­raš. Bran­ka Bo­šnjak je op­tu­ži­la Si­mo­vi­ća za pod­me­ta­nje jer je u pred­lo­gu na­veo da je Kan­ka­raš „spe­ci­ja­li­sta pro­duk­ci­je za edu­ka­ci­ju i in­for­mi­sa­nje jav­no­sti“ iako ne­ma za­vr­šen fa­kul­tet.
– Ap­so­lut­no je pra­vo pot­pred­sjed­ni­ka par­la­men­ta da bi­ra ko će da ga sa­vje­tu­je, ali ni­je u re­du da nam se ova­ko pod­me­će, jer se zna ka­ko se sti­če zva­nje spe­ci­ja­li­ste – na­gla­si­la je Bo­šnjak, ko­ja je je­di­na gal­sa­la pro­tiv Si­mo­vi­će­vog pred­lo­ga.
Od­bor je kon­sta­to­vao da će pred­log za rar­je­še­nje Dar­ka Iva­no­vi­ća funk­ci­je čla­na Sa­vje­ta Agen­ci­je za elek­tron­ske me­di­je uvr­sti­ti u dnev­ni red tek po za­vr­šet­ku sud­skog po­stup­ka pro­tiv nje­ga. Pri­hva­ćen je za­htjev po­sla­ni­ka BS-a Re­ša­da Si­ja­ri­ća da tu funk­ci­ju oba­vlja pro­fe­si­o­nal­no.V.R.


Ni­je­su ih tra­ži­li, ali pa­pre­no pla­ća­ju eks­per­te

Čla­no­vi Ad­mi­ni­stra­tiv­nog od­bo­ra ras­pra­vlja­li su i o an­ga­žo­va­nju eks­pe­ra­ta za struč­nu po­moć rad­nim ti­je­li­ma Skup­šti­ne i kon­sta­to­va­li da se za to tro­še ve­li­ke pa­re bez zna­čaj­ni­jih efe­ka­ta. Član od­bo­ra iz SNP-a Alek­san­dar Da­mja­no­vić ka­zao je da je 150.000 eura, ko­li­ko je za tu na­mje­nu iz­dvo­je­no, pre­ve­li­ka su­ma.
– Pro­blem je i du­ži­na an­ga­žma­na ko­ji u po­je­di­nim slu­ča­je­vi­ma tra­ju i po ne­ko­li­ko go­di­na-na­veo je on.
Bran­ka Bo­šnjak je uka­za­la da je za eks­pert­ske uslu­ge rad­noj gru­pi za iz­grad­nju po­vje­re­nja u iz­bor­ni pro­ces an­ga­žo­va­na oso­ba ko­ja je do­bi­la dva i po pu­ta vi­še nov­ca od čla­no­va tog ti­je­la.
– Ni­ka­da na sjed­ni­ca­ma rad­ne gru­pe ni­je­smo do­ni­je­li od­lu­ku o an­ga­žo­va­nju eks­per­ta ni­ti je ta oso­ba išta po­sla­la. Tra­ži­la sam od ge­ne­ral­nog se­kre­ta­ra ko­pi­ju od­lu­ke o an­ga­žo­va­nju eks­per­ta – da vi­di­mo ko su pot­pi­sni­ci. Ovo ću is­tje­ra­ti do kra­ja i tra­ži­ću od­go­vor­nost ko­pred­sje­da­va­ju­ćih rad­nom gru­pom – na­ja­vi­la je ona.
Mi­lo­rad Vu­le­tić (DPS) je pred­lo­žio da se tra­že kon­kret­ne in­for­ma­ci­je ko­jim su ak­tiv­no­sti­ma eks­per­ti po­mo­gli čla­no­vi­ma rad­nih ti­je­la.