Pr­vi krug par­la­men­tar­nog di­ja­lo­ga o tek­stu mo­gu­ćeg po­li­tič­kog spo­ra­zu­ma o stva­ra­nju po­vje­re­nja u iz­bor­ni pro­ces za­vr­šen je ju­če bez do­go­vo­ra o us­po­sta­vlja­nju me­ha­ni­za­ma kon­tro­le i spre­ča­va­nja zlo­u­po­tre­ba dr­žav­nih re­sur­sa u par­tij­ske svr­he i pi­ta­nja ra­da me­di­ja, pr­ven­stve­no Ra­dio-te­le­vi­zi­je Cr­ne Go­re kao jav­nog ser­vi­sa. No­vi sa­sta­nak, na ko­jem će na­kon unu­tar­stra­nač­kih kon­sul­ta­ci­ja, pred­stav­ni­ci par­ti­ja ko­je uče­stvu­ju u di­ja­lo­gu, po­ku­ša­ti sa usa­gla­se i ova pi­ta­nja za­ka­zan je za pe­tak.
Da u di­ja­lo­gu ne ide sve „glat­ko” po­tvr­dio je i pred­sjed­nik Skup­šti­ne Ran­ko Kri­vo­ka­pić na­kon go­to­vo pe­to­ča­sov­nog sa­stan­ka.
– Za­vr­ši­li smo pr­vo či­ta­nje rad­nog tek­sta spo­ra­zu­ma i sre­li se sa ne­spor­nim i spor­nim dje­lo­vi­ma. Ma­nje su spor­ni op­šti prin­ci­pi, a ka­ko smo išli ka kon­kret­nim stva­ri­ma bi­lo je mno­go vi­še spor­no­sti – ka­zao je Kri­vo­ka­pić no­vi­na­ri­ma.
Ni­je že­lio da ot­kri­je ko­ja su pi­ta­nja naj­spor­ni­ja i da li se ti­ču mje­sta u iz­vr­šnoj vla­sti i dr­žav­noj ad­mi­ni­stra­ci­ji ko­ja tre­ba da pri­pad­nu opo­zi­ci­ji ili ra­da me­di­ja.
– Do­bro je što smo za dva da­na uspje­li da pre­đe­mo tekst u cje­li­ni, da ga sa svih aspe­ka­ta is­ko­men­ta­ri­še­mo i stvo­ri­mo osnov za dru­go či­ta­nje ko­je bi tre­ba­lo da ide ka su­ža­va­nju pro­ble­ma – sa­op­štio je Kri­vo­ka­pić.
Po­no­vio je da u di­ja­lo­gu osta­je i da­lje da va­ži osnov­ni prin­cip da ni­šta ni­je do­go­vo­re­no dok sve ni­je do­go­vo­re­no.
– Sva­ki po­li­tič­ki su­bje­kat za­dr­ža­va pra­vo do ko­nač­nog iz­ja­šnja­va­nja da se od­re­di ho­će li pot­pi­sa­ti spo­ra­zum. Uče­šće u di­ja­lo­gu ne oba­ve­zu­je ni­ko­ga da pot­pi­še spo­ra­zum. Po­treb­no je mno­go ele­men­ta da bi se on pot­pi­sao. Cilj je da se raz­go­vo­rom po­vra­ti po­vje­re­nje gra­đa­na u iz­bor­ni pro­ces – na­gla­sio je pred­sjed­nik Skup­šti­ne.
Po­tvr­dio je da su na pe­tom po re­du sa­stan­ku u okvi­ru par­la­men­tar­nog di­ja­lo­ga raz­go­va­ra­li o jav­nom ser­vi­su i pri­vat­nim me­di­ji­ma.
– Raz­go­va­ra­li smo o na­či­nu ka­ko da me­di­ji po­štu­ju ono što su ustav­ni prin­ci­pi, da gra­đa­ni bu­du pro­fe­si­o­nal­no i objek­tiv­no in­for­mi­sa­ni. Raz­go­va­ra­li smo i o oru­đi­ma ko­ji­ma se to mo­že obez­bi­je­di­ti za­kon­ski i po evrop­skim stan­dar­di­ma. U tom smi­slu su po­treb­ni in­sti­tu­ci­o­nal­ni, za­ko­no­dav­ni i po­li­tič­ki me­to­di, kao i po­li­tič­ki uti­caj i apel za jav­nu od­go­vor­nost – na­veo je Kri­vo­ka­pić.
Ra­ni­je je na­ja­vlji­vao da bi do pet­ka tre­ba­lo da bu­de go­tov na­crt po­li­tič­kog spo­ra­zu­ma, ali sa­da, re­klo bi se, ni­je to­li­ki op­ti­mi­sta.
– U dru­gom či­ta­nju će bi­ti ma­nje spor­no­sti. On­da ću, u do­go­vo­ru sa ko­le­ga­ma, oci­je­ni­ti da li je po­treb­no na­sta­vi­ti di­ja­log u pu­nom sa­sta­vu – pre­ci­zi­rao je Kri­vo­ka­pić.
Po­zvao je me­di­je da, ka­ko je na­veo, „u ovim da­ni­ma ne do­pri­no­se pro­du­blji­va­nju ne­po­vje­re­nja”.
– Zna­ju­ći po­di­je­lje­nost i svr­sta­nost, to se či­ta na raz­li­či­te na­či­ne to­kom ovog di­ja­lo­ga, ali tu se is­ka­zu­ju od­re­đe­ni po­li­tič­ki sta­vo­vi – za­klju­čio je Kri­vo­ka­pić.
V.R.


Bje­ža­nje od pri­če o re­fe­ren­du­mu za NA­TO

I ovaj sa­sta­nak par­la­men­tar­nog di­ja­lo­ga pro­šao je bez raz­ma­tra­nja pred­lo­ga SNP-a da se isto­vre­me­no sa par­la­men­tar­nim iz­bo­ri­ma održi referendum o ulasku u NATO. Od­go­va­ra­ju­ći na no­vi­nar­sko pi­ta­nje za­što je ta­ko, Ran­ko Kri­vo­ka­pić je na­veo da u di­ja­lo­gu svi uče­stvu­ju i da­ju pred­lo­ge.
– SNP uče­stvu­je u di­ja­lo­gu, nji­ho­vi pred­lo­zi se kao i dru­gi no­ti­ra­ju, pri­hva­ta­ju ili ne pri­hva­ta­ju – is­ta­kao je on.