Na­ci­o­nal­ni ko­or­di­na­tor za NA­TO Ve­sko Gar­če­vić u po­sled­njem me­dij­skom na­stu­pu iz­nio je vi­še ne­i­sti­na o re­fe­ren­du­mu ko­je, sva­ko­me ko se ozbilj­no ba­vi ovom te­mom, upa­da­ju u oči, oci­je­nje­no je iz Po­kre­ta za ne­u­tral­nost Cr­ne Go­re. Oni su u re­a­go­va­nju do­sta­vlje­nom „Da­nu” ka­za­li da je Gar­če­vić, pri­je sve­ga, ka­zao da su od 28 čla­ni­ca o član­stvu u NA­TO na re­fe­ren­du­mu od­lu­či­va­le sa­mo Ma­đar­ska i Slo­ve­ni­ja, pod­sje­ća­ju­ći da su ta iz­ja­šnja­va­nja or­ga­ni­zo­va­na u za­vr­šnoj fa­zi pro­ce­sa.
– Gar­če­vić ili ne zna ono či­me se ba­vi ili ma­ni­pu­li­še, ali ni­je tač­no da su sa­mo te dvi­je ze­mlje ras­pi­sa­le re­fe­ren­dum o pri­stu­pa­nju NA­TO sa­ve­zu. Re­fe­ren­dum je ras­pi­sa­la i Slo­vač­ka, i to ne u za­vr­šnoj fa­zi pro­ce­sa, već mno­go ra­ni­je, čak se­dam go­di­na pri­je pu­no­prav­nog ula­ska u NA­TO. Iako se re­fe­ren­dum po­ka­zao kao ne­u­spje­šan, zbog unu­tra­šnjih tur­bu­lent­nih po­li­tič­kih de­ša­va­nja u Slo­vač­koj i boj­ko­ta opo­zi­ci­je, on je for­mal­no odr­žan. Uz­gred, re­fe­ren­dum je ras­pi­sa­la i Špa­ni­ja, ali o iz­la­sku iz NA­TO sa­ve­za, 1986. go­di­ne – kon­sta­tu­ju u Po­kre­tu za ne­u­tral­nost.
Ka­ko su na­ve­li, Slo­vač­ka je re­fe­ren­dum ras­pi­sa­la čak i pri­je ne­go što je do­bi­la po­ziv­ni­cu za pu­no­prav­no član­stvo u NA­TO.
– Re­do­sled je bio ovaj – ma­ja 1997. go­di­ne odr­žan je re­fe­ren­dum na ko­jem se, iz­me­đu osta­log (gra­đa­ni su pi­ta­ni i da li že­le iz­grad­nju stra­nih voj­nih ba­za u svo­joj ze­mlji, a Cr­na Go­ra i o tom ve­o­ma va­žnom pi­ta­nju tre­ba da bu­de kon­sul­to­va­na na re­fe­ren­du­mu), od­lu­či­va­lo o član­stvu u NA­TO. Na­kon ne­ko­li­ko go­di­na, no­vem­bra 2002. go­di­ne, Slo­vač­ka do­bi­ja zva­nič­nu po­ziv­ni­cu za NA­TO. Dvi­je go­di­ne ka­sni­je, 2004. go­di­ne, Slo­vač­ka ula­zi u NA­TO. Da­kle, ni­je tač­no ni to što tvr­di Gar­če­vić, da re­fe­ren­dum ni­je mo­gu­će ras­pi­sa­ti pri­je ra­ti­fi­ka­ci­je pre­go­vo­ra – na­vo­de u Po­kre­tu za ne­u­tral­nost.
To je, uz sve osta­lo, ka­ko su sa­op­šti­li, neo­pje­va­na de­mon­stra­ci­ja ser­vil­no­sti i duh in­fe­ri­or­no­sti, u iz­ved­bi Gar­če­vi­ća i nje­go­vih nad­re­đe­nih.
– Jer, ko mo­že ne­koj istin­ski su­ve­re­noj dr­ža­vi (Cr­na Go­ra Mi­la Đu­ka­no­vi­ća to ni­je) za­bra­ni­ti da od­lu­ču­je o bi­lo kom pi­ta­nju, bi­lo ka­da. Sva­ka su­ve­re­na ze­mlja ima pu­no pra­vo da od­lu­ču­je o svo­joj sud­bi­ni, bez ob­zi­ra na to da li je ne­ko, pa i NA­TO, ne­što pi­ta ili ne – pi­še u re­a­go­va­nju ko­je je do­sta­vio Po­kret za ne­u­tral­nost.
Po­vo­dom ini­ci­ja­ti­ve SNP-a da se gra­đa­ni na re­fe­ren­du­mu iz­ja­sne o član­stvu u NA­TO pri­je ne­go što ze­mlje čla­ni­ce, a i sa­ma Cr­na Go­ra, ra­ti­fi­ku­ju pro­to­kol o pri­stu­pa­nju iz Bri­se­la je sa­op­šte­no da je NA­TO za­jed­no sa Cr­nom Go­rom ra­dio na re­for­ma­ma da bi osi­gu­ra­li da na­ša bu­de sprem­na da igra svo­ju ulo­gu kao čla­ni­ca.
– NA­TO po­štu­je su­ve­re­no pra­vo dr­ža­va da sa­me od­lu­ču­ju o sop­stve­nim bez­bjed­no­snim aran­žma­ni­ma. NA­TO ta­ko­đe po­štu­je pra­vo ze­ma­lja da sa­me oda­be­ru na ko­ji na­čin će do­ni­je­ti te od­lu­ke. Ve­ći­na dr­ža­va čla­ni­ca NA­TO ni­je od­lu­či­la da na re­fe­ren­du­mu po­tvr­di član­stvo u Ali­jan­si. Shod­no cr­no­gor­skoj apli­ka­ci­ji za član­stvo u NA­TO, za­jed­no smo ra­di­li na re­for­ma­ma ka­ko bi­smo osi­gu­ra­li da Cr­na Go­ra bu­de sprem­na da igra svo­ju ulo­gu kao NA­TO čla­ni­ca – sa­op­šte­no je iz NA­TO odje­lje­nja za jav­nu di­plo­ma­ti­ju, a pre­no­si CDM.
Iz NA­TO-a su ka­za­li da su član­stvo u Ali­jan­si na re­fe­ren­du­mu po­tvr­di­le sa­mo Ma­đar­ska i Slo­ve­ni­ja.
M.V.


Stol­ten­berg če­ka re­zul­ta­te

Cr­na Go­ra tre­ba da na­sta­vi sa re­for­ma­ma, a in­sti­tu­ci­je mo­ra­ju da ostva­re što vi­še re­zul­ta­ta u bor­bi pro­tiv ko­rup­ci­je, ka­zao je ge­ne­ral­ni se­kre­tar NA­TO Jens Stol­ten­berg. On je po­ru­čio da od­lu­ke Cr­ne Go­re svi tre­ba da po­štu­ju.
– Cr­na Go­ra je spro­ve­la mno­ge re­for­me, po­zdra­vljam to i na osno­vu tih re­for­mi od­lu­či­li smo da po­zo­ve­mo Cr­nu Go­ru da poč­ne pri­stup­ne pre­go­vo­re. Na­gla­si­li smo da Cr­na Go­ra tre­ba da na­sta­vi da spro­vo­di re­for­me i mi­slim da je ovo bi­la ja­sna po­ru­ka sve vri­je­me i da je Vla­da po­tvr­di­la da će Cr­na Go­ra na­sta­vi­ti sa re­for­ma­ma – re­kao je Stol­ten­berg.
On je, na okru­glom sto­lu sa cr­no­gor­skim no­vi­na­ri­ma u Bri­se­lu, re­kao da je po­se­ban fo­kus Ali­jan­se na va­žno­sti vla­da­vi­ne pra­va, bor­bi pro­tiv ko­rup­ci­je, kao i na to­me da se obez­bi­je­di da no­vo spe­ci­jal­no tu­ži­la­štvo ra­di efek­tiv­no i da Agen­ci­ja za spre­ča­va­nje ko­rup­ci­je ra­di svoj po­sao.
– Ima­te za­ko­ne, in­sti­tu­ci­je, ali sa­da že­li­mo da vi­di­mo što je mo­gu­će vi­še re­zul­ta­ta, da se in­sti­tu­ci­je bo­re pro­tiv ko­rup­ci­je, da spe­ci­jal­no tu­ži­la­štvo i Agen­ci­ja ima­ju re­zul­ta­te – ka­zao je Stol­ten­berg.