Bru­tal­nom kra­đom na re­fe­ren­du­mu 2006. go­di­ne, umje­sto ne­za­vi­sne Cr­ne Go­re, stvo­re­na je pri­vat­na dr­ža­va še­fa re­ži­ma Mi­la Đu­ka­no­vi­ća, sa­op­šte­no je na ju­če­ra­šnjem okru­glom sto­lu „Po­sle­di­ce raz­bi­ja­nja dr­žav­ne za­jed­nič­ke dr­ža­ve Sr­bi­je i Cr­ne Go­re”, odr­ža­nog u Pod­go­ri­ci u or­ga­ni­za­ci­ji In­sti­tu­ta za srp­sku po­li­ti­ku. Na­gla­še­no je da do­ka­ze ko­ji po­tvr­đu­ju da je re­fe­ren­dum po­kra­den do dan-da­nas ni­ko ni­je ospo­rio.
Funk­ci­o­ner De­mo­krat­skog fron­ta, ne­ka­da­šnji li­der Blo­ka za za­jed­nič­ku dr­ža­vu Pre­drag Bu­la­to­vić, re­kao je da će vri­je­me uči­ni­ti svo­je, a da Bi­je­la knji­ga, ko­ja svje­do­či o kra­đi na re­fe­ren­du­mu, tre­ba da bu­du­ćim ge­ne­ra­ci­ja­ma po­slu­ži kao osnov za od­lu­či­va­nje o bu­duć­no­sti Cr­ne Go­re.
– Pre­ma is­tra­ži­va­nji­ma ra­đe­nim za po­tre­be opo­zi­ci­o­nih struk­tu­ra, za ne­za­vi­snost Cr­ne Go­re je u ovom tre­nut­ku je­dva 50 od­sto gra­đa­na, i to u uslo­vi­ma dik­ta­tu­re i stra­ha. Re­žim se sa­da ba­vi rej­tin­zi­ma par­ti­ja, a ni­ka­ko da ob­ja­ve svo­je po­dat­ke o to­me ko­li­ko gra­đa­na po­dr­ža­va nji­ho­vu pri­vat­nu dr­ža­vu. Re­fe­ren­dum je po­kra­den, a Bi­je­la knji­ga to do­ka­zu­je. Ova dr­ža­va je pri­vat­no vla­sni­štvo Mi­la Đu­ka­no­vi­ća – na­gla­sio je on.
Do­dao je da je de­set go­di­na na­kon re­fe­ren­du­ma Cr­na Go­ra i da­lje du­bo­ko po­di­je­lje­na u dva ta­bo­ra.
– Ne za­bo­ra­vlja­mo re­fe­ren­dum­sku kra­đu. Ne za­bo­ra­vlja­mo ras­pro­da­ju Cr­ne Go­re. Ne­ma po­vla­če­nja, ne­ma pre­da­je, jer ve­li­ki broj gra­đa­na po­dr­ža­va ovo što mi ra­di­mo, a to je sje­ća­nje na re­fe­ren­dum­sku kra­đu – za­klju­čio je Bu­la­to­vić.
Li­der No­ve srp­ske de­mo­kra­ti­je i član Pred­sjed­ni­štva DF-a An­dri­ja Man­dić ka­zao je da je po­sli­je ot­cje­plje­nja Cr­ne Go­re do­mi­nant­ni pro­je­kat re­ži­ma na­sil­na asi­mi­la­ci­ja Sr­ba.
– Ne­ko u me­đu­na­rod­nim cen­tri­ma ra­ču­na da bi se pro­mje­na iden­ti­te­ta mo­gla do­bro upo­tri­je­bi­ti za učla­nje­nje Cr­ne Go­re u NA­TO. To se vi­še i ne kri­je, pa i Đu­ka­no­vić jav­no sa­op­šta­va da Cr­na Go­ra tre­ba da pro­mi­je­ni svoj ci­vi­li­za­cij­ski krug – oci­je­nio je on.
Pod­sje­tio je da je na re­fe­ren­du­mu 2006. go­di­ne, uz sve kra­đe, pre­bro­ja­no 235.000 gra­đa­na ko­ji su po­dr­ža­li ne­za­vi­snost.
– Ne­za­vi­sna Cr­na Go­ra je pri­vat­no pred­u­ze­će Mi­la Đu­ka­no­vi­ća, sa ko­jim do­mi­nant­no upra­vlja­ju am­ba­sa­de NA­TO dr­ža­va. Že­li se us­po­sta­vi­ti si­tu­a­ci­ja ka­ko bi se Cr­na Go­ra pre­va­rom, bez re­fe­ren­du­ma, su­prot­no vo­lji na­ro­da, ugu­ra­la u NA­TO – sma­tra li­der No­ve.
Is­ti­če da je srp­ski na­rod u Cr­noj Go­ri uspio da se od­u­pre opa­snoj na­mje­ri re­ži­ma da ih gur­ne u sta­tus na­ci­o­nal­ne ma­nji­ne. Za­klju­čio je da Sr­bi u Cr­noj Go­ri že­le da ovo bu­de dr­ža­va i srp­skog na­ro­da.
Aka­de­mik Zo­ran La­kić na­veo je da je pri­li­ka da se za­pi­ta­mo šta smo do­bi­li, a šta iz­gu­bi­li raz­bi­ja­njem za­jed­nič­ke dr­ža­ve sa Sr­bi­jom.
– Ni­jed­na se­pa­ra­ti­stič­ka dr­ža­va ni­je do­sti­gla ni­vo BDP-a ko­ji je ima­la ka­da je bi­la čla­ni­ca za­jed­ni­ce. Cr­na Go­ra je za­du­že­na dvi­je mi­li­jar­de eura, ži­vi se te­že, ogrom­na ve­ći­na gra­đa­na ima vi­še­stru­ko ma­nja pri­ma­nja od ci­je­ne po­tro­šač­ke kor­pe – sa­op­štio je on.
Ka­ko je oci­je­nio Mi­ša Đur­ko­vić, na­uč­ni sa­vjet­nik na be­o­grad­skom In­sti­tu­tu za evrop­ske stu­di­je, ova­kva Cr­na Go­ra je neo­dr­ži­va, jer je stvo­re­na na re­fe­ren­dum­skoj kra­đi.
– Ova­kva Cr­na Go­ra je fi­nan­sij­ski da­le­ko od ra­ja o ko­jem se pri­ča­lo, jer se če­tvr­ti­na bu­dže­ta pu­ni od za­du­že­nja. Cr­na Go­ra je da­le­ko od evrop­skih stan­dar­da, a put u NA­TO je po­sle­di­ca nu­žde uci­je­nje­nih lju­di iz vr­ha vla­sti. Cr­na Go­ra se kre­će ka sa­ve­zu ko­jem je glav­ni cilj ra­za­ra­nje Ru­si­je, što je sra­mo­ta – na­gla­sio je on.
Za­klju­čio je da bez srp­skog na­ro­da kao kon­sti­tu­tiv­nog fak­to­ra ne mo­že bi­ti sta­bil­ne Cr­ne Go­re.
Glav­ni ured­nik No­ve srp­ske po­li­tič­ke mi­sli Đor­đe Vu­ka­di­no­vić smat­tra da je cr­no­gor­ska ne­za­vi­snost ima­la ozbilj­ne ge­o­po­li­tič­ke po­sle­di­ce.
– Sr­bi­ja je osta­la bez iz­la­za na mo­re i po­sta­la izo­lo­va­na u stra­te­škom smi­slu. Cr­na Go­ra je osta­la bez svog srp­skog za­le­đa i pre­ba­če­na iz is­toč­no-pra­vo­slav­nog ci­vi­li­za­cij­skog kru­ga u za­pad­nu sfe­ru uti­ca­ja. Sr­bi u Cr­noj Go­ri su, iako to ne pri­hva­ta­ju, po­sta­li pro­go­nje­na na­ci­o­nal­na ma­nji­na – re­kao je on.
U ime or­ga­ni­za­to­ra, Bu­di­mir Alek­sić je ka­zao da je cilj sku­pa da se sa svih aspe­ka­ta, na­uč­no i ra­ci­o­nal­no, sa­gle­da­ju po­sle­di­ce raz­bi­ja­nja za­jed­nič­ke dr­ža­ve SCG. Na­ja­vlje­no je da će bi­ti ob­ja­vljen zbor­nik ra­do­va uče­sni­ka ovog na­uč­nog sku­pa.
V.R.

Što se gr­bo ro­di, vri­je­me ne is­pra­vi
Pri­re­đi­vač Bi­je­le knji­ge Jo­van Mar­kuš ka­zao je da su u njoj sa­bra­li sa­mo dio do­ka­za bru­tal­ne kra­đe na re­fe­ren­du­mu 2006. go­di­ne.
– Ni­je­dan do­ku­ment iz Bi­je­le knji­ge za ovih de­set go­di­na ni­je ospo­ren. To zna­či da su pre­ćut­no pri­zna­li kra­đu. Bi­lo je is­prav­no što smo bu­du­ćim ge­ne­ra­ci­ja­ma osta­vi­li ovaj zbor­nik do­ku­me­na­ta, iz ko­jeg je la­ko iz­vu­ći za­klju­čak ka­ko je te­kao re­fe­ren­dum­ski pro­ces. Kao što je re­kao Val­ta­zar Bo­gi­šić, što se gr­bo ro­di, vri­je­me ne is­pra­vi – za­klju­čio je Mar­kuš.