P
re­mi­jer Sr­bi­je Alek­san­dar Vu­čić sa­op­štio je da li­ca ko­ja su uhap­še­na u Cr­noj Go­ri zbog na­vod­ne pri­pre­me te­ro­ri­stič­kih na­pa­da u toj ze­mlji ne­ma­ju ve­ze sa tim dje­lom. On je ka­zao da nad­le­žni or­ga­ni Sr­bi­je ima­ju do­ka­ze da su od­re­đe­na li­ca, ko­ja ni­je­su uhap­še­na u Cr­noj Go­ri, pra­ti­la kre­ta­nje pre­mi­je­ra Mi­la Đu­ka­no­vi­ća na dnev­nom ni­vou. Vu­čić tvr­di da je utvr­đe­no da iza te gru­pe, ko­ja ima ele­men­te ino­stra­no­sti, ne sto­ji ni­je­dan po­li­ti­čar iz Cr­ne Go­re i Sr­bi­je.
Ovom in­for­ma­ci­jom Vu­čić je de­man­to­vao na­vo­de Mi­li­vo­ja Kat­ni­ća, glav­nog spe­ci­jal­nog tu­ži­o­ca Cr­ne Go­re, ko­ji je tvr­dio da su uhap­še­ni za te­ro­ri­zam u Cr­noj Go­ri tre­ba­li da za­u­zmu zgra­du Skup­šti­ne, „s na­mje­rom da pro­gla­se iz­bor­nu po­bje­du od­re­đe­nih po­li­tič­kih par­ti­ja”.
– I pr­vi dan sam re­kao da taj ba­ši­bo­zluk što je uhap­šen u Cr­noj Go­ri ne mo­že ni­šta da na­pra­vi. Mo­gla su ne­ka dru­ga li­ca, ali ovi ne – ka­zao je Vu­čić.
On je po­sli­je sa­stan­ka Bi­roa za ko­or­di­na­ci­ju slu­žbi bez­bjed­no­sti is­ta­kao i da po­sto­je ne­po­bit­ni do­ka­zi da su od­re­đe­na li­ca ko­ja ni­je­su ona ko­ja su uhap­še­na u Cr­noj Go­ri, a ko­ja su pra­ti­la put kre­ta­nja pre­mi­je­ra Cr­ne Go­re Mi­la Đu­ka­no­vi­ća na dnev­nom ni­vou, oba­vje­šta­va­li dru­ga li­ca ko­ja je „tre­ba­lo da po­stu­pe”. Pre­mi­jer je na­veo i da su kod uhap­še­nih li­ca pro­na­đe­ni no­vac (i to 125.000 eura) i uni­for­me.
– Na­ši bez­bjed­no­sni or­ga­ni su do­šli do ne­po­bit­nih do­ka­za i ma­te­ri­jal­nih do­ka­za da su, iz­me­đu osta­log, i na te­ri­to­ri­ji Re­pu­bli­ke Sr­bi­je pri­pre­ma­ne raz­li­či­te ne­le­gal­ne ak­tiv­no­sti za te­ri­to­ri­ju Cr­ne Go­re. Po­sto­je ne­po­bit­ni do­ka­zi da su od­re­đe­na li­ca, i to ni­je­su ra­di­li ovi ko­ji su uhap­še­ni, pra­ti­la put kre­ta­nja pre­mi­je­ra Cr­ne Go­re na dnev­nom ni­vou, u sva­koj se­kun­di i oba­vje­šta­va­li dru­ga li­ca ko­ja su tre­ba­lo da po­stu­pe po to­me. Pro­na­đen je i no­vac, oko 125.000 eura, uni­for­me i dru­ge stva­ri – re­kao je Vu­čić.
On je ka­zao da ne zna ko­je ja to gru­pa, jer oni još ni­je­su iden­ti­fi­ko­va­ni. Pre­mi­jer Sr­bi­je je na­veo da je „Sr­bi­ja uspje­la da otvo­ri ne­ke stva­ri ko­je Cr­na Go­ra ni­je”.
– Re­kao sam da smo sa­op­šti­li isti­nu, da ima­mo sve do­ka­ze za tvrd­nje. Cr­na Go­ra ni­je uspje­la, za­ka­sni­li su, a mi smo uspje­li ne­što dru­go da ot­kri­je­mo, a sve je to po­ve­za­no. U sve­mu to­me ni­je ot­kri­ven ni­je­dan po­li­ti­čar, ni odav­de, ni iz Cr­ne Go­re – sa­op­štio je Vu­čić.
On je, go­vo­re­ći o hap­še­nju srp­skih dr­ža­vlja­na u Cr­noj Go­ri, re­kao da je Sr­bi­ja če­ti­ri da­na vo­di­la ak­ci­je po­vo­dom to­ga, ali da je ću­ta­la o to­me.
– Ni za ži­vu gla­vu ne­ću da ne­ko po­mi­sli da u Vla­di sje­di ne­ko ko po­dr­ža­va kri­mi­nal­ne ak­tiv­no­sti ili da po­sto­ji pri­jet­nja ubi­stvom ne­kom stra­nom zva­nič­ni­ku. Po­sto­je ne­po­bit­ni i ma­te­ri­jal­ni do­ka­zi da su pri­pre­ma­ne raz­li­či­te ne­le­gal­ne ak­tiv­no­sti za te­ri­to­ri­ju Cr­ne Go­re. Čak i ta li­ca, ko­ja ni­ka­kve ve­ze sa Sr­bi­jom ne­ma­ju, a ko­ja su u to­me uče­stvo­va­la, a ne­ka su pri­ve­de­na u Be­o­gra­du, na­la­ze se pod na­šom kon­tro­lom – na­vo­di Vu­čić.
O sve­mu to­me, pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma, upo­zna­ti su zva­nič­ni­ci Cr­ne Go­re.
– Ina­če, ne­ka li­ca ko­ja su pra­ti­la Mi­la Đu­ka­no­vi­ća sa­da su na slo­bo­di, a on je pra­ćen naj­sa­vre­me­ni­jim ure­đa­ji­ma, i mi smo to re­kli ko­le­ga­ma iz Cr­ne Go­re – na­veo je Vu­čić.
On na­gla­ša­va da je to ono što je smio da ka­že, te da dr­ža­va ima mno­go vi­še po­da­ta­ka me­đu ko­ji­ma su di­rekt­na pri­zna­nja, fo­to­gra­fi­je i snim­ci o sve­mu o če­mu je go­vo­rio.
– Da bu­dem ne­ko ko će uče­stvo­va­ti u po­no­vlje­nom slu­ča­ju Bag­zi... Taj film ne­će­te gle­da­ti – ka­že Vu­čić.
Srp­ski pre­mi­jer ni­je di­rekt­no od­go­vo­rio na pi­ta­nje da li je Alek­san­dar Sin­đe­lić sa­rad­nik cr­no­gor­ske slu­žbe bez­bjed­no­sti, već se sa­mo na­smi­jao.
D.Ž.


At­mos­fe­ra stra­ha uti­ca­la na iz­bo­re

Pred­sjed­nik SDP-a Ran­ko Kri­vo­ka­pić je, ka­ko se na­vo­di u sa­op­šte­nju iz te stran­ke, is­ta­kao da su par­la­men­tar­ni iz­bo­ri 16. ok­to­bra odr­ža­ni u da­nu ob­ja­vlji­va­nja dr­žav­nog uda­ra, što te­melj­no po­ti­re mo­guć­nost slo­bod­nog iz­ja­šnja­va­nja gra­đa­na.
– Stvo­re­na je at­mos­fe­ra stra­ha i ogrom­na uz­ne­mi­re­nost či­me je iz­vr­šen zna­ča­jan uti­caj na iz­bor­nu vo­lju gra­đa­na i nji­ho­vo slo­bod­no iz­ja­šnja­va­nje. Za­to, iz­bor­ni re­zul­ta­ti ne da­ju pra­vu sli­ku po­li­tič­kog ras­po­lo­že­nja gra­đa­na, pa sto­ga ne mo­gu do­pri­ni­je­ti sta­bi­li­za­ci­ji po­li­tič­kih pri­li­ka – re­kao je Kri­vo­ka­pić.


Ze­ko­vić: Sve po za­ko­nu

Pred­sjed­nik Sa­vje­ta za gra­đan­sku kon­tro­lu ra­da po­li­ci­je Alek­san­dar Ze­ko­vić je ka­zao da ob­ja­vlje­ni raz­go­vor sa Bra­ti­sla­vom Di­ki­ćem ne pred­sta­vlja po­vre­du za­ko­na o taj­no­sti po­stup­ka, jer je ri­ječ o uobi­ča­je­noj po­sje­ti za­tvo­re­ni­ci­ma.
– Ni­je­sam na bi­lo ko­ji na­čin upo­zo­ren od nad­le­žnih or­ga­na na bi­lo ka­kvo ta­kvo po­stu­pa­nje i na­rav­no da sam upo­zo­ren da bih po­što­vao in­struk­ci­je ko­je bi do­bio. Ne mi­slim da sam po­vri­je­dio za­kon, jer se ra­di o uobi­ča­je­noj po­sje­ti pri­tvo­re­ni­ci­ma sa aspek­ta po­što­va­nja nji­ho­vih pra­va i slo­bo­da – ka­zao je Ze­ko­vić.


Front: Kat­nić uče­stvo­vao u pro­pa­gan­di

Iz De­mo­krat­skog fron­ta su pi­ta­li Mi­li­vo­ja Kat­ni­ća, glav­nog spe­ci­jal­nog tu­ži­o­ca, ka­ko to da dr­žav­no tu­ži­la­štvo, usred iz­bor­nog da­na, ras­pi­ru­je pa­ni­ku svo­jim sa­op­šte­nji­ma ko­ja se ti­ču, po sve­mu su­de­ći, in­sce­ni­ra­nog dr­žav­nog uda­ra, ti­me di­rekt­no uti­ču­ći na iz­bor­nu at­mos­fe­ru.
– Ka­ko bi spe­ci­jal­ni tu­ži­lac oci­je­nio is­kaz okri­vlje­nog ili bi­lo ko­je stran­ke ko­ju sa­slu­ša­va ka­da bi mu ovi da­li is­ka­ze na­lik onom ko­ji je on pre­zen­to­vao u ne­dav­nom in­ter­vjuu? Ne­lo­gič­ne, kon­tra­dik­tor­ne, ne­pot­pu­ne?! Da li je mo­gu­će na osno­vu ta­kvih is­ka­za iz­vu­ći ozbilj­ne za­ključ­ke, a ako ni­je, ko­ji je cilj ta­kvog na­stu­pa? Da li je spe­ci­jal­nom tu­ži­o­cu ja­sno da je svo­jim mje­ra­ma i po­na­ša­njem uče­stvo­vao u stva­ra­nju pro­pa­gand­ne pod­lo­ge za ši­ka­ni­ra­nje opo­zi­ci­je, ko­ja bi mo­gla pre­ći i u mon­ti­ra­ne pro­ce­se i otvo­re­na smak­nu­ća – uka­zu­ju u DF-u.
Tu­ži­o­ca pi­ta­ju i da li mu je ja­sno da svo­jim mje­ra­ma i po­na­ša­njem uče­stvu­je u ce­men­ti­ra­nju naj­ve­će iz­bor­ne kra­đe u Cr­noj Go­ri od ob­no­ve ne­za­vi­sno­sti. Na­ve­li su da se, u skla­du sa pret­hod­nim, po­sta­vlja pi­ta­nje na či­joj te­ri­to­ri­ji je lo­ci­ran i uni­šten ar­se­nal, ko­jim je tre­ba­lo Cr­na Go­ra da bu­de „za­vi­je­na u cr­no”.
– Ko je iz­dao na­red­bu za tu ak­ci­ju i ka­ko je mo­gu­će da mi­ni­star unu­tra­šnjih po­slo­va ni­je oba­vi­je­šten o de­ta­lji­ma i to­ku ak­ci­je? Ka­kav je to si­stem bez­bjed­no­sti po NA­TO stan­dar­di­ma ko­ji ne­ma ka­pa­ci­te­ta da se va­lja­no za­šti­ti, ili ko­ji je ova­ko sna­žno uz­dr­man od jed­nog te­ško obo­lje­log biv­šeg voj­no-po­li­cij­skog pro­fe­si­o­nal­ca i gru­pe ama­te­ra i pen­zi­o­ne­ra? Ka­ko to da je šest osum­nji­če­nih sko­ro auto­mat­ski, na­kon jed­nog da­na, pu­šte­no na slo­bo­du jer su na­vod­no od­u­sta­li od iz­vr­še­nja kri­vič­nog dje­la, do­dat­no ako se zna da je me­đu pu­šte­ni­ma i čo­vjek za ko­jeg tu­ži­la­štvo tvr­di da je tre­ba­lo da uhap­si pre­mi­je­ra Đu­ka­no­vi­ća – pi­ta­ju iz DF-a.