NIK­ŠIĆ – Na­ziv Nik­šić­kog po­zo­ri­šta, in­sti­tu­ci­je kul­tu­re ko­ja upra­vo u ovom mje­se­cu bi­lje­ži 131 go­di­nu od osni­va­nja i ko­ja je ne­dav­no do­bi­la svoj obje­kat, is­pi­san je dru­gim pi­smom. La­ti­nič­ni nat­pis na no­vom do­mu u objek­tu ne­ka­da­šnje sa­le „18 .sep­tem­bar”, uz Bu­le­var Vu­ka Mi­ću­no­vi­ća, pri­je dva da­na bio je te­ma i skup­štin­skog Od­bo­ra za kul­tu­ru či­ji su opo­zi­ci­ni čla­no­vi kri­ti­ko­va­li na­sil­no mi­je­nja­nje pi­sma či­ja su slo­va kra­si­la na­ziv te usta­no­ve. Ini­ci­ja­ti­vu da se vra­ti ono što je bi­lo po­kre­nu­će i nik­šić­ka opo­zi­ci­ja, ma­da, ka­ko na­vo­de, pro­gon ći­ri­li­ce iz Nik­ši­ća po­čeo je od de­ve­de­se­tih go­di­na pro­šlog vi­je­ka. To je re­zul­tat, sma­tra­ju ne­ki opo­zi­ci­o­na­ri sa ko­ji­ma smo raz­go­va­ra­li, po­ku­ša­ja ak­tu­el­ne vla­sti na dr­žav­nom ni­vou na na si­lu odvo­ji tra­di­ci­ju jed­nog srp­skog na­ro­da i na­ro­da Cr­ne Go­re. Pre­ma Usta­vu Cr­ne Go­re, rav­no­prav­na su oba pi­sma, pa će opo­zi­ci­ja tra­ži­ti da se na no­voj zgar­di Nik­šić­kog po­zo­ri­šta ili vra­ti ona­ko ka­ko je pi­sa­lo u pro­te­klim go­di­na­ma, ili da se uz la­ti­nič­ni, po­sta­vi i ta­bla sa ći­ri­li­com. Jan­ko Mi­la­to­vić, od­bor­nik De­mo­krat­skog fron­ta (DF), na­gla­ša da je do pri­je de­ce­ni­ju u Nik­ši­ću sva­ki na­ziv uli­ce, fir­me ili usta­no­ve bio is­pi­san ći­ri­li­com.
– Iako dru­gi grad po ve­li­či­ni u Cr­noj Go­ri, Nik­šić je svo­je­vre­me­no bio i cen­tar Sta­re Her­ce­go­vi­ne – grad gdje se po­što­va­lo Vu­ko­vo pi­smo. To što je sa­da­šnja vlast na­ziv na jed­noj ta­kvoj usta­no­vi is­pi­sa­la la­tin­com svo­je­vr­stan je apart­hejd pre­ma Sr­bi­ma i oni­ma ko­ji se iz­ja­šnja­va­ju kao Cr­no­gor­ci u ovom gra­du, a ko­ji su ba­šti­ni­li Vu­ko­vu tra­di­ci­ju – sma­tra Mi­la­to­vić.
Ocje­nju­ju­ći kao ne­shva­tljiv ova­kav po­stu­pak i pi­ta­ju­ći za­što bi ne­kom u Nik­ši­ću sme­ta­la ći­ri­li­ca na usta­no­vi kul­tu­re, Mi­la­to­vić na­vo­di da nik­šić­ko „Za­hu­mlje” ko­je je sta­ri­je od po­zo­ri­šta i da­lje ima sta­ri nat­pis sa tim pi­smom.
– To je je­dan od raz­lo­ga za­što od­bor­ni­ci No­ve srp­ske de­mo­kra­ti­je, kao čla­ni­ce DF-a, uvi­jek da­ju svoj glas za iz­vje­šta­je o pro­gra­mi­ma „Za­hu­mlja” jer ba­šti­ne tra­di­ci­ju i u do­me­nu po­što­va­nja ći­ri­li­ce. Ogor­če­ni smo zbog po­stup­ka nik­šić­ke vla­sti i sma­tra­mo da je to kla­si­čan pri­mjer su­ko­ba iz­me­đu Cr­ne Go­re i „Mon­te­ne­gra”, a ne iz­me­đu Sr­ba i Cr­no­go­ra­ca – is­ta­kao je Mi­la­to­vić.
Ustav Cr­ne Go­re, ka­zao je od­bor­nik Vla­dan Ra­i­če­vić iz nik­šić­kog Po­kre­ta za pro­mje­ne (PzP), mo­ra­će da se po­štu­je, a nat­pis na no­voj zgra­di po­zo­ri­šta još je­dan je u ni­zu do­ka­za sa­mo­vo­lje ak­tu­el­ne vla­sti.
– Ili će vra­ti­ti sta­ri nat­pis, ili će po­red te ta­ble sta­vi­ti dru­gu sa ći­ri­lič­nim pi­smom jer ta­ko na­la­že Ustav. Onim što su uči­ni­li ne sa­mo da su po­ka­za­li da ne po­štu­ju naj­ve­ći dr­žav­ni akt, već i da za­kon ni­je za sve jed­nak, a čim to­ga ne­ma, on­da i ne mo­že­mo pri­ča­ti o de­mo­kra­ti­ji. S ob­zi­rom na to da su na­sta­li na po­li­tič­koj ko­rup­ci­ji i lo­šim te­me­lji­ma lo­gič­no je i da sve što stva­ra­ju bu­du ru­še­vi­ne – ka­zao je Ra­i­če­vić.B.Bra­šnjo


Nat­pis do­sad ni­je mi­je­njan

Do use­lje­nja u no­vi obje­kat nat­pis Nik­šić­kog po­zo­ri­šta se ni­je mi­je­njao, od­no­sno uvi­jek je bio ći­ri­lič­ni. Po­če­tak po­zo­ri­šnog ži­vo­ta u Nik­ši­ću ve­zu­je se za fe­bru­ar 1884. go­di­ne ka­da je iz­ve­de­na pr­va pred­sta­va i to „Slo­bo­dar­ka” Ma­noj­la Đor­đe­vi­ća Pri­zren­ca, a dvi­je go­di­ne ka­sni­je pre­mi­jer­no i „Bal­kan­ska ca­ri­ca” Ni­ko­le I Pe­tro­vi­ća. Na zgra­di, ko­ja je iz­gra­đe­na 1925. go­di­ne u cen­tru Nik­ši­ća, u ko­joj su „ži­vje­li” po­zo­ri­šte pa i bi­o­skop, sta­jao je ve­li­ki ći­ri­lič­ni nat­pis „Dom I-og za­na­tlij­sko- rad­nič­kog udru­že­nja”.
Zda­nje je sru­še­no u ma­ju 2009. go­di­ne, a iz­nad nje­go­vih ula­znih vra­ta de­ce­ni­ja­ma pri­je to­ga na me­tal­nom ma­lom pa­nou sta­jao je ći­ri­lič­ni nat­pis „Nik­šić­ko po­zo­ri­šte”. Upra­va te­a­tra po­tom je pre­se­lje­na u obje­kat op­štin­skog DPS-a, tač­ni­je u dio ko­ji je ko­ri­sti­la nik­šić­ka po­li­ci­ja. Sa so­bom su ta­da „pre­se­li­li” i tu ma­lu plo­ču, je­di­no što im je osta­lo od sta­re zgra­de. Me­đu­tim, ko­nač­nim pre­se­ljem 30. ja­nu­a­ra ove go­di­ne, plo­ču sa ći­ri­lič­nim nat­pi­som osta­vi­li su, ili mo­žda za­bo­ra­vi­li, na objek­tu gdje su sta­no­va­li sko­ro 15 go­di­na, a na no­vi dom po­sta­vi­li su no­vu la­ti­nič­nu.