Osta­je ne­po­zna­ni­ca za­što ni­su ko­pi­ra­ne i lič­ne kar­te za­po­sle­nih jer je to omi­lje­na ro­ba DPS ka­dro­va, ka­zao je Ni­ko­la Rov­ča­nin, a Sa­ša Ječ­mni­ca ni­je od­go­vo­rio na nje­go­ve op­tu­žbe
Pro­te­klih da­na u Plje­vlji­ma je na­ga­đa­no ko je i zbog če­ga na­re­dio da se iz lo­kal­nih pred­u­ze­ća „Či­sto­ća“ i „Vo­do­vod“ od­ne­su per­so­nal­ni do­si­jei za­po­sle­nih, a od­bor­nik No­ve srp­ske de­mo­kra­ti­je Ni­ko­la Rov­ča­nin jav­no je op­tu­žio glav­nog op­štin­skog ad­mi­ni­stra­to­ra Sa­šu Ječ­me­ni­cu da sto­ji iza ta­kvih na­re­đe­nja. Na za­sje­da­nju plje­valj­skog par­la­men­ta, u uto­rak, 7. apri­la, Rov­ča­nin je ka­zao da je iz­no­še­nje rad­nič­kih dosijea iz lo­kal­nih pred­u­ze­ća ne­za­ko­ni­to, kao i da je ta­kvo na­re­đe­nje iz­dao Ječ­me­ni­ca, ko­ji je, ka­ko je tvr­dio Rov­ča­nin, i sam uče­stvo­vao u tim po­slo­vi­ma.
-Pre­ko­ra­če­nje ovla­šće­nja v.d glav­nog ad­mi­ni­stra­to­ra iz­ra­že­no kroz to­le­ri­sa­nje, iz­da­va­nje na­lo­ga i kroz lič­ne upa­de u pro­sto­ri­je jav­nih pred­u­ze­ća i pre­u­zi­ma­nje per­so­nal­nih do­si­jea za­po­sle­nih i dru­ge do­ku­men­ta­ci­je, ne­za­ko­ni­tim umno­ža­va­njem i od­no­še­njem pret­po­sta­vljam u pro­sto­ri­je DPS-a - ka­zao je to­kom skup­štin­ske ras­pra­ve Rov­ča­nin, ali na nje­go­ve op­tu­žbe iz re­do­va DPS-a ni­ko ni­je od­go­va­rao.
Na op­tu­žbe ni­je od­go­vo­rio ni glav­ni ad­mi­ni­stra­tor Ječ­me­ni­ca, iako je pri­su­stvao sjed­ni­ci lo­kal­nog pa­ra­lem­nta. Ječ­me­ni­ca čak ni­je ni opo­vr­gao tvrd­nje da je lič­no bio u pred­u­ze­ću „Či­sto­ća“ ka­da je ko­pi­ra­na i od­ni­je­ta per­so­nal­na do­ku­men­ta­ci­ja, od­no­sno da je on lič­no in­si­sti­rao da se ista iz­ne­se iz po­me­nu­tog pred­u­ze­ća.
-Osta­je ne­po­zna­ni­ca, za­što ni­su ko­pi­ra­ne lič­ne kar­te za­po­sle­nih jer je to omi­lje­na ro­ba DPS ka­dro­va - ka­zao je Rov­ča­nin, tvr­de­ći da je per­so­nal­na do­ku­men­ta­ci­ja rad­ni­ka „Vo­do­vo­da“ i „Či­sto­će“ ne­za­ko­ni­to iz­ni­je­ta iz pred­u­ze­ća.
On je po­ja­snio da se u pe­ro­nal­nom do­si­jeu na­la­zi ugo­vor iz­me­đu rad­ni­ka i pred­u­ze­ća, di­plo­me za­po­sle­nih, lje­kar­ska do­ku­men­ta­ci­ja... te da ta­kva do­ku­men­ta­ci­ja ne smi­je da se iz­no­si iz pred­u­ze­ća.
-U slu­ča­ju is­tra­žnih rad­nji in­spek­ci­je ra­da, tu­ži­la­šta­va ili slič­no, do­zvo­lja­va se uvid u do­ku­men­ta­ci­ju, ali ni­ko ne­ma pra­vo da tu do­ku­men­ta­ci­ju ko­pi­ra i iz­no­si. Na­ža­lost DPS ka­dro­vi su po na­red­bi glav­nog ad­mi­ni­stra­to­ra iz­vr­ši­li ko­pi­ra­nje do­ku­men­ta­ci­je i od­ni­je­li je iz pred­u­ze­ća - ka­zao je Rov­ča­nin.
To­kom pro­te­klih pet­na­est da­na, pre­ma tvrd­nja­ma opo­zi­ci­o­na­ra, u upra­vu pred­u­ze­ća „Či­sto­ća“ u ne­na­ja­vlje­nu kon­tro­lu sti­gao je vr­ši­lac du­žno­sti glav­nog ad­mi­ni­stra­to­ra Sa­ša Ječ­me­ni­ca. On je za­tra­žio da mu se is­ko­pi­ra lič­na do­ku­men­ta­ci­ja za­po­sle­nih, a na­kon što je taj dio po­sla za­vr­šen, on je do­ku­men­ta­ci­ju po­nio sa so­bom. U dru­gom slu­ča­ju, u pred­u­ze­ću „Vo­do­vod“, na­red­bu da se is­ko­pi­ra do­ku­men­ta­ci­ja za­po­sle­nih iz­dao je pred­sjed­nik Uprav­nog od­bo­ra pred­u­ze­ća Av­do Aja­no­vić. Ko­pi­ra­nje do­ku­men­ta­ci­je ra­di­la su če­ti­ri rad­ni­ka Vo­do­vo­da, a po­tom je ona spa­ko­va­na u naj­lon ke­se i pre­da­ta Aja­no­vi­ću ko­ji je od­nio u ne­po­zna­tom prav­cu. „Dan” je još pri­je de­set da­na Aja­no­vi­ću upu­tio pi­ta­nje gdje je za­vr­ši­la do­ku­men­ta­ci­ja za­po­sle­nih u „Vo­do­vo­du” i za­što je iz­no­še­na iz pred­u­ze­ća, ali od­go­vor ni­je sti­zao.
B. Je.