Biv­ši rad­ni­ci ci­gla­ne, naj­sta­ri­jeg pri­vred­nog ko­lek­ti­va u Be­ra­na­ma, za­tra­ži­li su od Vr­hov­nog dr­žav­nog tu­ži­o­ca Ivi­ce Stan­ko­vi­ća da se ko­nač­no pre­i­spi­ta­ju sva de­ša­va­nja ko­ja su se u pro­te­klih de­se­tak go­di­na od­vi­ja­la u nji­ho­vom pred­u­ze­ću. Oni su is­ta­kli da na od­go­vor­nost tre­ba po­zva­ti sve one ko­ji su u mi­nu­lom pe­ri­o­du kroz raz­li­či­te zlo­u­po­tre­be i ne­po­što­va­nje ku­po­pro­daj­nog ugo­vo­ra, do­pri­ni­je­li ob­u­sta­vi pro­iz­vod­nja i ru­še­nju fa­bri­ke.
- I mi­nu­lih go­di­na obra­ća­li smo se tu­ži­la­štvu u na­di da će se utvr­di­ti od­go­vor­nost po­jed­na­ca za uni­šta­va­nje ci­gla­ne. Po­li­ci­ja je tek po­sli­je dvi­je go­di­ne po­če­la da sa­slu­ša­va po­je­di­ne oso­be. U sa­zna­nju smo da je sa­slu­ša­no pet li­ca i da je na­kon to­ga pred­met vra­ćen tu­ži­la­štvu na da­lje po­stu­pa­nje. Me­đu­tim, ni­je nam po­zna­to da je iko od­go­va­rao za ru­še­nje fa­bri­ke, ni­ti da li je is­tra­ga i da­lje u to­ku, iako se po­u­zda­no zna da je biv­ši vla­snik Pe­tar Đu­ri­šić u pot­pu­no­sti „po­ga­zio“ od­red­be iz ku­po­pro­daj­nog ugo­vo­ra ko­jeg je pot­pi­sao pri­li­kom pri­va­ti­za­ci­je pred­u­ze­ća. Za­to od Vr­hov­nog dr­žav­nog tu­ži­o­ca Ivi­ce Stan­ko­vi­ća tra­ži­mo da ovaj slu­čaj uzme u de­talj­no raz­ma­tra­nje jer je u pi­ta­nju pra­vi pri­vred­ni zlo­čin - na­gla­sio je pred­sjed­nik sin­di­ka­ta rad­nik ci­gla­ne Ve­se­lin Ra­di­če­vić.
Biv­ši rad­ni­ci tvr­de da je Đu­ri­šić, kao biv­ši vla­snik, na­kon ru­še­nja sta­re ci­gla­ne obe­ća­vao da će iz­gra­di­ti no­vu fa­bri­ku ope­kar­skih pro­iz­vi­o­da vri­jed­nu naj­ma­nje 10 mi­li­o­na eura u ko­joj će bi­ti za­po­sle­no 35 lju­di. Me­đu­tim, rad­ni­ci na­vo­de da Đu­ri­šić ni­čim ni­je is­po­što­vao ku­po­pro­daj­ni ugo­vor, okri­vlju­ju­ći za sa­da­šnje sta­nje vla­di­nu ko­mi­si­ju ko­ja je utvr­đi­va­la re­gu­lar­nost spro­ve­de­ne pri­va­ti­za­ci­je.
- Odr­ža­va­ju­ći broj­ne pro­te­ste, tra­ži­li smo da se for­mi­ra ne­ko ti­je­lo ko­je bi kraj­nje od­go­vor­no pre­i­spi­ta­lo sve na­še na­vo­de ve­za­ne za de­ša­va­nja u ci­gla­ni. Vla­da je u me­đu­vre­me­nu, na naš za­htjev, for­mi­ra­la ko­mi­si­ju ko­ja je tre­ba­lo da utvr­di da li su u ci­je­loj pri­či is­po­što­va­ne od­red­be iz ku­po­pro­daj­no­ig ugo­vo­ra. No, ta ko­mi­si­ja je umje­sto da od­go­vo­ri po­sta­vlje­nom za­dat­ku, po­vje­ro­va­la na ri­ječ Pe­tru Đu­ri­ši­ću da će na mje­stu sta­re pra­vi­ti no­vu ci­gla­nu i da će­mo mi bi­ti so­ci­jal­no zbri­nu­ti. Vri­je­me je po­ka­za­lo da od no­ve fa­bri­ke ni­je bi­lo ni­šta i da vla­di­na ko­mi­si­ja ni­je od­ra­di­la svoj po­sao u skla­du sa za­ko­nom – is­ti­če Ra­di­če­vić.
Ci­gla­nu je 2005. go­di­ne pri­va­ti­zo­va­lo pred­u­ze­će Ka­tel iz Pod­go­ri­ce. Me­đu­tim, vla­snik je mar­ta 2008. go­di­ne od­lu­čio da pre­ki­ne pro­iz­vod­nju i ha­le po­ru­ši do te­me­lja, pod iz­go­vo­rom da će na istom mje­stu na­pra­vi­ti mo­der­nu fa­bri­ku i da će kroz ula­ga­nje od­re­đe­nih sred­sta­va, osa­vre­me­ni­ti pro­iz­vod­nju, obez­bi­je­di­ti ren­ta­bil­nost po­slo­va­nja i za­po­sli­ti do­dat­nu rad­nu sna­gu. No, sva nje­go­va obe­ća­nja osta­la su sa­mo mr­tvo slo­vo na pa­pi­ru, jer i po­red po­sre­do­va­nja pred­stav­ni­ka Vla­de Cr­ne Go­re i Op­šti­ne Be­ra­ne ci­je­la pri­ča se, po­sli­je broj­nih pro­te­sta i sa­sta­na­ka, za­vr­ši­la uvo­đe­njem ste­ča­ja, ka­da je pe­de­se­tak rad­ni­ka upu­će­no na bi­ro ra­da.
Po­sli­je sve­ga ci­gla­nu je na­kod dva­de­se­tak ne­u­spje­šnih li­ci­ta­ci­ja za 145.000 eura ku­pio Be­ra­nac Ni­ko­la Ob­ra­do­vić.
Biv­ši rad­ni­ci od no­vog vla­sni­ka zah­ti­je­va­ju da, uz po­moć Vla­de i lo­kal­ne upra­ve, na Ru­de­šu po­no­vo po­kre­ne pro­iz­vod­nju ope­kar­skih pro­iz­vo­da. Oni tvr­de da je De­talj­nim ur­ba­ni­stič­kim pla­nom pred­vi­đe­no da se na mje­stu sta­re ci­gla­ne mo­že gra­di­ti je­di­no obje­kat ko­ji bi slu­žio za pro­iz­vod­nju ope­kar­skih pro­iz­vo­da.
-Na par­ce­li ko­ju je ku­pio no­vi vla­snik mo­že se gra­di­ti sa­mo ci­gla­na jer je to, po na­šim sa­zna­nji­ma, ta­ko pre­di­vi­đe­no plan­skim do­ku­men­ti­ma. To nam je mi­nu­lih go­di­na sa­op­šta­va­no i iz lo­kal­ne upra­ve. Za­to zah­ti­je­va­mo da se ta­kve od­red­be is­po­štu­ju – na­vo­de biv­ši rad­ni­ci, na­da­ju­ći se da će po­no­vo pro­na­ći za­po­sle­nje u pro­iz­vod­nim po­go­ni­ma na Ru­de­šu. D.J.


Uvo­znič­ki lo­bi sru­šio fa­bri­ku

Biv­ši rad­ni­ci ci­gla­ne su ubi­je­đe­ni da je nji­ho­va fa­bri­ka sme­ta­la ne­ko­me od cr­no­gor­skih moć­ni­ka ko­ji se ba­ve uvo­zom gra­đe­vin­skog ma­te­ri­ja­la.
- Da je ko­jim slu­ča­jem is­po­što­van ku­po­pro­daj­ni ugo­vor da­nas bi be­ran­ska Ci­gla­na do­brim di­je­lom snad­bi­je­va­la cr­no­gor­sko tr­ži­šte sa ope­kar­skim pro­iz­vo­di­ma. Me­đu­tim, oči­gled­no je da je uvo­znič­kom lo­bi­ju sme­ta­la na­ša fa­bri­ka, zbog če­ga su moć­ni­ci pred­u­ze­li ak­tiv­no­sti za nje­no ru­še­nje. Za­to da­nas umje­sto mo­der­ne fa­bri­ke ko­ja je mo­gla da upo­šlja­va znač­ća­jan broj rad­ni­ka ima­mo po­ru­še­ne pro­iz­vod­ne po­go­ne na pla­cu ko­ji za­hva­ta po­vr­ši­nu od oko pet hek­ta­ra - na­gla­si­li su biv­ši rad­ni­ci, pod­sje­ća­ju­ći da Cr­na Go­ra u to­ku jed­ne go­di­ne go­di­ne uve­ze ope­kar­ske pro­iz­vo­de u vri­jed­no­sti od oko 20 mi­li­o­na eura.