TI­VAT- Pred­sjed­ni­ca op­štin­ske Etič­ke ko­mi­si­je za slu­žbe­ni­ke i na­mje­šte­ni­ke u ostav­ci i ru­ko­vo­di­lac u pod­ruč­nom odje­lje­nju Cen­tra za so­ci­jal­ni rad Želj­ka Ste­vo­vić u svom re­a­go­va­nju na tekst ob­ja­vljen u na­šim no­vi­na­ma po­ku­ša­la je da ob­ma­ne jav­nost. Re­a­gu­ju­ći na tekst o nje­noj ostav­ci od 25. mar­ta, ona je na­gla­si­la da ni­je bi­la u kon­flik­tu in­te­re­sa i da joj je to po­tvr­di­la Agen­ci­ja za spr­je­ča­va­nje ko­rup­ci­je.
-Pret­hod­no sam se po­vo­dom mog pred­la­ga­nja na to mje­sto obra­ti­la Agen­ci­ji za spr­je­ča­va­nje ko­rup­ci­je za mi­šlje­nje da li bi ova funk­ci­ja bi­la u su­ko­bu in­te­re­sa i pre­do­či­la da sam za­po­sle­na kao ru­ko­vo­di­lac Pod­ruč­ne je­di­ni­ce Cen­tra za so­ci­jal­ni rad Ti­vat, te je na taj na­čin usta­no­vlje­no da u po­me­nu­tom ne­ma kon­flik­ta in­te­re­sa- is­ta­kla je Ste­vo­vi­će­va u re­a­go­va­nju, na­vo­de­ći da to či­ni ka­ko bi se iz­bje­gla „po­gre­šna tu­ma­če­nja”.
Me­đu­tim, na osno­vu od­go­vo­ra Agen­ci­je za spr­je­ča­va­nje ko­rup­ci­je na pi­ta­nja „Da­na“ is­po­sta­vi­lo se da ne sa­mo da je Ste­vo­vi­će­va od iz­bo­ra na tu funk­ci­ju bi­la u kon­flik­tu in­te­re­sa, već je tra­ži­la i na­kna­du ko­ja joj po va­že­ćoj op­štin­skoj od­lu­ci o etič­koj ko­mi­si­ji za slu­žbe­ni­ke i na­mje­šte­ni­ke ne pri­pa­da. Us­put je u kon­flik­tu in­te­re­sa bi­la od av­gu­sta pro­šle go­di­ne, a po­red to­ga što je bi­la pred­sjed­ni­ca Etič­ke ko­mi­si­je i ru­ko­vo­di­lac Cen­tra za so­ci­jal­ni rad, bi­la je i osta­la član uprav­nih od­bo­ra Cen­tra za so­ci­jal­ni rad Her­ceg No­vi i Pod­go­ri­ca. To je bio i di­rek­tan raz­log zbog če­ga je do­bi­la ne­ga­tiv­no mi­šlje­nje Agen­ci­je za spr­je­ča­va­nje ko­rup­ci­je i pre­po­ru­ku da pod­ne­se ostav­ku na ne­ku od funk­ci­ja ako že­li da bu­de pred­sjed­ni­ca Etič­ke ko­mi­si­je.
-Dva­na­e­stog av­gu­sta 2016. go­di­ne čla­ni­ca Uprav­nog od­bo­ra JU Cen­tar za so­ci­jal­ni rad Her­ceg No­vi i čla­ni­ca Uprav­nog od­bo­ra JU Cen­tar za So­ci­jal­ni rad Glav­ni grad Pod­go­ri­ca Želj­ka Ste­vo­vić obra­ti­la se Agen­ci­ji za spr­je­ča­va­nje ko­rup­ci­je za­htje­vom broj 02-01-2721 za da­va­nje mi­šlje­nja da li je u skla­du sa od­red­ba­ma za­ko­na do­zvo­lje­no isto­vre­me­no oba­vlja­nje jav­nih funk­ci­ja: čla­ni­ce Uprav­nog Od­bo­ra JU Cen­tar za so­ci­jal­ni rad Her­ceg No­vi na ko­ju je ime­no­va­na u ma­ju 2016. go­di­ne, čla­ni­ce Uprav­nog od­bo­ra JU Cen­tar za so­ci­jal­ni rad za Glav­ni grad Pod­go­ri­ca i čla­ni­ce Etič­ke ko­mi­si­je za lo­kal­ne slu­žbe­ni­ke i na­mje­šte­ni­ke Op­šti­ne Ti­vat, na ko­ju funk­ci­ju je pred­lo­že­na po­čet­kom av­gu­sta 2016. go­di­ne. Ste­vo­vić je u za­htje­vu na­ve­la da po osno­vu oba­vlja­nja funk­ci­ja čla­ni­ce uprav­nih od­bo­ra cen­ta­ra za so­ci­jal­ni rad Her­ceg No­vi i Pod­go­ri­ca ne ostva­ru­je pri­hod, te da je za­po­sle­na kao ru­ko­vo­di­lac i so­ci­jal­na rad­ni­ca u Cen­tru za so­ci­jal­ni rad Ti­vat, ko­ji po­slu­je kao pod­ruč­na je­di­ni­ca Cen­tra za so­ci­jal­ni rad za Op­šti­ne Ko­tor, Ti­vat i Bu­dva. Po­stu­pa­ju­ći po za­htje­vu, agen­ci­ja je, u skla­du sa Za­ko­nom o spr­je­ča­va­nju ko­rup­ci­je, do­ni­je­la mi­šlje­nje od 17. av­gu­sta 2016. go­di­ne, u ko­jem je kon­sta­to­va­la da pod­no­si­lac za­htje­va ne mo­že bi­ti ime­no­va­na za čla­ni­cu Etič­ke ko­mi­si­je za lo­kal­ne slu­žbe­ni­ke i na­mje­šte­ni­ke u Op­šti­ni Ti­vat dok ne pod­ne­se ostav­ku na jed­nu od dvi­je na­ve­de­ne funk­ci­je ko­je oba­vlja- is­ti­če se u od­go­vo­ru ko­ji je „Da­nu“ pro­sli­je­dio Sve­to­zar Tre­bje­ša­nin, sa­mo­stal­ni sa­vjet­nik za od­no­se sa jav­no­šću u Od­sje­ku za edu­ka­ci­je, kam­pa­nje, is­tra­ži­va­nja i ana­li­ti­ku Agen­ci­je za spr­je­ča­va­nje ko­rup­ci­je.
Želj­ka Ste­vo­vić je, po­vrh sve­ga, tra­ži­la i na­kna­du za funk­ci­ju ko­ja joj za­kon­ski ne pri­pa­da. Ona se 17. ja­nu­a­ra ove go­di­ne, obra­ti­la Agen­ci­ji za spr­je­ča­va­nje ko­rup­ci­je za­htje­vom broj 02-01-172, za da­va­nje mi­šlje­nja da li kao pred­sjed­ni­ca Etič­ke ko­mi­si­je za lo­kal­ne slu­žbe­ni­ke i na­mje­šte­ni­ke u Op­šti­ni Ti­vat ima pra­vo na na­dok­na­du, s ob­zi­rom na to da je čla­ni­ca Uprav­nog od­bo­ra JU Cen­tar za so­ci­jal­ni rad Her­ceg No­vi u kom ne pri­ma na­dok­na­du. Pret­hod­no je, ka­ko sa­zna­je­mo u Op­šti­ni Ti­vat, do­bi­la tu­ma­če­nje da ne­ma pra­vo na tu na­dok­na­du. Iz Agen­ci­je je tim po­vo­dom do­bi­la još jed­no ne­ga­tiv­no mi­šlje­nje. „Agen­ci­ja za spr­je­ča­va­nje ko­rup­ci­je je po­stu­pi­la po pred­met­nom za­htje­vu, i u mi­šlje­nju od 23. ja­nu­a­ra 2017. go­di­ne kon­sta­to­va­la da, shod­no od­red­ba­ma Za­ko­na o spr­je­ča­va­nju ko­rup­ci­je, jav­na funk­ci­o­ner­ka ko­ja oba­vlja funk­ci­ju čla­na Uprav­nog od­bo­ra JU Cen­tar za so­ci­jal­ni rad Her­ceg No­vi, ne mo­že kao pred­sjed­ni­ca Etič­ke ko­mi­si­je za lo­kal­ne slu­žbe­ni­ke i na­mje­šte­ni­ke u Op­šti­ni Ti­vat, ostva­ri­ti pri­hod ili dru­gu na­kna­du- is­ta­kli su u Agen­ci­ji za spr­je­ča­va­nje ko­rup­ci­je.
Iako to u svom sa­op­šte­nju ni­je na­ve­la, in­di­ka­tiv­no je da je Želj­ka Ste­vo­vić, ko­ja je na funk­ci­ju pred­sjed­ni­ce Etič­ke ko­mi­si­je iza­bra­na na pred­log gra­đa­na, ostav­ku da­la na­kon što su ti­vat­ske De­mo­kra­te jav­no tra­ži­le nje­nu i od­go­vor­nost jed­nog od čla­no­va ko­mi­si­je.
-Us­put bi­smo je, na­rav­no, oba­vi­je­sti­li da po­ve­de ra­ču­na o etič­ko- mo­ral­nom stan­dar­du jed­ne svo­je čla­ni­ce ti­ma, ko­ja se na­kon na­šeg pret­hod­nog sa­op­šte­nja usu­di­la da lju­de od ugle­da i auto­ri­te­ta, ko­li­ko god se njoj to svi­dje­lo ili ne, di­je­li na ne­ka­kve ,,pa­met­nja­ko­vi­će'' i to jav­no sa­op­šta­va u svo­jim pre­pi­ska­ma. Ne zna­mo za­i­sta da li ste joj kao tim da­li odo­bre­nje da ula­zi u po­le­mi­ku s na­ma, ali sva­ka­ko ovog pu­ta oče­ku­je­mo da po­stu­pak za po­vre­du mo­ral­no etič­kog ko­dek­sa pod­ne­se­te pro­tiv Bi­lja­ne No­ko­vić, no­vi­na­ra Ra­dio Tiv­ta, ko­ja je na tu funk­ci­ju de­le­gi­ra­na kao za­po­sle­nik iz re­do­va me­di­ja- sa­op­šti­le su ta­da De­mo­kra­te. No­ko­vi­će­va na sjed­ni­ci Etič­ke ko­mi­si­je 21.mar­ta ni­je pod­ni­je­la ostav­ku, ali je­ste Želj­ka Ste­vo­vić ko­ja je ostav­ku prav­da­la lič­nim raz­lo­zi­ma i či­nje­ni­com da zbog po­ro­dilj­skog od­su­stva ne mo­že u kon­ti­nu­i­te­tu oba­vlja­ti funk­ci­ju na ko­ju je iza­bra­na.
Ž.Kom­ne­no­vić


Do­bri voj­ni­ci DPS-a

-U isto­ri­ja­tu iz­bo­ra čla­no­va etič­ko -mo­ral­nih ko­mi­si­ja bi­ra­ni su pred­sjed­ni­ci s vr­lo in­tri­gan­tim na­či­ni­ma dje­lo­va­nja. Ta­ko smo ima­li pred­sjed­ni­ka Etič­ko -mo­ral­ne ko­mi­si­je ko­ji je ,,mo­ral­no” ras­pi­si­vao kon­kurs za svo­je rad­no mje­sto, a kao kon­takt oso­bu za in­for­ma­ci­ju o tom rad­nom mje­stu po­sta­vio sa­mog se­be. Za­tim ste ima­li pred­sjed­ni­cu ko­mi­si­je ko­ja mje­se­ci­ma ni­je za­ka­zi­va­la sa­stan­ke ko­mi­si­ja, iako je bi­la u oba­ve­zi da to ra­di naj­ma­nje jed­nom u dva mje­se­ca. Sa­da ste do­bi­li pred­sjed­ni­cu ko­mi­si­je ko­ja je u svim mo­gu­ćim kon­flik­ti­ma in­te­re­sa, a da sa­mo za to zna­ju ona i Agen­ci­ja za an­ti­ko­rup­ci­ju. I, što je na­rav­no šlag na tor­tu u sve­mu ovo­me, svi su oni kao čla­no­vi s pa­žnjom bi­ra­ni. Je­di­ni uslov je bio da su ,,do­bri voj­ni­ci DPS-a”. I tu je bio i po­če­tak i kraj nji­ho­vog dje­lo­va­nja- is­ta­kle su ti­vat­ske De­mo­kra­te.


Je li ovo mo­ral?

Ti­vat­ske De­mo­kra­te ju­če su sa­op­šti­le da je rad Etič­ko- mo­ral­ne ko­mi­si­je za lo­kal­ne slu­žbe­ni­ke i na­mje­šte­ni­ke u Tiv­tu go­di­na­ma sum­njiv po sko­ro svim kri­te­ri­ju­mi­ma, ka­ko nji­ho­vim iz­bo­rom ta­ko i nji­ho­vim „dje­lo­tvor­nim re­a­go­va­njem”, što do­ka­zu­je i kon­flikt in­te­re­sa u slu­ča­ju Želj­ke Ste­vo­vić.
-De­mo­kra­te sad pi­ta­ju ti­vat­sku jav­nost, a po­seb­no DPS či­ji je go­spo­đa član, da li se ovo zo­ve mo­ral i da li je ovo eti­ka? Ta­ko­đe po­sta­vlja­ju pi­ta­nje svim za­po­sle­ni­ma u lo­kal­noj upra­vi i or­ga­ni­ma ru­ko­vo­đe­nja da li oni i da­lje že­le da ih vo­di je­dan ova­kav tim ko­ji će od­lu­či­va­ti o nji­ho­vim sud­bi­na­ma? Mi će­mo i da­lje in­si­sti­ra­ti na ostav­ci Bi­lja­ne No­ko­vić, no­vi­na­ra Ra­dio Tiv­ta ko­ja je još uvi­jek, na­ža­lost, član ove gru­pe i tra­ži­ti da zbog vri­je­đa­nja i dis­kri­mi­na­ci­je hit­no pod­ne­se ostav­ku“, sa­op­šti­li su ju­če iz ti­vat­skog od­bo­ra De­mo­kra­ta, po­ru­ču­ju­ći na­mje­šte­ni­ci­ma u lo­kal­noj upra­vi da sa­mi ini­ci­ra­ju pro­mje­ne ova­kvog sa­sta­va Etič­ke ko­mi­si­je ko­ju „upor­no na­me­će jed­na struk­tu­ra lju­di u gra­du“.