DANILOVGRAD - Predstavnici Udruženja Bjelopavlića „Bijeli Pavle“ iz Danilovgrada oštro su kritikovali opštinsku odluku o dobitnicima nagrade „9.decembar“ ocjenjujući da je umjesto stručnih u njihovom izboru prevladao partijski kriterijum. Predsjednik Udruženja Ognjen Jovović naglašava da su i prije izbora dobitnici bili poznati i da je sve završeno i odlučeno u kabinetu predsjednika opštine. Podsjetićemo da je lokalna uprava tek kasno u srijedu veče objavila imena dobitnika devetodecembarske nagrade, a to su: Svetozar Domazetović, savjetnik predsjednika opptine, Žarko Mališić, predsjednik Matice crnogorske u ovom gradu, Momčilo Škuletić, publicista, Velimir Mijušković, predsjednik Privredne komore, Udruženje boraca i antifašista NOR-a, vrtić „Irena Radović“, PK „Matriks“ i Udruženje Danilovgrađana iz Beograda.
- U gradu, po partijskoj liniji, šaptačkom diverzijom po kuloarima, je već davno, i prije negoli je objavljen konkurs za nagradu, obznanjeno ko su laureati!? Bar oni glavni. Oni koji su, ili se spremaju za odlazak u penziju, dobiće nagradu kao čestitku za mirovinu, dok je drugima data, kažu, jednima za podršku prvom čovjeku, a drugima za vjerno služenje... Svi dobitnici su, čast izuzecima, bili davno poznati po kuloarima i partijskim sjedeljkama. Ovo je samo posljednji, sramni čin, takozvanog žirija koji je „odigrao namještenu” igru koja je obesmislila ovo priznanje i urušilo ga do kraja. Žiri formiran odlukom Skupštine opštine Danilovgrad 19. septembra u sastavu: Mihailo Burić, predsjednik i članovi Blažo Šaranović, direktor Uprave za imovinu Crne Gore, Nikola Vukićević, nastavnik, Katarina Raspopović ljekar i Bojana Koljenšić, kao jednopartijski, sastavljen od lica sa najblaže rečeno diskutabilnim referencama, koje bi ih preporučile za kredibilno donošenje odluke o nosiocu, bar do ove godine, veoma visokog i cijenjenog priznanja u Danilovgradu- navodi Jovović u saopštenju za javnost.
On dodaje da su stručni kriterijumi nagrađenih diskutabilni i da bi o tome trebalo da se pokrene ozbiljna rasprava. Jovović naglašava da ga čudi što u medijima do poslednjeg dana nije objavljeno obrazloženje žirija koje su to prednosti nagrađeni imali u odnosu na ostale kandidate, što dodatno podgrijava sumnju da je sve urađeno po „nalogu klana šefa prvog servisa građana“.
- Ljudi, intelektualci, naučnici, profesori koji uživaju ogroman ugled među građanima, nijesu uspjeli proći „sito” pomenutog žirija, koji je svoje odluke donio po nalogu „broja jedan” Danilovgrada, dokazujući upravo ono što zna cijeli grad, svoje sluganstvo i poltronizam prema „prvom čovjeku”, zarad svojih ličnih interesa: dobijanja naknada za projekte koji ničemu ne služe, honorara i drugih apanaža... Žiri je donio odluku bez učešća kompetentnih i poštovanih ljudi u ovom kraju, bez predstavnika opozicionih grupa, nevladinog sektora, nepoštovanjem elementarnih kriterijuma stručnosti, a sve u želji da se ugodi klanu lokalne uprave, čime je još jedanput pokazano, da su ostaci totalitarne svijesti i odnosa dominantna politička filozofija u ovoj opštini. „Danilovgrad je prvak Evrope u jednoumlju”, napisao je svojevremeno jedan poznati novinar. Danilovgradska sredina je u znatnoj mjeri to i danas. Ipak, postoji jedna razlika. Nekada su se stručnost i profesionalnost uvažavali. Danas, klan lokalne uprave ne uvažava nikog izuzev sebe, svoje priviligije i poslušnike – istakao je Jovović. I.M.
Burić bez komentara
O primjedbama Udruženja „Bijeli Pavle“ da je žiri o dobitnicima nagrade „9.decembar“ odlučivao po nalogu predsjednika opštine pitali smo i prof. dr Mihaila Burića, predsjednika žirija, ali je on dao kratak odgovor: „Nemam nikakav komentar”, rekao je Burić za „Dan”.