Mi­ni­star spolj­nih po­slo­va Sr­bi­je Ivi­ca Da­čić re­kao je da se Sr­bi­ja ne mi­je­ša u rad pra­vo­sud­nih or­ga­na Fran­cu­ske, ali da je ima­la oba­ve­zu da re­a­gu­je na oslo­ba­đa­nje biv­šeg li­de­ra te­ro­ri­stič­ke OVK-a Ra­mu­ša Ha­ra­di­na­ja.
Da­čić je is­ta­kao da je Sr­bi­ja ima­la tu oba­ve­zu baš zbog srp­skih žr­ta­va na Ko­so­vu i Me­to­hi­ji, za ko­je je di­je­lom od­go­vo­ran i Ha­ra­di­naj.
„Sr­bi­ja po­štu­je se­be i to je na­ša oba­ve­za pre­ma srp­skim žr­tva­ma ko­je su i pa­le na Ko­so­vu i Me­to­hi­ji, iz­me­đu osta­log, zbog Ha­ra­di­na­ja. Za­to ne mo­že­mo bez ri­je­či da pri­hva­ti­mo od­lu­ku Fran­cu­ske”, re­kao je Da­čić no­vi­na­ri­ma na­kon po­la­ga­nja vi­jen­ca na spo­me­nik Di­mi­tri­ju Tu­co­vi­ću na No­vom gro­blju u Be­o­gra­du.
On je na­veo da mu je „je­dan fran­cu­ski mi­ni­star re­kao da Vla­da ni­je mo­gla ni­šta da ura­di jer je to od­lu­ka su­da”.
Da­čić je re­kao da Sr­bi­ja mo­že da pre­ki­ne di­plo­mat­ske od­no­se sa Fran­cu­skom i da pro­tje­ra nji­ho­vog am­ba­sa­do­ra iz Be­o­gra­da ili da po­vu­če svog am­ba­sa­do­ra na kon­sul­ta­ci­je i da u od­re­đe­nom pe­ri­o­du ne uče­stvu­je na sku­po­vi­ma ko­ji se odr­ža­va­ju u toj ze­mlji.
„Po­vla­če­nje am­ba­sa­do­ra je pri­mje­re­na mje­ra ko­ja po­ka­zu­je Fran­cu­skoj da se Sr­bi­ja ap­so­lut­no pro­ti­vi toj od­lu­ci”, re­kao je Da­čić.
Iz­ra­zio je ne­za­do­volj­stvo zbog to­ga što je Ha­ra­di­naj pu­šten, jer je pro­ci­je­nje­no da se ne bi li­je­po osje­ćao, a da se ni­ko ni­je za­pi­tao ka­ko su se osje­ća­le srp­ske žr­tve.
Me­đu­na­rod­ni advo­kat Gre­gor Smit iz­ja­vio je da će Spe­ci­jal­ni sud za zlo­či­ne pri­pad­ni­ka biv­še Oslo­bo­di­lač­ke voj­ske Ko­so­va bi­ti ak­ti­van tek za ne­ko­li­ko mje­se­ci, po­što po­slov­nik o ra­du su­da bu­de u pot­pu­no­sti uskla­đen sa ko­sov­skim usta­vom.
Smit ka­že da je već raz­go­va­rao sa broj­nim oso­ba­ma ko­ji­ma bi mo­glo da se su­di u Spe­ci­jal­nom su­du, ali ni­je na­veo nji­ho­va ime­na.
Ovaj advo­kat je u Me­đu­na­rod­nom su­du u Ha­gu bra­nio Ra­mu­ša Ha­ra­di­na­ja u dva pro­ce­sa, oci­je­niv­ši da bi po­nov­no po­kre­ta­nje slu­ča­ja pro­tiv Ha­ra­di­na­ja pred Spe­ci­jal­nim su­dom „bi­lo ne sa­mo šo­kant­no, već i iz­u­zet­no za­bri­nja­va­ju­će, jer bi to bi­lo ap­so­lut­no kr­še­nje vla­da­vi­ne pra­va u svim aspek­ti­ma”.
Smit tvr­di da je u slu­ča­ju Ha­ra­di­na­ja u Ha­gu u dva na­vr­ta utvr­đe­no da su do­ka­zi ko­je je iz­ve­lo tu­ži­la­štvo ne­pot­pu­ni, a svje­do­ci ne­po­u­zda­ni u po­gle­du nje­go­ve umi­je­ša­no­sti i op­tu­žbi pro­tiv nje­ga.
„Da­kle, ovo bi tre­ba­lo da bu­de za­vr­še­na epi­zo­da i na­dam se da stva­ri sto­je ta­ko”, re­kao je Smit pri­štin­skim me­di­ji­ma.
M.Nj.


Ni­je po­dr­žao Vu­či­ća zbog pre­mi­jer­skog mje­sta

Li­der So­ci­ja­li­stič­ke par­ti­je Sr­bi­je Ivi­ca Da­čić ka­zao je ju­če da pre­mi­jer­sko mje­sto ni­je bio uslov po­dr­ške SPS-a Alek­san­dru Vu­či­ću na pred­sjed­nič­kim iz­bo­ri­ma, i da je on lič­no za­do­vo­ljan funk­ci­jom ko­ju da­nas oba­vlja – mi­ni­stra spolj­nih po­slo­va i pot­pred­sjed­ni­ka vla­de.
– To ni­je bio naš pri­o­ri­tet i ni­je bio raz­log za­što smo po­dr­ža­li Alek­san­dra Vu­či­ća – re­kao je Da­čić no­vi­na­ri­ma u Be­o­gra­du.
Da­čić je na­gla­sio da je cilj ja­ča­nje me­đu­sob­nog po­vje­re­nja dvi­je stran­ke, SPS-a i SNS-a, ali i ja­ča i ve­ća ulo­ga SPS-a u Sr­bi­ji i na po­li­tič­koj sce­ni.
Upi­tan da li je SPS-a iz­gu­bio iden­ti­tet, jer ni­su ima­li svog kan­di­da­ta na pred­sjed­nič­kim iz­bo­ri­ma, Da­čić je ka­zao da su lo­kal­ni iz­bo­ri u Vr­ba­su i Ko­vi­nu po­ka­za­li da je SPS ostva­rio do­bre re­zul­ta­te, čak i bo­lje ne­go na pret­hod­nim par­la­men­tar­nim iz­bo­ri­ma.
– Sa­ču­va­li smo svoj iden­ti­tet jer ni­smo po­dr­ža­li kan­di­da­ta SNS-a, već smo usta­no­vi­li za­jed­nič­kog kan­di­da­ta vla­da­ju­će ko­a­li­ci­je – na­gla­sio je Da­čić.
On je do­dao da će sa­rad­nja sa SNS-om bi­ti na­sta­vlje­na, što će se vi­dje­ti u no­voj vla­di Sr­bi­je ka­da sa­da­šnji pre­mi­jer ode na funk­ci­ju pred­sjed­ni­ka.
– Ono što je naj­va­žni­je za do­bru sa­rad­nju je vi­sok ni­vo po­vje­re­nja i za­jed­ni­štva – za­klju­čio je li­der so­ci­ja­li­sta.