BI­JE­LO PO­LjE – Po­sle­di­ce ur­ba­ni­stič­kih pro­jek­ci­ja po­vu­če­nih Pro­stor­no - ur­ba­ni­stič­kim pla­nom ko­je od­re­đu­ju na­mje­nu po­vr­ši­na, osje­ti­li su po­je­di­ni sta­nov­ni­ci bje­lo­polj­ske op­šti­ne ko­ji su na­mje­ra­va­li da apli­ci­ra­ju za Ipard LAJK pro­je­kat Mi­ni­star­stva po­ljo­pri­vre­de. U bor­bi za sva­ki euro, ko­jim bi pre­hra­nio svo­ju še­sto­čla­nu po­ro­di­cu i iz­bje­gao da­nas vi­še ne­go po­pu­la­ran, odo­ma­ćen i pri­ma­mljiv sta­tus ,,so­ci­jal­nog slu­ča­ja’’ Haj­ru­din Sal­ko­vić iz se­la Pot­kra­j­ci su­o­čio se sa, ka­ko ka­že, za­sad ne­pre­mo­sti­vom bi­ro­ka­rat­kom ba­ri­je­rom. Sal­ko­vić po­ja­šnja­va da od od­re­đi­va­nja upi­sa ze­mlji­šta u Pro­stor­no ur­ba­ni­stič­ki plan i ri­je­či ,,ob­ra­di­vo’’, ,,po­ljo­pri­vred­no’’, od­no­sno ,,za stam­be­nu iz­grad­nju’’, ili ,,šum­sko’’… za­vi­si mo­že li se apli­ci­ra­ti i mo­gu li se do­bi­ti sred­stva pre­ko Mi­ni­star­stva po­ljo­pri­vre­de.
Tra­žio je Sal­ko­vić, ko­ji ima su­pru­gu, dva si­na, sna­hu i unu­če, i svi osim naj­mla­đeg čla­na su na evi­den­ci­ji ne­za­po­sle­nih, mo­guć­nost da ri­je­ši ži­vot­no pi­ta­nje do­bi­ja­njem sred­sta­va pre­ko Ipard LAJK pro­gra­ma i u svom se­lu, na svom ima­nju, for­mi­ra šta­lu i u njoj ga­ji pi­li­će. Za­tra­žio je, ali od Se­kre­ta­ri­ja­ta za ure­đe­nje pro­sto­ra i odr­ži­vi raz­voj ni­je do­bio od­lu­ku o od­re­đi­va­nju lo­ka­ci­je sa ur­ba­ni­stič­ko teh­nič­kim uslo­vi­ma za iz­grad­nju šta­le.
– Ta do­zvo­la mi je bi­la neo­p­hod­na ka­ko bih mo­gao kon­ku­ri­sa­ti za pro­je­kat Ipard LAJK, bes­po­vrat­nu po­moć od Svjet­ske ban­ke - ka­že Sal­ko­vić, ko­ji je na­mje­ra­vao da gra­di šta­lu na par­ce­li ko­ja se na­la­zi u Pot­kra­j­cima, uda­lje­noj, ka­ko ka­že, vi­še od sto me­ta­ra od naj­bli­že ku­će, ta­ko da ne­ma ni go­vo­ra da je ne­ko­me mo­gao da ugro­ža­va ži­vot­nio pro­stor.
- Sa mo­jom pen­zi­jom od 147 eura te­ško mo­že da se pre­hra­ni šest usta, pa sam od­lu­čio da kre­nem u ovaj pro­je­kat mi­sle­ći da na taj na­čin upo­slim si­no­ve od ko­jih je je­dan di­plo­mi­ra­ni prav­nik, a dru­gi stu­dent i da za­jed­no sa nji­ma ra­di či­ta­va po­ro­di­ca. Do­veo sam struč­nja­ka iz obla­sti ur­ba­ni­zma ko­ji mi je re­kao da ne­ma ni­ka­kvog pro­ble­ma da gra­dim šta­lu u Pot­krj­ci­ma. U pi­ta­nju je rub­ni dio sla­bo na­se­lje­nog mje­sta, gdje po­sto­ji i ge­ne­ral­no plan­sko rje­še­nje da je to pe­ta kla­sa ze­mlje. On­da sam ulo­žio po­zaj­mi­com ste­če­nih pet hi­lja­da eura ka­ko bi to ze­mlji­šte do­veo u pri­stoj­no sta­nje za po­če­tak grad­nje. Me­đu­tim, u Op­šti­ni su me od­bi­li i is­klju­či­vo zbog ne­a­žur­ne bi­ro­kra­ti­je za­ka­snio sam da apli­ci­ram za Ipard LAJK pro­gram. U obra­zlo­že­nju od­bi­ja­ju­ćeg rje­še­nja pi­še da mo­gu da gra­dim ne­ki stam­be­ni, ili vjer­ski obje­kat, mi­sle­ći mo­žda da pra­vim pri­vat­nu dža­mi­ju, ali da ne mo­gu da gra­dim šta­lu. Do­da­li su i da imam pra­vo žal­be dru­go­ste­pe­nom or­ga­nu, a to je glav­na op­štin­ska ad­mi­ni­stra­tor­ka. To sam i ura­dio, ali mi to vi­še ni­šta ne po­ma­že jer je rok za Ipard LAJK pro­šao – pri­ča vid­no raz­o­ča­ran Sal­ko­vić, do­da­ju­ći da će o sve­mu tra­ži­ti sa­tis­fak­ci­ju kod nad­le­žnih dr­žav­nih or­ga­na i o sve­mu oba­vi­je­sti­ti do­ma­ću i me­đu­na­rod­nu jav­nost.
– Mi­slio da je lo­kal­noj upra­vi u in­te­re­su da nas ima na evi­den­ci­ji ne­za­po­sle­nih i da pri­ma­mo so­ci­ja­lu. Umje­sto da nam omo­gu­će po­volj­no­sti i lak­ši na­čin da apli­ci­ra­mo za do­bi­ja­nje bes­po­vrat­nih sred­sta­va, što je za nas ali i mno­ge dru­ge bio spas u ovoj vi­še ne­go te­škoj eko­nom­skoj si­tu­a­ci­ji. Me­đu­tim, oni nas spu­ta­va­ju. Na ovaj na­čin mo­ja po­ro­di­ca je us­kra­će­na za osnov­na ljud­ska pra­va, da ra­di­mo i za­ra­đu­je­mo – na­gla­ša­va Sal­ko­vić.
Po­red nje­ga, još de­se­tak Bje­lo­po­lja­ca je na­mje­ra­va­lo da na sli­čan na­čin apli­ci­ra za pro­je­kat Ipard LAJK , ali su od­u­sta­li zbog či­nje­ni­ce da ze­mlji­šte ko­je je bi­lo po­treb­no da se do­bi­ju ur­ba­ni­stič­ko- teh­nič­ki uslo­vi ni­je strikt­no na­mi­je­nje­no za iz­grad­nju šta­la. Ur­ba­ni­stič­kim pla­no­vi­ma po­go­đe­no je i de­se­tak ži­te­lja Bo­lja­ni­ne i Zmij­ni­ca i okol­nih se­la i za­se­o­ka ko­ja se na­la­ze na tra­si bu­du­ćeg auto­pu­ta gdje, ka­ko nalažu pro­pi­si, u preč­ni­ku od dva ki­lom­tra ne mo­že da se gra­di šta­la. Svi oni iz­ra­ža­va­ju ne­za­do­volj­stvo što im je one­mo­gu­će­no da za­poč­nu po­ro­dič­ni bi­znis i ta­ko obez­bi­je­de egzi­sten­ci­ju i do­ne­kle pri­sto­jan ži­vot.
– Ka­ko da se raz­vi­ja se­lo, ka­ko da se raz­vi­ja sje­ver i ka­ko da se za­u­sta­vi mi­gra­ci­ja pre­ma Pod­go­ri­ci i Pri­mor­ju ka­da smo su­o­če­ni sa ova­ko ne­pre­mo­sti­vim bi­ro­krat­skim te­ško­ća­ma ko­ji­ma mi­ni­ra­ju i nas i po­ljo­pri­vre­du - po­ru­ču­ju ne­za­dov­ljni se­lja­ni sa pod­ruč­ja bje­lo­polj­ske op­šti­ne ko­ji ni­je­su uspje­li da apli­ci­ra­ju za do­bi­ja­nje sred­sta­va pre­ko Ipard LAJK pro­jek­ta.
M.NO­VO­VIĆ

Spor­na par­ce­la u za­hva­tu GUP-a

Se­kre­ta­ri­jat za ure­đe­nje pro­sto­ra i odr­ži­vi raz­voj, sa pot­pi­som se­kre­ta­ra Mi­lan­ka Mi­ni­ća u slu­ča­ju Haj­ru­di­na Sal­ko­vi­ća do­nio je od­bi­ja­ju­će rje­še­nje za iz­da­va­nje ur­ba­ni­stič­ko – teh­nič­kih uslo­va za iz­grad­nju dvi­je šta­le na ka­ta­star­skoj par­ce­li broj 679/ 1 KO Pot­kraj­ci. Ta­kvo rje­še­nje je do­ni­je­to na osno­vu, ka­ko se na­vo­di, za­ko­na o ure­đe­nju pro­sto­ra i iz­grad­nji obje­ka­ta i PUP-a.
– Uvi­dom u PUP op­šti­ne Bi­je­lo Po­lje utvr­đe­no je da se ta ka­ta­star­ska par­ce­la na­la­zi u za­hva­tu Ge­ne­ral­no ur­ba­ni­stič­kog rje­še­nja op­šti­ne, iz­van de­fi­ni­sa­nih DUP – ova u pro­sto­ru Pot­kraj­ci, iz­nad že­lje­znič­ke pru­ge, za ko­ji su pla­nom pro­pi­sa­ne di­rekt­ne smjer­ni­ce za iz­grad­nju i shod­no na­mje­ni po­vr­ši­na u zo­ni pla­ni­ra­nog sta­no­va­nja ma­le gu­sti­ne. Shod­no plan­skim rje­še­nji­ma za ur­ba­na pod­ruč­ja, što je i ova par­ce­la, na po­vr­ši­na­ma pla­ni­ra­nim za sta­no­va­nje mo­gu se gra­di­ti objek­ti ko­ji ne ome­ta­ju osnov­nu na­mje­nu i slu­že sva­ko­dnev­nim po­tre­ba­ma sta­nov­ni­ka – obra­zlo­žio je Mi­nić, i na­veo da su to objek­ti za upra­vu, kul­tu­ru, škol­stvo, zdrav­stvo, ugo­sti­telj­stvo, za smje­štaj tu­ri­sta, sport, re­kre­a­ci­ju, vjer­ski objek­ti itd.
- Ima­ju­ći u vi­du pla­ni­ra­nu na­mje­nu par­ce­le, ko­ja se na­la­zi u za­hva­tu Ge­ne­ral­no ur­ba­ni­stič­kog re­še­nja, ko­jim je ob­u­hva­će­no ur­ba­no bje­lo­polj­sko pod­ruč­je, te se far­me i dru­gi po­ljo­pri­vred­ni i eko­nom­ski objek­ti po­ljo­pri­vred­nog do­ma­ćin­stva, kao što su stoč­ne sta­je i slič­no, ne mo­gu gra­di­ti, pa se ni rje­še­nje ne mo­že iz­da­ti – ka­že Mi­nić, do­da­ju­ći da je od­bi­ja­ju­će rje­še­nje Sal­ko­vi­ću uru­če­no na vri­je­me.