Li­der Po­kre­ta za pro­mje­ne Ne­boj­ša Me­do­je­vić sa­op­štio je da će nje­go­va stran­ka ini­ci­ra­ti da uslov­ni ot­pust ne mo­gu do­bi­ti li­ca ko­ja su osu­đe­na za ubi­stva, si­lo­va­nja i or­ga­ni­zo­va­ni kri­mi­nal i ko­rup­ci­ju. On je kri­ti­ko­vao pred­log DPS-a da „sud mo­že uslov­no ot­pu­sti­ti sa iz­dr­ža­va­nja ka­zne osu­đe­nog ko­ji je iz­dr­žao dvi­je tre­ći­ne, a iz­u­zet­no po­lo­vi­nu ka­zne za­tvo­ra ili ka­zne za­tvo­ra od 40 go­di­na”. Na taj na­čin, ka­že on, vlast po­ku­ša­va da pre­va­ri me­đu­na­rod­nu za­jed­ni­cu ta­ko što će su­do­vi osu­đi­va­ti na mak­si­mal­ne ka­zne iz­vr­ši­o­ce te­ških dje­la, a za­tim će ima­ti mo­guć­nost da im omo­gu­ći uslov­ni ot­pust.
Po­sla­ni­ci DPS-a su ini­ci­ra­li Za­kon o iz­mje­na­ma i do­pu­na­ma Kri­vič­nog za­ko­ni­ka, ko­ji pred­vi­đa uslov­ni ot­pust za osu­đe­ne na naj­ve­će za­tvor­ske ka­zne. Ta­kvo rje­še­nje je već po­sto­ja­lo u Kri­vič­nom za­ko­ni­ku, s tim što po­sla­ni­ci DPS-a pred­la­žu da, umje­sto ko­mi­si­je ko­ja je o to­me od­lu­či­va­la, sa­da sve bu­de pre­ba­če­no na sud.
– Vrh cr­no­gor­skog re­ži­ma i dr­žav­na ma­fi­ja su u ozbilj­nim pro­ble­mi­ma, jer zbog sna­žnog pri­ti­ska SAD i EU mo­ra­ju da do­ne­su osu­đu­ju­će pre­su­de u slu­ča­je­vi­ma ko­ji su pod po­seb­nom pa­žnjom. Vrh re­ži­ma mo­ra da pre­ko kon­tro­li­sa­nog pra­vo­su­đa pre­su­di i do­su­di vi­so­ke za­tvor­ske ka­zne, a po­či­ni­o­ci­ma je odav­no obe­ćan pri­vi­le­go­van sta­tus o za­mje­na­ma za nji­ho­vo ću­ta­nje o na­lo­go­dav­ci­ma. U naj­ve­ćem pro­ble­mu su i ne­ki advo­ka­ti ko­ji su po­sre­do­va­li i ubje­đi­va­li po­či­ni­o­ce da pri­hva­te za­tvor, jer će ih osu­di­ti sim­bo­lič­no. Stva­ri su po njih kre­nu­le sa­svim dru­ga­či­jim to­kom i če­ka­ju ih eks­trem­no vi­so­ke za­tvor­ske ka­zne. Ner­vo­za i bi­jes kod po­či­ni­la­ca su ogrom­ni i vrh re­ži­ma i ma­fi­ja su u pa­ni­ci. Ne zna se če­ga ih je vi­še strah, da ovi ne pro­go­vo­re o na­ru­či­o­ci­ma ili pla­ni­ra­ju od­ma­zdu zbog pre­va­re – sma­tra Me­do­je­vić.
Za­to DPS, po­ja­šnja­va on, sa­da po­ku­ša­va da pre­va­ri me­đu­na­rod­nu za­jed­ni­cu kroz od­re­đe­ne iz­mje­ne za­ko­na.
– PzP se odav­no za­la­že za po­di­za­nje mi­ni­mal­ne ka­zne za kri­vič­na dje­la or­ga­ni­zo­va­nog kri­mi­na­la, te­ška ubi­stva i si­lo­va­nja i da za njih ne­ma skra­će­nja za­tvor­ske ka­zne ni uslov­nog ot­pu­sta zbog dru­štve­ne opa­sno­sti i pu­nog efek­ta ka­zne na mo­gu­će bu­du­ću po­či­ni­o­ce – tvr­di Me­do­je­vić.
Pred­sjed­nik Advo­kat­ske ko­mo­re Zdrav­ko Be­go­vić sma­tra da je de­mo­krat­sko rje­še­nje da sva­ko ima pra­vo na uslov­ni ot­pust.
– Do­sa­da­šnje rje­še­nje je pred­vi­đa­lo da uslov­ni ot­pust do­zvo­lja­va ko­mi­si­ja pri Mi­ni­star­stvu prav­de, po­sli­je spro­ve­de­ne od­re­đe­ne pro­ce­du­re. Sa­da se pred­la­že iz­mje­na da sud mo­že da­ti uslov­ni ot­pust, što su­štin­ski ni­šta ne mi­je­nja. Pre­ma do­sa­da­šnjem rje­še­nju vi­še lju­di ima­lo je in­te­gri­tet pri­li­kom od­lu­či­va­nja, a sa­da će od­lu­či­va­ti po­je­di­nac, vje­ro­vat­no pred­sjed­nik su­da – ka­že Be­go­vić.
On is­ti­če da je bit­no da se uslov­ni ot­pust ne do­zvo­lja­va od slu­ča­ja do slu­ča­ja, i ko ima bo­lji pro­laz kod onih ko­ji od­lu­ču­ju.
– Mi­slim da je de­mo­krat­ski­je rje­še­nje da sva­ko ima pra­vo na uslov­ni ot­pust, pa i li­ca osu­đe­na za naj­te­ža kri­vič­na dje­la, jer su im pret­hod­no od­mje­re­ne vi­so­ke ka­zne. Kao ne­ko ko je sva­ki dan sa nji­ma, sma­tram da bi tre­ba­lo i tim li­ci­ma omo­gu­ći­ti da do­bi­ju uslov­ni ot­pust. Mo­gu­će je da ima i dru­gih raz­mi­šlja­nja, ko­ja su sva­ka­ko le­gi­tim­na – is­ti­če Be­go­vić.
Ko­or­di­na­tor u Gra­đan­skoj ali­jan­si Zo­ran Vu­ji­čić is­ti­če da pe­no­lo­ško shva­ta­nje iz­vr­še­nja ka­zne pod­ra­zu­mi­je­va hu­ma­nost i in­di­vi­du­a­li­za­ci­ja iz­vr­še­nja ka­zne.
– Gra­đan­ska ali­jan­sa u prin­ci­pu ni­je pro­tiv ova­kvog za­kon­skog rje­še­nja uko­li­ko je u pot­pu­no­sti tran­spa­ren­tan i za­sno­van na hu­ma­no­sti i pot­pu­noj re­so­ci­ja­li­za­ci­ji. Sma­tram da bi ovaj prin­cip tre­ba­lo pri­mje­nji­va­ti od slu­ča­ja do slu­ča­ja, ali uz ja­sne i čvr­ste ga­ran­ci­je dr­ža­ve da ne do­la­zi do zlo­u­po­tre­ba jer ovo pi­ta­nje mo­že bi­ti pro­stor i za ko­rup­ci­ju. Ovo je ja­ko osje­tlji­vo pi­ta­nje i sa pra­vom jav­nost tre­ba da bu­de uklju­če­na. Pro­sto u dr­ža­va­ma u ko­ji­ma se če­sto kr­še ljud­ska pra­va i prin­ci­pi vla­da­vi­ne pra­va tre­ba ozbilj­no pri­stu­pi­ti ovim rje­še­nji­ma, uz kon­sul­ta­ci­je struč­nja­ka za ova pi­ta­nja. Is­klju­či­va rje­še­nja su ve­o­ma opa­sna, ali sva­ka­ko da uko­li­ko se usvo­je ova­kva rje­še­nja neo­p­hod­no je da se od­lu­ču­je od slu­ča­ja do slu­ča­ja, sma­tra Vu­ji­čić.
D.Ž.

Pod­me­ta­nje ku­ka­vič­jeg ja­je­ta
Po­sla­nik De­mo­krat­skog fron­ta Zo­ran Mi­lja­nić tvr­di da DPS po­no­vo po­ku­ša­va na ma­la vra­ta da pro­gu­ra krup­ne od­lu­ke.
– DPS po­no­vo po­ku­ša­va da iz­i­gra opo­zi­ci­ju i kom­plet­nu me­đu­na­rod­nu za­jed­ni­cu, što im ne bi bi­lo pr­vi put. Umje­sto da se gla­sa i da se usva­ja za­kon ko­ji pre­fe­ri­ra me­đu­na­rod­na za­jed­ni­ca, oni po­ku­ša­va­ju da po­tu­re ku­ka­vič­je ja­je, s ci­ljem da za­kon ne bu­de usvo­jen. Kraj­nje je vri­je­me da se uvi­di ka­kvu igru igra DPS, a sve pod pla­štom ve­li­ke de­mo­kra­ti­je. Sa­da pred­la­žu da sud od­lu­ču­je da svi mo­gu do­bi­ti uslov­ni ot­pust, i oni osu­đe­ni za naj­te­ža kri­vič­na dje­la. Da su išli sa­mo sa tim pred­lo­gom, to im vje­ro­vat­no, ne bi pro­šlo, pa sad po­ku­ša­va­ju da pro­gu­ra­ju na ma­la vra­ta ta rje­še­nja – is­ti­če Mi­lja­nić.
Ni­je te­ško za­klju­či­ti, na­vo­di on, za­što DPS po­ku­ša­va da, na ne­ki na­čin, po­mog­ne li­ci­ma osu­đe­nim za naj­te­ža kri­vič­na dje­la.