Odje­lje­nje za unu­tra­šnju kon­tro­lu po­li­ci­je to­kom pret­hod­nih mje­se­ci iz­vr­ši­lo je pro­vje­ru na­vo­da šest pri­tu­žbi gra­đa­na na po­stu­pa­nje po­li­ci­je. Ni u jed­nom od na­ve­de­nih slu­ča­je­va ni­je­su utvr­đe­ne či­nje­ni­ce i do­ka­zi ko­ji bi uka­zi­va­li na po­sto­ja­nje di­sci­plin­ske ili dru­ge od­go­vor­no­sti slu­žbe­ni­ka, pa su pri­ja­ve od­ba­če­ne kao neo­sno­va­ne.
Pri­tu­žbe su se u če­ti­ri slu­ča­ja od­no­si­le na slu­žbe­ni­ke po­li­ci­je op­šte nad­le­žno­sti, a po jed­na na nji­ho­ve ko­le­ge iz sek­to­ra obez­bje­đe­nja lič­no­sti i obje­ka­ta kri­mi­na­li­stič­ke po­li­ci­je.
U pet slu­ča­je­va pri­tu­žbe su se od­no­si­le na na­čin vr­še­nja po­li­cij­skih po­slo­va i pri­mje­nu po­li­cij­skih ovla­šće­nja, a u jed­nom na po­na­ša­nje po­li­cij­skog slu­žbe­ni­ka van slu­žbe.
Ba­ra­nin S.Z. na po­li­cij­ske slu­žbe­ni­ke CB Bar pod­nio je pri­ja­vu zbog ne­pred­u­zi­ma­nja mje­ra i rad­nji po­vo­dom pri­ja­ve ko­ju je po­li­ci­ji pod­nio 23.10.2012. go­di­ne zbog ne­za­ko­ni­tog od­vo­đe­nja nje­go­ve ma­lo­ljet­ne kćer­ke u Sr­bi­ju, kao i zbog na­či­na po­stu­pa­nja po­li­ca­ja­ca pre­ma nje­mu na­kon što je, po­sli­je dvi­je i po go­di­ne, svo­je di­je­te do­veo u Cr­nu Go­ru. Ta­ko­đe, Bje­lo­po­ljac S.V. ža­lio se na po­li­cij­skog slu­žbe­ni­ka SP CB Bi­je­lo Po­lje M.D. zbog na­či­na na ko­ji je pred­u­zi­mao slu­žbe­ne mje­re i rad­nje u ve­zi sa ver­bal­nim kon­flik­tom ko­ji se de­sio 12.8. 2014. go­di­ne, u se­lu Maj­sto­ro­vi­na. Ta­ko­đe, Pod­go­ri­ča­nin P.D. je upu­tio pri­tu­žbu na po­li­cij­skog slu­žbe­ni­ka Gru­pe za obez­bje­đe­nje obje­ka­ta V.M. U pri­tu­žbi se ža­lio i na po­li­cij­ske slu­žbe­ni­ke za de­žur­stvo CB Pod­go­ri­ca, tvr­de­ći da, na­kon što je nje­go­va maj­ka po­zva­la de­žur­nu slu­žbu i ob­ja­sni­la šta se de­ša­va, ni­je­su upu­ti­li pa­tro­lu po­li­ci­je na li­ce mje­sta.
Na po­stu­pa­nje slu­žbe­ni­ka za jav­ni red i mir iz pod­go­rič­kog Cen­tra bez­bjed­no­sti ža­lio se i B.M. iz Pod­go­ri­ce. On je pri­tu­žbu pre­dao zbog pred­u­zi­ma­nja slu­žbe­nih mje­ra i rad­nji pre­ma nje­mu i pri­vo­đe­nja Pod­ruč­nom or­ga­nu za pre­kr­ša­je u Pod­go­ri­ci po, ka­ko tvr­di, la­žnim pri­ja­va­ma ko­je su u po­sled­njih šest go­di­na pro­tiv nje­ga pod­no­si­li B.A. i B.Ž. Kao neo­sno­va­na, od­ba­če­na je i pri­ja­va Ba­ran­ke M.S. ko­ju je pod­ni­je­la pro­tiv slu­žbe­ni­ka iz tog gra­da zbog na­či­na po­stu­pa­nja i pred­u­zi­ma­nja slu­žbe­nih mje­ra i rad­nji pre­ma njoj po­vo­dom pri­ja­ve ko­ju je njen biv­ši su­prug pod­nio 31.12.2014. go­di­ne, pri­ja­vlju­ju­ći da je na­pu­sti­la Cr­nu Go­ru sa si­nom, iako je bio oba­vi­je­šten da je sa dje­te­tom i pri­ja­te­lji­ma bo­ra­vi­la u Ko­la­ši­nu. Na rad slu­žbe­ni­ka kri­mi­na­li­stič­ke po­li­ci­je Bu­dva B.A. i D.M. pri­tu­žbu je ulo­ži­la Bu­dvan­ka L.P.J. iz Bu­dve.
M.V.P.