Po­ro­di­ca Đu­ka­no­vić odav­no je „re­zer­vi­sa­la” oba­lu Pa­štro­vi­ća, tač­ni­je onaj njen ne­ur­ba­ni­zo­va­ni dio od Ku­fi­na do Pe­trov­ca gdje se na­la­ze Kra­lji­či­na pla­ža i Bu­lja­ri­ca, ka­zao je za „Dan” Ko­ča Pa­vlo­vić, pot­pred­sjed­nik Po­kre­ta za pro­mje­ne.
– Šef re­ži­ma to na­mje­ra­va da oba­vi pre­ko ka­tar­ske kom­pa­ni­je CDCI ko­ja je vla­sni­štvo Mo­ha­me­da Da­hla­na, a ko­ju za­stu­pa se­stra še­fa re­ži­ma, dok će in­te­re­se dr­ža­ve to­bo­že šti­ti­ti ču­ve­ni re­žim­ski advo­kat Ni­ko­la Mar­ti­no­vić. Plan ove tro­čla­ne dru­ži­ne, ko­ja se uigra­la još pri­je 10 go­di­na pljač­ka­ju­ći dr­ža­vu i gra­đa­ne u afe­ri „Te­le­kom”, je­ste da se Bu­lja­ri­ca „bu­dva­ni­zu­je”, jer je pla­nom ko­ji je ura­dio Re­pu­blič­ki za­vod za ur­ba­ni­zam i pla­ni­ra­nje, či­ji je vla­snik Alek­san­dar Aco Đu­ka­no­vić, ma­te­ri­ja­li­zo­va­na ključ­na na­mje­ra in­ve­sti­to­ra da u za­hva­tu Bu­lja­ri­ce iz­gra­di oko 40.000 stam­be­nih je­di­ni­ca za tr­ži­šte, ukup­ne po­vr­ši­ne iz­me­đu pet i šest mi­li­o­na me­ta­ra kva­drat­nih. Pet-šest ma­njih ho­te­la ko­ji su ucr­ta­ni u već ura­đe­nom pla­nu po­sto­je da bi da­li ali­bi Vla­di da Bu­lja­ri­cu bej oci­je­ni kao pro­je­kat od jav­nog zna­ča­ja za raz­voj tu­ri­stič­ke po­nu­de Cr­ne Go­re – na­veo je Pa­vlo­vić.
On je is­ta­kao da bi no­vi Za­kon o eks­pro­pri­ja­ci­ji tre­ba­lo da omo­gu­ći da se čak ni smi­je­šno ma­la pro­ci­je­nje­na vri­jed­nost (47 eura po me­tru kva­drat­nom) ne is­pla­ti, či­me bi se pri­vat­ni vla­sni­ci ošte­ti­li za sto­ti­ne mi­li­o­na, a sa­ma dr­ža­va za ne­ko­li­ko mi­li­jar­di.
– Sve ovo je PzP jav­no i pre­ci­zno iz­no­sio mno­go ra­ni­je. Pred­sjed­nik Ne­boj­ša Me­do­je­vić je to pro­ble­ma­ti­zo­vao na sjed­ni­ci skup­štin­skog od­bo­ra za eko­no­mi­ju 9. mar­ta, a po­tom jav­no sa­op­štio 19. mar­ta u kon­takt emi­si­ji „Sa­svim ja­sno” na TV Bu­dva. Ja sam to do­pu­nio do­dat­nim sa­zna­nji­ma i jav­no sa­op­štio na po­seb­noj sjed­ni­ci Skup­šti­ne u pi­ta­nju upu­će­nom pred­sjed­ni­ku Vla­de Vu­ji­ci La­zo­vi­ću, po­tom u pi­smu upu­će­nom na broj­ne bri­sel­ske adre­se, me­đu ko­ji­ma je i ko­pred­sjed­ni­ca POSP-a i euro­par­la­men­tar­ka g-đa Ana­li­za Dods, kao i u amand­ma­ni­ma na De­kla­ra­ci­ju de­se­tog sa­stan­ka POSP-a ko­ji je odr­žan u Pr­žnu po­čet­kom apri­la. Dra­go mi je da naš an­ga­žman ni­je bio uza­lu­dan i da je cr­no­gor­ska i bri­sel­ska jav­nost da­nas upo­zna­ta sa no­vim an­ti­dr­žav­nim pla­nom opa­sne troj­ke iz afe­re „Te­le­kom” – is­ta­kao je Pa­vlo­vić.
On je na­gla­sio da bi Pa­štro­vi­ći sa­da mo­ra­li da shva­te da je nji­ho­va đe­do­vi­na da­nas na­pad­nu­ta zbog to­ga što troj­ka Đu­ka­no­vić–Ko­la­re­vić–Mar­ti­no­vić ni­je za­u­sta­vlje­na još 2012. go­di­ne, ka­da je An­ket­ni od­bor za afe­ru „Te­le­kom” imao do­volj­no do­ka­za da na­lo­ži otva­ra­nje tu­ži­lač­ke is­tra­ge za ko­rup­ci­ju.
– Da pod­sje­tim Pa­štro­vi­će da je pre­sud­ni glas za oslo­ba­đa­nje Đu­ka­no­vi­ća, Ko­la­re­vi­će­ve i Mar­ti­no­vi­ća ta­da dao SDP, tač­ni­je da­na­šnji mi­ni­star, a ta­da­šnji po­sla­nik Ra­ško Ko­nje­vić. Da­kle, Ran­ko Kri­vo­ka­pić je od­lu­čio, Ra­ško Ko­nje­vić gla­sao, a Mi­lo Đu­ka­no­vić je po­tom Ra­ška na­gra­dio mi­ni­star­skim mje­stom. Pa­štro­vi­ći bi da­nas mo­ra­li da shva­te još jed­nu či­nje­ni­cu – ni da­nas se Kri­vo­ka­pić ne bi pro­ti­vio dje­lo­va­nju opa­sne troj­ke Đu­ka­no­vić–Ko­la­re­vić–Mar­ti­no­vić da mu to ni­je spo­lja na­lo­že­no. A taj spolj­ni na­log ni­je mo­ti­vi­san za­šti­tom pa­štro­vač­ke đe­do­vi­ne, već sa­svim dru­ga­či­jim mo­ti­vi­ma, onim iz oba­vje­štaj­nog do­me­na. Pro­sto re­če­no, stra­ni na­lo­go­dav­ci su na­lo­ži­li Kri­vo­ka­pi­ću da blo­ki­ra već go­to­vo za­vr­še­nu oti­ma­či­nu Kra­lji­či­ne pla­že i Bu­lja­ri­ce, ka­ko bi na taj na­čin ka­zni­li Đu­ka­no­vi­ća zbog nje­go­vog svo­je­gla­vog po­stu­pa­nja u bez­bjed­no­snom sek­to­ru – na­veo je Pa­vlo­vić.J.V.


DF šti­ti ustav­na pra­va gra­đa­na

Da­kle, Pa­štr­o­vi­ći bi mo­ra­li ko­nač­no da pod­vu­ku cr­tu i da shva­te da DF je­di­ni u ovoj pri­či šti­ti nji­ho­va ustav­na pra­va zbog njih sa­mih i zbog in­te­re­sa Cr­ne Go­re, a ne po bi­lo či­jem na­lo­gu, zbog smje­ne Bo­ra Vu­či­ni­ća ili zbog ko zna če­ga dru­go­ga, po­ru­čio je Pa­vlo­vić.