Po­li­cij­ski in­spek­tor, biv­ši ru­ko­vo­di­lac Od­sje­ka za bor­bu pro­tiv ko­rup­ci­je i or­ga­ni­zo­va­nog kri­mi­na­la Pre­drag Šu­ko­vić uhap­šen je ju­če zbog sum­nje da je ko­men­ta­ri­ma ko­je je po­sta­vio na por­ta­lu ND „Vi­je­sti” ugro­zio bez­bjed­nost pot­pred­sjed­ni­ka Vla­de Du­ška Mar­ko­vi­ća. Šu­ko­vić je ju­če na­kon sa­slu­ša­nja u po­li­ci­ji pri­ve­den u Osnov­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo u Pod­go­ri­ci. Uhap­šen je ne­što pri­je 11 ča­so­va u svo­joj po­ro­dič­noj ku­ći u na­se­lju Do­nja Go­ri­ca u Pod­go­ri­ci.
Na­kon iz­ja­ve pred tu­ži­o­cem Eni­som Ba­ko­vi­ćem gdje je ne­gi­rao kri­vi­cu, tvr­de­ći da je ko­men­ta­re po­sta­vljao kao gra­đa­nin, bez na­mje­re da ugro­zi bi­lo či­ju bez­bjed­nost, Šu­ko­vić je pu­šten na slo­bo­du jer je tu­ži­lac oci­je­nio da ne­ma osno­va za nje­go­vo za­dr­ža­va­nje.
Šu­ko­vić se te­re­ti da je sa ko­ri­snič­kog na­lo­ga pod ime­nom „bos” po­sta­vio če­ti­ri ko­men­ta­ra ko­ji­ma je ugro­zio Mar­ko­vi­će­vu bez­bjed­nost. Pri­jet­nje je upu­tio ko­men­ta­ri­šu­ći tekst „Mar­ko­vi­ća spre­ma­ju da pre­u­zme DPS” od 7. ju­na ka­da je na­pi­sao „Mo­žda ne do­če­ka sve”, kao i „A ovaj sa sli­ke na­mje­ra­va da ži­vi”, ko­men­ta­ri­šu­ći čla­nak „Mar­ko­vić za­mje­nik pred­sjed­ni­ka, DPS bez pot­pred­sjed­ni­ka”. Is­pod tek­sta „I de­le­ga­ci­ja Cr­ne Go­re će po­lo­ži­ti vi­je­nac na spo­me­nik na Go­ri­ci” od 8. ma­ja Šu­ko­vić je ko­men­ta­ri­sao „Br­zo će ne­ki­ma iz de­la­ga­ci­je ova­ko po­la­ga­ti cvi­je­će”.
Kri­vič­nu pri­ja­vu pro­tiv Šu­ko­vi­ća za ugro­ža­va­nje si­gur­no­sti pod­ni­je­la je Upra­va po­li­ci­je.
– Kri­mi­na­li­stič­ka ob­ra­da upu­ću­je na sum­nju da je P.Š. po­či­nio kri­vič­no dje­lo ko­je mu se kri­vič­nom pri­ja­vom sta­vlja na te­ret na na­čin što je u pro­du­že­nom vre­men­skom pe­ri­o­du po­sta­vljao ko­men­ta­re pri­je­te­će sa­dr­ži­ne na raz­li­či­te član­ke ob­ja­vlje­ne na por­ta­lu „Vi­je­sti”, www.vi­je­sti.me, a ko­ji se ti­ču pot­pred­sjed­ni­ka Vla­de Du­ška Mar­ko­vi­ća – sa­op­šte­no je iz Upra­ve po­li­ci­je.
Na­ve­de­no je i da je Šu­ko­vić pri­je­te­će ko­men­ta­re po­sta­vljao sa mo­bil­nog te­le­fo­na ko­ji je ko­ri­stio, a sa ko­ri­snič­kog na­lo­ga ko­ji je na por­ta­lu „Vi­je­sti” kre­i­rao u sep­tem­bru 2014. go­di­ne.
Advo­kat Go­ran Ro­dić za „Dan” je po­tvr­dio da je ko­le­gi­ni­ca iz nje­go­ve kan­ce­la­ri­je Sve­tla­na Lom­par u tu­ži­la­štvu za­stu­pa­la Šu­ko­vi­ća. Ro­dić je ka­zao i da je osum­nji­če­ni biv­ši ru­ko­vo­di­lac Od­sje­ka za bor­bu pro­tiv ko­rup­ci­je i or­ga­ni­zo­va­nog kri­mi­na­la pred tu­ži­o­cem ne­gi­rao kri­vi­cu, te da je po­no­vio sve što je već i pred tu­ži­o­cem i u jav­no­sti re­kao o ovom slu­ča­ju.
– Šu­ko­vić je već sa­slu­ša­van na ove okol­no­sti u tu­ži­la­štvu. Sve na­vo­de ko­je je ta­da iz­nio u svoj­stvu gra­đa­ni­na po­no­vio je i pred tu­ži­o­cem kao osum­nji­če­ni. Na­i­me, pri­znao je da na­log sa ko­jeg su po­sta­vlje­na če­ti­ri spor­na ko­men­ta­ra je­ste nje­gov i da ih je on po­sta­vio. Ipak, tom pri­li­kom ni­je imao na­mje­ru da ugro­zi bi­lo či­ju bez­bjed­nost, već je tek­sto­ve na por­ta­lu ko­men­ta­ri­sao kao gra­đa­nin – ka­zao je Ro­dić.
Da­ju­ći iz­ja­vu pred tu­ži­o­cem u svoj­stvu gra­đa­ni­na Šu­ko­vić je re­kao da ni­je na­mje­ra­vao da pri­je­ti Mar­ko­vi­ću i da slu­čaj tu­ma­či kao pri­ti­sak Mar­ko­vi­ća i biv­šeg še­fa po­li­ci­je Ve­se­li­na Ve­ljo­vi­ća zbog is­tra­ga ko­je je kao šef Od­sje­ka za bor­bu pro­tiv or­ga­ni­zo­va­nog kri­mi­na­la i ko­rup­ci­je vo­dio u ve­zi sa na­vod­nim šver­com ci­ga­re­ta iz fa­bri­ke u Moj­kov­cu. Taj pri­ti­sak, tvr­dio je, stvo­ren je jer Mar­ko­vić i Ve­ljo­vić zna­ju da se ime­na ne­kog od njih na­la­ze u spi­si­ma tog pred­me­ta.
Šu­ko­vić je tom pri­li­kom tvr­dio i da je svje­stan sva­ke ri­je­či ko­ju je ob­ja­vio u „pri­je­te­ćim ko­men­ta­ri­ma”, te da sto­ji iza sva­ke od njih. Ta­ko­đe, ka­zao je da mu ni­je ja­sno na osno­vu če­ga su ti na­vo­di shva­će­ni kao pri­jet­nja, jer ni­je­su sa­dr­ža­li ni­jed­nu ri­ječ o na­si­lju ni­ti ta­kvoj na­mje­ri.
Osum­nji­če­ni je ta­da po­ja­snio i da je od ra­ni­je u iz­u­zet­no lo­šim od­no­sni­ma sa Mar­ko­vi­ćem i Ve­ljo­vi­ćem, te da je imao ne­ko­li­ko sud­skih spo­ro­va sa biv­šim še­fom po­li­ci­je. Šuković juče nije odgovarao na pozive i poruke redakcije „Dana”, kako bi prokomentarisao navode krivične prijave koja je podnesena protiv njega.M.V.P.