Po­sla­ni­ci De­mo­krat­skog fron­ta ne­će se ni­ka­da po­zva­ti na imu­ni­te­te, ni­ti će im ta ustav­na od­red­ba bi­ti bi­lo ka­kva li­ni­ja od­bra­ne pro­tiv auto­krat­ske vla­sti, po­ru­čio je član pred­sjed­ni­štva tog opo­zi­ci­o­nog po­li­tič­kog sa­ve­za i po­sla­nik An­dri­ja Man­dić. On je oci­je­nio da je „do­bro po­zna­to iz isto­ri­je auto­krat­skih i dik­ta­tor­skih re­ži­ma, da po­li­ti­ča­ri ko­ji ugro­ža­va­ju ta­kve si­ste­me bu­du pred­met ob­ra­de po­li­cij­skih i sud­skih vla­sti, še­fo­va re­ži­ma i ti­ra­na u ta­kvim dr­ža­va­ma”.
– Za­to je sa­mo na­iv­ne mo­gla da iz­ne­na­di na­mje­ra Mi­la Đu­ka­no­vi­ća da nas pro­ce­su­i­ra i ta­ko po­ku­ša da za­pla­ši na­še pri­sta­li­ce, kao i dru­ge slo­bod­ne gra­đa­ne ko­ji su se oku­pi­li na pro­te­sti­ma tra­že­ći da se za­u­sta­vi kra­đa iz­bo­ra. Što se me­ne ti­če, u cr­no­gor­sko pra­vo­su­đe imam po­vje­re­nje ta­man ko­li­ko i u Vla­du Cr­ne Go­re na či­jem če­lu je Mi­lo Đu­ka­no­vić – po­ru­čio je Man­dić.
Do­dao je da sma­tra da „slič­no raz­mi­šlja­ju i dru­gi po­sla­ni­ci opo­zi­ci­je, jer je iz­vr­šna vlast go­di­na­ma u pot­pu­no­sti kon­tr­o­li­sa­la dru­ge dvi­je vla­sti, sud­sku i za­ko­no­dav­nu, iz jed­nog raz­lo­ga – za­to što su upra­vo pri­pad­ni­ci Vla­de bi­li glav­ni or­ga­ni­za­to­ri iz­bor­ne kra­đe na osno­vu ko­je su u par­la­men­tar­noj ve­ći­ni do­bi­ja­li ne­za­slu­že­ne po­sla­nič­ke man­da­te, a u pra­vo­su­đu vo­de­ća sud­ska i tu­ži­lač­ka mje­sta”.
– Po­sla­ni­ci DF-a ne­će se ni­ka­da po­zva­ti na imu­ni­te­te, ni­ti će im ta ustav­na od­red­ba bi­ti bi­lo ka­kva li­ni­ja od­bra­ne pro­tiv auto­krat­ske vla­sti. Za­to i ne tre­ba ni­ka­kve do­dat­ne na­po­re da ula­že pred­sjed­nik Skup­šti­ne Ran­ko Kri­vo­ka­pić, ni­ti da se iz­vo­di far­sič­na pred­sta­va o na­vod­nim du­gim raz­mi­šlja­nji­ma i od­lu­ka­ma ko­je će do­ni­je­ti po­sla­ni­ci sa­gla­sno ,,vla­sti­tom uvje­re­nju”. Svi zna­mo da to ne­ma ve­ze sa nji­ma, već se ra­di o iz­vr­še­nju na­red­be cr­no­gor­skog dik­ta­to­ra – na­veo je funk­ci­o­ner Fron­ta.
Do­dao je da imu­ni­tet tre­ba da ko­ri­ste oni po­sla­ni­ci iz par­la­men­ta ko­ji su to po­sta­li za­hva­lju­ju­ći iz­bor­noj kra­đi ili ne­ki dru­gi ko­ji su svo­jim dje­lo­va­njem u par­la­men­tu po­sti­gli to da ih ni­ko vi­še ni ku­ći ne po­dr­ža­va.
– Po­sla­ni­ci DF-a će se is­klju­či­vo oslo­ni­ti na one de­se­ti­ne hi­lja­da lju­di ko­ji su pret­hod­nih da­na bi­li sa na­ma i ko­ji ne ko­ri­ste ni­ka­kav imu­ni­tet, kao ni mi, ali čvr­sto vje­ru­ju da bra­ni­mo isti­nu i prav­du i da za­jed­nič­kom ak­ci­jom mo­že­mo pro­mi­je­ni­ti Cr­nu Go­ru. Ima­li smo pri­li­ke da se uvje­ri­mo i na pro­te­stu 24. ok­to­bra da su gra­đa­ni Cr­ne Go­re od­lu­či­li da pro­mi­je­ne ovo zlo ko­je nas je za­de­si­lo – oci­je­nio je Man­dić.
Ka­ko je na­gla­sio, „to što na iz­bo­ri­ma DPS kra­de ve­ćin­sku vo­lju gra­đa­na i na osno­vu to­ga us­po­sta­vlja la­žne par­la­men­tar­ne ve­ći­ne, za po­sle­di­cu ima stva­ra­nje ne­ljud­skog i na­ka­rad­nog si­ste­ma iz ko­ga pro­is­ti­če či­tav niz gre­ša­ka ko­je se di­rekt­no pre­sli­ka­va­ju i na iz­vr­šnu i sud­sku vlast i na ukup­ni eko­nom­ski, po­li­tič­ki, mo­ral­ni i du­hov­ni ži­vot Cr­ne Go­re”.
– Pi­ta­nje slo­bo­de je ključ­no i naš za­htjev za pra­vič­nim i po­šte­nim iz­bo­ri­ma ne mo­že za­u­sta­vi­ti ni­ko – ni pro­ble­ma­ti­zo­va­nje imu­ni­te­ta, ni la­žne kri­vič­ne pri­ja­ve, ni pre­bi­ja­nje ča­snih i po­šte­nih lju­di, a sve, u kraj­njem, u po­ku­ša­ju naj­pri­mi­tiv­ni­jeg za­stra­ši­va­nja gra­đa­na. Sva­ko ko je po­mi­slio da će sa ovom jef­ti­nom pri­čom za­u­sta­vi­ti pro­mje­ne u Cr­noj Go­ri grd­no se pre­va­rio, jer da­nas još od­luč­ni­je mo­že­mo po­ru­či­ti gra­đa­ni­ma da na­sta­vlja­mo pro­te­ste i da će­mo, čvr­sto vje­ru­jem u naj­kra­ćem mo­gu­ćem ro­ku, omo­gu­ći­ti Cr­noj Go­ri odr­ža­va­nje pr­vih pra­vič­nih iz­bo­ra, na­kon ko­jih će se kon­sti­tu­i­sa­ti le­gi­tim­ne i le­gal­ne dr­žav­ne in­sti­tu­ci­je či­ji će auto­ri­tet bi­ti ne­sum­njiv i ko­je će po­što­va­ti svi – na­vo­di Man­dić.
Po­sla­nik DF-a Sla­ven Ra­du­no­vić po­ru­čio je da se „sva­ki dik­ta­tor bra­ni na sli­čan na­čin i za­htjev za slo­bod­nim iz­bo­ri­ma do­ži­vlja­va kao na­pad na te­me­lje dr­ža­ve“.
– Nje­go­ve, na­rav­no. Pri­vat­ne. Ono­li­ko la­ži o mir­nim pro­te­sti­ma iz­re­če­nih u po­sled­njih mje­sec da­na i ona­kvu bru­tal­nu upo­tre­bu si­le pro­tiv svo­jih gra­đa­na tre­ba ne­ka­ko prav­da­ti. Ka­ko? Krup­nim ri­je­či­ma: an­ti­dr­žav­ne de­mon­stra­ci­je, ru­še­nje ustav­nog po­ret­ka, za­u­sta­vlja­nje evro­a­tlant­skih in­te­gra­ci­ja... Ka­kav bi to, uosta­lom, auto­krat­ski re­žim bio kad ne bi imao po­li­tič­ka su­đe­nja i po­li­tič­ke za­tvo­re­ni­ke. A, u ova­kvoj dr­ža­vi čast je bi­ti po­li­tič­ki pro­go­njen. Još ni­je shva­tio. Ko­ga je bri­ga za po­sla­nič­ki imu­ni­tet. Mi smo sa­mo ma­li dio one ma­se od­luč­nih i hra­brih lju­di ko­ji su do­ni­je­li od­lu­ku da osvo­je slo­bo­du. Na­ši sa­bor­ci su naš imu­ni­tet – na­pi­sao je ra­du­no­vić na svom fejsbu­k pro­fi­lu.
Osnov­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo u Pod­go­ri­ci pod­ni­je­lo je Skup­šti­ni za­htjev za pret­hod­no odo­bre­nje kri­vič­nog go­nje­nja Mi­la­na Kne­že­vi­ća zbog kri­vič­nog dje­la na­pad na slu­žbe­no li­ce u vr­še­nju slu­žbe­ne du­žno­sti. Na saj­tu dr­žav­nog tu­ži­la­štva ob­ja­vlje­no je i da je pre­ma iz­vje­šta­ju do­sta­vlje­nom iz Vi­šeg dr­žav­nog tu­ži­la­štva u Pod­go­ri­ci, ovo tu­ži­la­štvo pod­ni­je­lo Skup­šti­ni za­htjev za pret­hod­no odo­bre­nje kri­vič­nog go­nje­nja Sla­ve­na Ra­du­no­vi­ća i An­dri­je Man­di­ća zbog kri­vič­nog dje­la po­zi­va­nje na na­sil­nu pro­mje­nu ustav­nog ure­đe­nja.
V.R.


AN­DRI­JA MAN­DIĆ U BE­O­GRA­DU RAZ­GO­VA­RAO SA PA­TRI­JAR­HOM SRP­SKIM IRI­NE­JOM
Ne od­u­sta­je­mo od bor­be za slo­bo­du

Neo­d­go­vor­na po­li­ti­ka cr­no­gor­skog re­ži­ma do­ve­la je ze­mlju na ivi­cu su­ko­ba, ali će srp­ski na­rod, kao i ve­ći­na gra­đa­na, ura­di­ti sve što je u nje­go­voj mo­ći da i Cr­na Go­ra po­sta­ne slo­bod­no dru­štvo u ko­me gra­đa­ni ne­će bi­ti pred­met te­ro­ra, dis­kri­man­ci­je, re­pre­si­je i pro­go­na. To je ju­če to­kom su­sre­ta sa pa­tri­jar­hom srp­skim Iri­ne­jom sa­op­štio An­dri­ja Man­dić, li­der No­ve srp­ske de­mo­kra­ti­je. Ka­ko je sa­op­šte­no, li­der No­ve je pa­tri­jar­ha de­talj­no upo­znao sa te­škom si­tu­a­ci­jom i iza­zo­vi­ma pred ko­ji­ma se na­la­zi Cr­na Go­ra zbog ne­pri­hva­ta­nja vla­sti da or­ga­ni­zu­je pr­ve po­šte­ne i pra­vič­ne iz­bo­re.
– Mi ne­će­mo od­u­sta­ti od na­mje­re da pro­mi­je­ni­mo Cr­nu Go­ru, ka­ko ona vi­še ni­ka­da ne bi bi­la za­ro­blje­nik u ru­ka­ma neo­d­go­vo­r­ne gru­pe lju­di ko­ji su po­ve­za­ni sa raz­li­či­tim kri­mi­nal­nim or­ga­ni­za­ci­ja­ma, a ko­ji­ma tra­di­ci­o­nal­ni mo­ral i vri­jed­no­sti na ko­ji­ma je us­po­sta­vlje­na ne­ka­da­šnja Cr­na Go­ra ne zna­če ni­šta. Na ve­li­kim pro­te­sti­ma ko­je je or­ga­ni­zo­vao De­mo­krat­ski front upra­vo se pro­bu­di­la ča­sna Cr­na Go­ra, ko­ja ni­ka­da vi­še ne­će do­zvo­li­ti da bu­de pred­met iži­vlja­va­nja naj­ni­žih na­go­na lju­di ko­ji se sa­svim slu­čaj­no i ne­za­slu­že­no, su­prot­no ve­ćin­skoj vo­lji gra­đa­na, da­nas pred­sta­vlja­ju kao vlast u ovoj ze­mlji – ka­zao je Man­dić.
Pa­tri­jarh Iri­nej je oci­je­nio da u Cr­noj Go­ri tre­ba da po­bi­je­de prav­da i mir i da je to pra­vi put za pre­va­zi­la­že­nje te­ške si­tu­a­ci­je u ko­joj se ze­mlja na­la­zi.V.R.


Kne­že­vić: Ne­ka me te­re­te i za vo­žnju „ha­me­ra“

Član Pred­sjed­ni­štva DF-a po­sla­nik Mi­lan Kne­že­vić re­kao je da je u tu­ži­la­štvu i u Cen­tru bez­bjed­no­sti Pod­go­ri­ca sa­op­štio da se ne­će po­zi­va­ti na imu­ni­tet.
– Re­kao sam da bih po­no­vio ono što sam ura­dio 17. ok­to­bra uju­tro bra­ne­ći ustav i za­ko­ne dr­ža­ve Cr­ne Go­re od pro­tiv­za­ko­ni­tog na­sr­ta­ja po­li­ci­je i osta­lih ne­u­ni­for­mi­sa­nih li­ca ko­ja su tu­kla mir­ne de­mon­stran­te. Oba­vje­šta­vam Ran­ka Kri­vo­ka­pi­ća da, što se me­ne ti­če, mo­že da na­pra­vi iz­u­ze­tak i da ne tra­ži bi­lo ka­kva obra­zlo­že­nja ni­ti ob­ja­šnje­nja. Upra­vo on je, za­jed­no sa svo­jim mi­ni­strom Ra­škom Ko­nje­vi­ćem, je­dan od naj­od­go­vor­ni­jih za sve što se de­ša­va­lo od 17. do 24. ok­to­bra, ka­da su Cr­nu Go­ru uve­li u van­red­no sta­nje – ka­zao je za „Dan“ Kne­že­vić.
Do­dao je da je kri­vič­nu pri­ja­vu „za­ra­dio“ bra­ne­ći Ustav i za­ko­ne.
– Dok tu­ži­la­štvo i dru­gi nad­le­žni or­ga­ni ne mo­gu da utvr­de de­ta­lje de­ša­va­nja od 24. ok­to­bra, oba­vje­šta­vam jav­nost da sam ja vo­zio „ha­me­ra“ po za­vr­šet­ku pro­te­sta i is­pa­lji­vao gu­me­ne met­ke i ba­cao boj­ne otro­ve po Pod­go­ri­ci gdje god sam sti­gao – za­klju­ču­je Kne­že­vić.


Od­bor za­si­je­da kad stig­ne po­ja­šnje­nje

Sjed­ni­ca Ad­mi­ni­stra­tiv­nog od­bo­ra, na ko­joj će bi­ti ras­pra­vlja­no o uki­da­nju imu­ni­te­ta tro­ji­ci po­sla­ni­ka DF-a, bi­će za­ka­za­na čim tu­ži­la­štvo do­sta­vi do­dat­no obra­zlo­že­nje ko­je je tra­žio šef par­la­men­ta, ka­zao je no­vi­na­ri­ma u par­la­men­tu pred­sjed­nik tog rad­nog ti­je­la Ra­di­vo­je Nik­če­vić. Pod­sje­tio je da je, na­kon do­bi­ja­nja te ini­ci­ja­ti­ve, pred­sjed­nik Skup­šti­ne, u skla­du sa ovla­šće­nji­ma, tra­žio od tu­ži­la­štva do­dat­no obra­zlo­že­nje ka­ko bi po­sla­ni­ci ima­li vi­še ele­me­na­ta za va­lja­no za­klju­či­va­nje.
– Oče­ku­je­mo da ovih da­na ko­nač­no ima­mo ta­kav pred­log, i ja ću, u skla­du sa poslovnikom, za­ka­za­ti sjed­ni­cu Ad­mi­ni­stra­tiv­nog odbo­ra ko­ji će raz­ma­tra­ti ini­ci­ja­ti­vu – ka­zao je Nik­če­vić.
Na­ja­vio je da će se DPS dr­ža­ti sta­va ko­ji je imao i u pro­šlom sa­zi­vu.
– Sje­ća­te se i kad smo ski­da­li imu­ni­tet na­šem po­sla­ni­ku. Mi će­mo se dr­ža­ti tog sta­va i sa­da. To zna­či da će za sva­ki za­htjev ko­ji do­la­zi iz tu­ži­la­štva, DPS i nje­go­vi po­sla­ni­ci u Ad­mi­ni­stra­tiv­nom od­bo­ru da­ti sa­gla­snost za vo­đe­nje kri­vič­nog po­stup­ka, bez ob­zi­ra o ko­me se po­sla­ni­ku ra­di, i da li je iz opo­zi­ci­je ili po­zi­ci­je – is­ta­kao je Nik­če­vić.
Na pi­ta­nje da li oče­ku­je da će par­la­ment po­dr­ža­ti uki­da­nje imu­ni­te­ta po­sla­ni­ci­ma DF-a, on je re­kao da ima­ju­ći u vi­du bi­će kri­vič­nog dje­la i ka­znu za­pri­je­će­nu za to dje­lo, sva­ki od­go­vo­ran po­sla­nik, bez ob­zi­ra o ko­me se ra­di, tre­ba da gla­sa za to.