Devet državnih fakulteta odbilo je ponovo da prihvati reformu modela studija 3+2+3 (tri osnovnih, dvije magistarskih i tri doktorskih studija) iako su im rektorka Radmila Vojvodić i rukovodstvo Univerziteta Crne Gore (UCG) naložili da to urade do 20. januara ove godine. Za fakultete koji su protiv predloženog modela prihvatljiv je sistem studija 4+1+3. Prema informacijama „Dana” iz Rektorata, Ekonomski, Pravni, Prirodno-matematički, Fakultet političkih nauka, Metalurško-tehnološki, Mašinski, Građevinski i Fakultet za turizam i hotelijerstvo dostavili su timu za reintegraciju UCG i rukovodstvu odluke vijeća u kojima su se izjasnili da je za njih optimalan model 4+1+3. Naš sagovornik ističe da su na taj način fakulteti odgovorili na dopis koji im je iz Rektorata dostavljen 28. decembra, kada im je naloženo „da se uklope u reformu 3+2+3” na kojoj insistiraju. Za model 3+2+3, prema njegovim riječima, izjasnili su se Elektrotehnički, Biotehnički, Fakultet dramskih umjetnosti, Fakultet likovnih umjetnosti, Muzička akademija, Fakultet za sport, Pomorski fakultet i Filološki.
Naš izvor kaže da je iz Rektorata sugerisano Arhitektonskom fakultetu da prihvati model 3+2+3, ali je vijeće ostalo pri stavu da njegovi studenti uče po sistemu 5+1+3.
Dekan Filozofskog fakulteta Goran Barović kazao je za „Dan” da je vijeće te ustanove nakon dva mjeseca promijenilo odluku i udovoljilo zahtjevima iz Rektorata i prihvatilo predlog reforme studija 3+2+3, koji su prošle sedmice poslali u Rektorat. On je pojasnio da se studijski program za filozofiju izjasnio za stari sistem, dok je program za obrazovanje učitelja predložio model 5+0, a ostalih šest zagovara model 3+2+3. Barović kaže da prilikom prvog izjašnjenja „pojedini profesori nijesu bili dovoljno informisani o značaju modela 3+2+3”.
– Promijenili smo odluku nakon konsultacija, razgovora i sastanaka na svim studijskim programima koje smo imali. Većina studijskih programa, odnosno šest programa, predložilo je model studija 3+2+3 nakon što nam je iz Rektorata naloženo da se do 20. januara izjasnimo o tome. Poslali smo im plan predavanja, fondove časova i načine bodovanja, koje su tražili od nas. Vjerujem da je potrebna reforma Univerziteta, ali očekujem da će biti još sastanaka, jer nije sigurno koji će model biti utvrđen. UCG nastoji da se uklopi sa regionom, jer ako zadržimo sadašnji sistem zatvorićemo vrata za saradnju sa svima – rekao je Barović.
Tim za reintegraciju će sa ekspertima sa univerziteta u Beogradu, Ljubljani i Zagrebu razmatrati predloge fakulteta i nastaviti pregovore o novom modelu studija.
„Dan” je početkom januara objavio da su Rektorat i Vojvodić od jedinica tražili da se uklope u model 3+2+3 i samostalno donesu odluku oko usaglašavanja reforme modela studija za narednu godinu u susret reakreditaciji te institucije 2017. godine, iako je većina državnih fakulteta i predstavnika studenata za stari sistem 4+1, koji bi, prema njihovim tvrdnjama, donio veći kvalitet obrazovanja.D.B.
Problem master i doktorske studije
Prorektor za nastavu Predrag Stanišić ocijenio je nedavno da je sadašnji sistem sudija 3+1+1+3 „kamuflirani stari model, koji se pokazao lošim” i ne postoji nigdje u Evropi, kao i da je 3+2+3 najbolje rješenje za praćenje savremenih evropskih univerziteta.
– Imamo veoma malo studenata na master i doktorskim studijama, a cilj reforme je da imamo veći broj visokoškolaca sa završenih pet godina – pojasnio je Stanišić.
Nema ih na tržištu rada
Dekan Prirodno-matematičkog fakulteta Žana Kovijanić Vukićević rekla je početkom januara da su od radnog tijela UCG dobili ,,smjernice za korekciju predloga reforme studija oročene na 20. januar 2016”, jer su se odlučili za model 4+1+3.
– Smatrali smo da trogodišnje osnovne studije ne uvažavaju specifičnosti najvećeg broja studijskih programa koji se realizuju na PMF-u. Analizom podataka koje smo dobili od Zavoda za zapošljavanje zaključujemo da oglašenih mjesta za lica sa završenim trogodišnjim studijama na PMF-u gotovo da nema – trogodišnje osnovne studije nijesu prepoznate na tržištu rada – rekla je Kovijanić Vukićević.