Pre­mi­jer Mi­lo Đu­ka­no­vić ju­če u Skup­šti­ni je sa­op­štio da ni­ka­da ni­je do­bio ni­ka­kva pi­sma od Ve­se­li­na Mu­jo­vi­ća, osum­nji­če­nog da je od Sve­to­za­ra Ma­ro­vi­ća na pre­va­ru uzeo 890.000 eura ka­ko bi mu, na­vod­no, olak­šao po­lo­žaj u tu­ži­lač­kim is­tra­ga­ma o vi­še­mi­li­on­skim mal­ver­za­ci­ja­ma u Bu­dvi. Đu­ka­no­vić je, od­go­va­ra­ju­ći na pi­ta­nje po­sla­ni­ka Dri­ta­na Aba­zo­vi­ća da li bi jav­nost tre­ba­lo da bu­de upo­zna­ta sa sa­dr­ža­jem pi­sa­ma ko­ja su dio ne­sta­log do­ka­znog ma­te­ri­ja­la i ko­ja, na­vod­no, sa­dr­že ko­re­spo­den­ci­ju iz­me­đu Mu­jo­vi­ća i nje­ga, re­kao da je to pi­ta­nje iz nad­le­žno­sti spe­ci­jal­nog tu­ži­o­ca.
– Sa­mo taj dr­žav­ni or­gan mo­že od­lu­či­ti da li će, i u ko­joj mje­ri, dio ma­te­ri­ja­la ko­ji pri­ba­vlja to­kom is­tra­ge po­vo­dom ovog slu­ča­ja bi­ti ob­ja­vljen i uči­ni­ti do­stup­nim jav­no­sti. A ako je uop­šte re­le­vant­no mo­je mi­šlje­nje za po­stu­pak ko­ji oba­vlja dru­gi dr­žav­ni or­gan, moj od­go­vor po­vo­dom va­šeg pi­ta­nja je – oba­ve­zno – ka­zao je Đu­ka­no­vić.
On je ka­zao da bi to tre­ba­lo uči­ni­ti, ne za­to da bi se na taj na­čin za­šti­tio ugled dr­ža­ve ili funk­ci­je pre­mi­je­ra, ne­go „što će­mo na taj na­čin da­lje da­ti pri­log in­tri­ga­ma unu­tar jed­ne pro­vin­ci­jal­ne jav­no­sti ko­ja, na­ža­lost, do­mi­ni­ra i ko­ja ja­ko vo­li da se ba­vi ti­me ko ko­me šta pi­še”.
– Što se me­ne ti­če, ne­mam ni­ka­kvog pro­ble­ma s tim. Ni­ka­kva pi­sma ni­je­sam do­bi­jao, ni na pri­vat­ni, ni na slu­žbe­ni mejl, ni na ko­ju dru­gu adre­su. Mo­gu­će da je go­lub bio u pi­ta­nju, i da je u me­đu­vre­me­nu pao, i da zbog to­ga tra­že ta pi­sma. Ali, ako iko do­đe do njih, što se me­ne ti­če, ne­ma ni­ka­kvog pro­ble­ma da ih ob­ja­vi – na­veo je Đu­ka­no­vić.
Po­sla­nik Dri­tan Aba­zo­vić ka­zao je pre­mi­je­ru da ne bi bi­lo do­bro da ima ko­re­spo­den­ci­ju sa lju­di­ma ko­ji su osum­nji­če­ni da uzi­ma­ju pa­re da pod­mi­ću­ju tu­ži­o­ce.
– Po­li­ci­ja u po­sled­nje vri­je­me sve če­šće ula­zi u zo­nu skan­da­la. Naj­no­vi­ji skan­dal je bio ne­sta­nak do­ka­za iz pred­me­ta Mu­jo­vić. Ne ula­zim u to ko ih je ukrao, iako me to in­te­re­su­je, a to će na kra­ju kra­je­va po­ka­za­ti i is­tra­ga. Ni­je nor­mal­no da u dr­ža­vi gdje šef SAJ-a ne­će da ka­že ime­na slu­žbe­ni­ka ko­ji su tu­kli i pre­bi­ja­li gra­đa­ni­na di­rek­tor po­li­ci­je ne­će da po­kre­ne nje­go­vu smje­nu. Ni­je nor­mal­no ni da mi­ni­star unu­tra­šnjih po­slo­va ne­će da po­kre­ne smje­nu di­rek­to­ra po­li­ci­je, a da pre­mi­jer ne­će da po­kre­ne smje­nu mi­ni­stra. Sve ovo me na­vo­di na za­klju­čak da po­sto­ji kon­ti­nu­i­ra­na or­ga­ni­zo­va­na ve­za, da lju­di šti­te je­dan dru­go­ga. Da li je nor­mal­no da ne­sta­nu do­ka­zi, a da Upra­va po­li­ci­je, od­no­sno mi­ni­star, če­ka ne­ko­li­ko da­na da po­kre­ne unu­tra­šnju kon­tro­lu. Pa za ne­ko­li­ko da­na mo­že da se iz­ne­se ci­je­la zgra­da MUP-a, a ne 13 pa­pi­ra – re­kao je Aba­zo­vić.
On sma­tra da su ta pi­sma ko­ja se po­mi­nju obič­na glu­post, ali da jav­nost za­slu­žu­je ne­ke od­go­vo­re.
– Pi­ta­nje svih pi­ta­nja je za­što su ih on­da ukra­li. Za­što je ne­ko imao po­tre­bu da ih ukra­de. I ni­je naj­va­žni­je ko ih je ukrao, već ko je na­re­dio da se ukra­du – sma­tra Aba­zo­vić.
Na nje­go­vo pi­ta­nje za­što se Vla­da za­štit­nič­ki po­na­ša pre­ma čel­ni­ci­ma Upra­ve po­li­ci­je i da li ne­ko or­ga­ni­zo­va­no šti­ti ne­ko­ga u dr­ža­vi, Đu­ka­no­vić je ka­zao da on ap­so­lut­no šti­ti sve one dr­žav­ne in­sti­tu­ci­je ko­je su u nad­le­žno­sti Vla­de u sve­mu što ra­de na za­ko­nit na­čin i u slu­žbi in­te­re­sa dr­ža­ve.
– Pre­ma to­me, od­luč­no šti­tim Upra­vu po­li­ci­je, jer je ona u nad­le­žno­sti ne sa­mo Mi­ni­star­stva unu­tra­šnjih po­slo­va i Vla­de, i šti­tim je sa du­bo­kim uvje­re­njem da je ne jed­nom po­ka­za­la da vr­lo od­go­vor­no šti­ti vi­tal­ne in­te­re­se ove dr­ža­ve – na­gla­sio je Đu­ka­no­vić.
Zbog to­ga, sma­tra Đu­ka­no­vić, Upra­vu po­li­ci­je tre­ba ve­o­ma od­go­vor­no za­šti­ti­ti od ata­ka ko­ji se pred­u­zi­ma­ju pre­ma njoj sa na­mje­rom da se de­za­vu­i­še dr­ža­va i sru­še dr­žav­ne in­sti­tu­ci­je.
– Ka­da bi­lo ko od dr­žav­nih in­sti­tu­ci­ja ili za­po­sle­nih u nji­ma ra­di ne­što ne­za­ko­ni­to, pod­ra­zu­mi­je­va se da ne uži­va ni­ka­kvu za­šti­tu ni Vla­de ni pre­mi­je­ra, i da mu u tom slu­ča­ju ta za­šti­ta ne mo­že bi­ti ni od ka­kve po­mo­ći, jer će i sam po­sta­ti pred­met ba­vlje­nja nad­le­žnih dr­žav­nih or­ga­na – na­veo je Đu­ka­no­vić.
On se sa­gla­sio sa Aba­zo­vi­ćem da je ja­ko va­žno sa­zna­ti ka­ko je ne­stao dio do­ka­znog ma­te­ri­ja­la iz po­li­ci­je i ko je po­ku­šao da ome­te is­tra­gu.
– Ko god to bio, ap­so­lut­no sam sa­gla­san da mu ne­ma mje­sta ni u jed­nom dr­žav­nom or­ga­nu, a u ko­joj mje­ri će bi­ti pred­met kri­vič­nog go­nje­nja, o to­me će od­lu­či­va­ti dru­gi dr­žav­ni or­ga­ni. Što se me­ne ti­če, kao še­fa iz­vr­šne vla­sti, ne­ma ni­ka­kve sum­nje da onog tre­nut­ka ka­da do­đe­mo do sa­zna­nja da je to ura­dio bi­lo ko­ji čo­vjek za­po­slen u bi­lo ko­joj in­sti­tu­ci­ji, taj vi­še ta­mo ne­će ra­di­ti – po­ru­čio je Đu­ka­no­vić.
On se sa­gla­sio i sa tim da ne­ma mje­sta po­ru­ka­ma da tre­ba su­di­ti tu­ži­o­cu ako po­kre­ne is­tra­gu pa se po­ka­že da je ona neo­prav­da­na.
– Po­en­ta je da svi raz­mi­sli­mo da ta­kvu od­bra­nu pra­va ne mo­že­mo po­či­nja­ti na od­re­đe­nom in­sti­tu­ci­o­nal­nom ni­vou, da za­šti­ti­mo i pred­sjed­ni­ka Vla­de ako ima po­gre­šnu pro­cje­nu i tu­ži­o­ca, ne­go da mo­ra­mo vo­di­ti ra­ču­na o to­me da za­šti­ti­mo pra­vo na ne­vi­nost sva­kom gra­đa­ni­nu, jer sju­tra svi mo­že­mo bi­ti pred­met sa­mo­vo­lje ne­kog tu­ži­o­ca – na­veo je Đu­ka­no­vić.
On je na­gla­sio da se sa mno­go vi­še sen­zi­bil­no­sti tre­ba pri­stu­pa­ti ak­ci­ja­ma ko­je pred­u­zi­ma­ju dr­žav­ni or­ga­ni.
– Ne ži­vi­mo u Ki­ni, ne­go u Cr­noj Go­ri. Ov­dje se čo­vjek i pri­je op­tu­žni­ce, a ka­mo­li pri­je pre­su­de, za­hva­lju­ju­ći ka­sti­ga­nju ko­je se do­ga­đa u na­šem dru­štvu, pri­je sve­ga u ne­pro­fe­si­o­nal­nim me­di­ji­ma, obi­lje­ži za či­tav ži­vot, i on i nje­go­va po­ro­di­ca – ka­zao je Đu­ka­no­vić.
On je po­ru­čio da se „grd­no va­ra­ju svi ko­ji mi­sle da će to pro­ći neo­pa­že­no i da će se na to za­bo­ra­vi­ti”.
– Va­žno je da opo­me­ne­mo sve ko­ji po­ma­lo neo­pre­zno na taj na­čin ula­ze u ugro­ža­va­nje in­te­gri­te­ta lič­no­sti, da to ni­je ka­rak­te­ri­sti­ka prav­no ure­đe­nog i de­mo­krat­skog dru­štva – za­klju­čio je Đu­ka­no­vić.
D.Ž.


Slav­ko sa­mo ne­što či­ta

Aba­zo­vić ka­že da je u po­sled­nje vri­je­me mno­go skan­da­la ka­da je u pi­ta­nju Upra­va po­li­ci­je.
– Di­rek­tor po­li­ci­je dav­no ne­što ni­je re­kao iz svo­je gla­ve, stal­no ne­što či­ta. Ali, ima pra­vo na to. Me­đu­tim, pro­ce­du­ra se zna, in­spek­tor je du­žan da ja­vi di­rek­to­ru da su pi­sma ne­sta­la, a on mi­ni­stru. Mi­ni­star je du­žan da na­re­di da se za­klju­ča­ju vra­ta i da na­re­di pre­tres i sa­slu­ša sve lju­de. To u slu­ča­ju ne­sta­na­ka do­ka­za iz po­li­ci­je ni­je­su ura­di­li – re­kao je Aba­zo­vić.


Sve­tu po­zaj­mio 400.000

Bu­dva­nin Mi­lo­van Dra­ku­lo­vić tvr­dio je ju­če u tu­ži­la­štvu da je Sve­to­za­ru Ma­ro­vi­ću kra­jem pro­šle go­di­ne po­zaj­mio 400.000 eura. Dra­ku­lo­vić, vla­snik bu­dvan­skog Ka­blin­ga, svje­do­čio je u is­tra­zi ko­ju je Osnov­no tu­ži­la­štvo po­kre­nu­lo pro­tiv Pod­go­ri­ča­ni­na Ve­se­li­na Mu­jo­vi­ća, osum­nji­če­nog za pre­va­ru.
Bra­ni­lac Mu­jo­vi­ća, advo­kat Mi­loš Vuk­sa­no­vić, ka­zao je da zbog ozna­ke taj­no­sti ne mo­že ot­kri­va­ti de­ta­lje sa sa­slu­ša­nja, ali je oci­je­nio da is­kaz svje­do­ka ni na je­dan na­čin ne po­tvr­đu­je op­tu­žbe tu­ži­la­štva.
– Ra­di se o još jed­nom sa­slu­ša­nju či­ji sa­dr­žaj is­ka­za ni na je­dan na­čin ne po­tvr­đu­je kri­vi­cu Ve­se­li­na Mu­jo­vi­ća, već se ra­di o jed­nom ko­rekt­nom, ali skroz ne­u­po­tre­blji­vom i bez­vri­jed­nom u smi­slu ovog kri­vič­nog po­stup­ka... Kao i ra­ni­je sa­slu­ša­ni svje­do­ci, i ovaj da­nas sa­slu­ša­ni je re­kao da ni­ti zna, ni­ti po­zna­je Mu­jo­vi­ća – ka­zao je Vuk­sa­no­vić.
Mu­jo­vić je uhap­šen 17. fe­bru­a­ra pod sum­njom da je od Ma­ro­vi­ća na pre­va­ru uzeo oko 890.000 eura, ka­ko bi na­vod­no pod­mi­tio tu­ži­o­ce i olak­šao mu po­lo­žaj u is­tra­ga­ma o vi­še­mi­li­on­skim mal­ver­za­ci­ja­ma u Bu­dvi.