Pra­vo na me­di­cin­sko-teh­nič­ka po­ma­ga­la ogra­ni­če­no je oso­ba­ma s in­va­li­di­te­tom u Cr­noj Go­ri, oci­je­nje­no je iz Udru­že­nja mla­dih sa hen­di­ke­pom Cr­ne Go­re (UMHCG). Oni su uka­za­li da su u ja­nu­a­ru usvo­je­ni no­vi za­ko­ni iz obla­sti zdrav­stva, ko­ji u od­re­đe­noj mje­ri ga­ran­tu­ju ve­ći obim pra­va iz obla­sti zdrav­stve­nog osi­gu­ra­nja, upo­zo­riv­ši da ni na­kon po­la go­di­ne ni­su usvo­je­ni no­vi pra­vil­nik i pra­te­ća li­sta me­di­cin­sko-teh­nič­kih po­ma­ga­la.
Iz Udru­že­nja, ko­jim ru­ko­vo­di Ma­ri­na Vu­ja­čić, upo­zo­ri­li su na re­strik­tiv­nu li­stu me­di­cin­sko-teh­nič­kih po­ma­ga­la, uka­zu­ju­ći na pro­ble­ma­tič­ne i du­ge pro­ce­du­re za ostva­ri­va­nje pra­va i ro­ko­ve ko­ri­šće­nja, kao i ne­mo­guć­nost iz­bo­ra po­ma­ga­la kod vi­še po­nu­đa­ča na te­ri­to­ri­ji Cr­ne Go­re ili dru­gih dr­ža­va.
Iz UMHCG su po­ru­či­li da su ra­zno­vr­snost i stan­dard kva­li­te­ta po­ma­ga­la iz­u­zet­no va­žni seg­men­ti ko­je ga­ran­tu­je Kon­ven­ci­ja Uje­di­nje­nih na­ci­ja (UN) o pra­vi­ma oso­ba s in­va­li­di­te­tom, upo­zo­ra­va­ju­ći da je Cr­na Go­ra oba­ve­zna da ih obez­bi­je­di i zbog pro­ce­sa pri­stu­pa­nja Evrop­skoj uni­ji.
Na­po­mi­nju da je za­ko­nom de­fi­ni­sa­na mo­guć­nost, ali ne i oba­ve­za Fon­da za zdrav­stve­no osi­gu­ra­nje da za­klju­či ugo­vo­re sa da­va­o­ci­ma spe­ci­ja­li­zo­va­ne me­di­cin­ske re­ha­bi­li­ta­ci­je i is­po­ru­či­o­ci­ma me­di­cin­sko-teh­nič­kih po­ma­ga­la, te da je to ura­dio sa pred­u­ze­ćem „Ru­do Mon­te­ne­gro” i to bez po­stup­ka jav­nih na­bav­ki.
– Ta­ko su cr­no­gor­ski gra­đa­ni pri­mo­ra­ni da po­ma­ga­la na­ba­vlja­ju kod sa­mo jed­nog po­nu­đa­ča bez mo­guć­no­sti iz­bo­ra, mo­žda i bo­ljeg kva­li­te­ta za istu ci­je­nu po­ma­ga­la ko­ju pro­pi­su­je Fond – upo­zo­ra­va­ju iz udru­že­nja.
Uka­zu­ju da ko­ri­sni­ci ima­ju pra­vo da do­bi­ju no­va me­ha­nič­ka ko­li­ca na­kon pet go­di­na, a elek­tro­mo­tor­na na­kon šest go­di­na, i to uz oba­ve­zno vra­ća­nje pret­hod­nih. Iz Udru­že­nja na­vo­de da u slu­ča­ju ka­da se ne­ko po­ma­ga­lo ošte­ti ili ne­ki dje­lo­vi po­sta­nu ne­funk­ci­o­nal­ni ko­ri­sni­ci ne­ma­ju re­zer­vne dje­lo­ve, ni­ti dru­go po­ma­ga­lo ko­je mo­gu ko­ri­sti­ti do pe­ri­o­da po­prav­ke i pot­pu­ne funk­ci­o­nal­no­sti po­ma­ga­la.
– Na ovaj na­čin se oso­ba­ma s in­va­li­di­te­tom ne­ri­jet­ko ogra­ni­ča­va lič­na po­kre­tlji­vost i ži­vot u za­jed­ni­ci. Za­mi­sli­te stu­den­ta, spor­ti­stu ili dru­štve­no ak­tiv­nu oso­bu s in­va­li­di­te­tom ko­ja se s istim po­ma­ga­lom kre­će pet ili šest go­di­na! Gdje su tu kva­li­tet i udob­nost – pi­ta­ju u Udru­že­nju.
Is­ti­ču da pre­ma pra­vil­ni­ku pra­vo na dvo­je ko­li­ca ima­ju je­di­no oso­be na re­dov­nom ili van­red­nom ško­lo­va­nju, ili za­po­sle­ni, ocje­nju­ju­ći da su ro­ko­vi za ob­no­vu po­tro­šnog ma­te­ri­ja­la i do­dat­ne opre­me uz po­ma­ga­lo du­ge, re­strik­tiv­ne, a ne­ka­da je ko­ri­sni­ci­ma one­mo­gu­će­no da do­bi­ju bes­plat­no ne­ka od tih sred­sta­va.
– Ko­ri­sni­ci elek­tro­mo­tor­nih ko­li­ca ne­ka­da ne mo­gu do­bi­ti opre­mu iz li­ste re­zer­vnih dje­lo­va za­to što „Ru­do” ne pri­hva­ta ci­je­nu ko­ju mu je po­nu­dio Fond po ugo­vo­ru, ta­ko da ko­ri­snik ima pra­vo ko­je ne mo­že ostva­ri­ti jer do­ba­vljač ne is­po­ru­ču­je to sred­stvo po pred­vi­đe­noj ci­je­ni Fon­da – na­vo­di se u sa­op­šte­nju.A.O.