Od­lu­ka da u slu­ča­ju „Ra­ma­da” bu­de pro­ce­su­i­ran sa­mo di­rek­tor Di­rek­ci­je za že­lje­zni­ce Ne­boj­ša Ob­ra­do­vić sram­na je i po­ka­zu­je do ko­je mje­re je da­na­šnje tu­ži­la­tvo za­ro­blje­no po­li­tič­kim uti­ca­jem vla­da­ju­ćih eli­ta, čak i ka­da se ra­di o slu­ča­je­vi­ma ko­ji su ta­ko bru­tal­no oči­gled­ni kao što je ovaj, po­ru­či­la je Pa­tri­ci­ja Po­brić. Ona će da­nas svje­do­či­ti pred Vi­šim su­dom u Pod­go­ri­ci u pred­me­tu pro­tiv Ob­ra­do­vi­ća ko­jeg Spe­ci­jal­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo te­re­ti za zlo­u­po­tre­bu slu­žbe­nog po­lo­ža­ja, jer su nov­cem Di­rek­ci­je pla­ća­ni par­tij­ski sku­po­vi So­ci­jal­de­mo­kra­ta, na či­jem če­lu je Ivan Bra­jo­vić.
Po­bri­će­va je za „Dan” sa­op­šti­la da po­stu­pak tu­ži­la­štva pre­ma Ob­ra­do­vi­ću, ko­ji je je­di­ni op­tu­že­ni u ovom pro­ce­su, do­dat­no sti­mu­li­še vi­so­ke funk­ci­o­ne­re da iz­no­va kr­še za­kon, vje­ru­ju­ći da su ne­do­dir­lji­vi. Ona je oci­je­ni­la da je u ovom slu­ča­ju tu­ži­la­štvo za­šti­ti­lo Iva­na Bra­jo­vi­ća, ko­jeg je tre­ba­lo da pro­ce­su­i­ra kao od­go­vor­no li­ce u par­ti­ji.
– Su­đe­nje Ob­ra­do­vi­ću Cr­nu Go­ru ne­će pri­bli­ži­ti ze­mlja­ma ko­je se efi­ka­sno bo­re pro­tiv ko­rup­ci­je, već će bi­ti žr­tvo­van sa­mo je­dan od sto­ti­ne par­tij­skih voj­ni­ka. Pre­su­dom se ne­će pro­mi­jen­ti prak­sa u ra­du dr­žav­nih in­ti­tu­ci­ja, a zlo­u­po­tre­be će na­sta­vi­ti da se de­ša­va­ju, mo­žda sa ma­lo vi­še opre­za, ali će se ne­sum­nji­vo na­sta­vi­ti po­tro­šnja dr­ža­nog nov­ca u par­tij­ske i pri­vat­ne svr­he – is­ta­kla je Po­brić.
Ona is­ti­če da će prak­sa osta­ti ista „jer par­ti­je po­put SD-a ima­ju na sto­ti­ne Ob­ra­do­vi­ća ko­ji bi isto po­no­vi­li ka­da im se uka­že pri­li­ka”.
– Na mje­sta di­rek­to­ra dr­žav­nih kom­pa­ni­ja i jav­nih pred­u­ze­ća ne do­la­ze naj­bo­lji i naj­struč­ni­ji, već naj­po­slu­šni­ji ka­dro­vi po­li­tič­kih par­ti­ja – sma­tra biv­ša me­na­džer­ka u ho­te­lu „Ra­ma­da”.
Ona je oci­je­ni­la da se to na­sta­vlja jer se cr­no­gor­sko tu­ži­la­štvo ba­vi po­sle­di­ca­ma, a ne uzro­ci­ma.
– Ni­je Ob­ra­do­vić sa­mo­stal­no do­šao na ide­ju da nje­go­va Di­rek­ci­ja fi­nan­si­ra skup SD-a u „Ra­ma­di”, već je do­bio ta­kav za­htjev, od­no­sno na­re­đe­nje. Već sju­tra će u no­voj pre­ra­spo­dje­li funk­ci­ja i fo­te­lja nje­go­vo mje­sto za­u­ze­ti ne­ka no­va par­tij­ska ma­ri­o­ne­ta ko­jom će upra­vlja­ti eki­pa na vla­sti – do­da­la je ona.
Po­bri­će­va is­ti­če da je na­iv­no vje­ro­va­ti da su zlo­u­po­tre­be, kon­kret­no u Di­rek­ci­ji za že­lje­zni­ce, ot­po­če­le sa slu­ča­jem „Ra­ma­da” i da slič­nih pri­mje­ra ni­je bi­lo i ra­ni­je ka­da je u pi­ta­nju ova dr­žav­na in­sti­tu­ci­ja.
– Upr­kos to­me, ni­je­smo vi­dje­li ni­ka­kvu na­mje­ru tu­ži­la­štva da se vra­ti una­zad i de­talj­no pro­vje­ri po­slo­va­nje Di­rek­ci­je za že­lje­zni­cu. Sa­svim sam si­gur­na da bi se pro­vje­rom do­ka­za­lo da da ovo ni­je je­din­stven slu­čaj, već da se si­stem­ski kr­ši Za­kon o fi­nan­si­ra­nju po­li­tič­kih par­ti­ja na ra­čun dr­žav­nog bu­dže­ta, od­no­sno nov­ca gra­đa­na ove ze­mlje – oci­je­ni­la je Po­brić.
Sma­tra da za ta­kvo ne­što dr­žav­no tu­ži­la­štvo ne­ma pri­je sve­ga po­li­tič­ke hra­bro­sti, vo­lje, mo­ti­va­ci­je, pa ni svi­je­sti o to­me ko­li­ko je kom­plek­sna mre­ža dr­žav­nih slu­žbe­ni­ka i funk­ci­o­ne­ra ko­ji na dnev­noj osno­vi cr­pe re­sur­se ove ze­mlje u ko­rist svo­jih po­li­tič­kih par­ti­ja.
– Umje­sto to­ga, eki­pa Kat­nić–Stan­ko­vić za­do­vo­lja­va se na­po­la pro­ce­su­i­ra­nim slu­ča­je­vi­ma, dok oni ko­ji su stvar­no od­go­vor­ni hi­ta­ju ka no­vim funk­ci­ja­ma – pre­ci­zi­ra­la je Po­brić.
Po­ja­sni­la je da jed­na od ključ­nih po­stu­la­ta sa­me ka­zne­ne po­li­ti­ke je­ste da ona pru­ža jav­nu opo­me­nu svi­ma oni­ma ko­ji se usu­de da po­či­ne ne­ko kri­vič­no dje­lo.
– Na­čin na ko­ji tu­ži­la­štvo od sa­mog po­čet­ka vo­di ovaj slu­čaj po­ka­zu­je ne sa­mo da taj kri­te­ri­jum ni­je za­do­vo­ljen, već vi­so­ke jav­ne funk­ci­o­ne­re di­rekt­no sti­mu­li­še da iz­no­va kr­še za­kon, vje­ru­ju­ći, za sa­da sa pra­vom, da su ne­do­dir­lji­vi – za­klju­či­la je Po­brić.
A.O.


Osta­la bez za­šti­te dr­ža­ve

Pa­tri­ci­ja Po­brić ot­pu­šte­na je iz ho­te­la „Ra­ma­da” na­kon što uz nje­nu po­moć biv­ši po­sla­nik Mla­den Bo­ja­nić do­šao do do­ku­men­ta­ci­je ko­ja je po­ka­za­la zlo­u­po­tre­be dr­žav­nog nov­ca u par­tij­ske svr­he. Ne­shva­tlji­vom od­lu­kom di­rek­to­ra Agen­ci­je za spre­ča­va­nje ko­rup­ci­je Sre­te­na Ra­do­nji­ća, Po­brić ni­je do­bi­la sta­tus zvi­žda­ča u ovom slu­ča­ju.
Iz­vo­di iz tre­zo­ra po­ka­za­li su da su So­ci­jal­de­mo­kra­te par­tij­ske sku­po­ve u „Ramadi” pla­ćale bu­džet­skim nov­cem Di­rek­ci­je za že­lje­zni­ce, ko­ja je or­gan u okvi­ru Mi­ni­star­stva sa­o­bra­ća­ja, ko­jim ru­ko­vo­di upra­vo Ivan Bra­jo­vić. Ne­pra­vil­no­sti pri­li­kom pla­ća­nja ovih sku­po­va utvr­di­la je i Dr­žav­na re­vi­zor­ska in­sti­tu­ci­ja (DRI).
Po­brić će se na da­na­šnjem su­đe­nju Ob­ra­do­vi­ću po­ja­vi­ti u svoj­stvu svje­do­ka. U ovom po­stup­ku su­di su­di­ja Ana Vu­ko­vić.