Gru­pa biv­ših rad­ni­ka nik­šić­kih Rud­ni­ka bok­si­ta za­tra­ži­će od Pri­vred­nog su­da da ob­u­sta­vi po­stu­pak pre­da­je pla­ca Sa­mo­stal­nog sin­di­ka­ta tog pred­u­ze­ća fir­mi „Am­bi­jent”.
Ka­ko su po­ja­sni­li to­kom ju­če­ra­šnjeg oku­plja­nja na spor­nom pla­cu, iz Spe­ci­jal­nog tu­ži­la­štva su do­bi­li in­for­ma­ci­ju da je for­mi­ran pred­met zbog tog ze­mlji­šta.
Na par­ce­li od oko 19 hi­lja­da kva­dra­ta pri­je de­set go­di­na tre­ba­lo je da bu­du iz­gra­đe­ne zgra­de sa 310 sta­no­va za nik­šić­ke ru­da­re, što do­sad ni­je ura­đe­no. Ta­da­šnji čel­ni­ci Sa­mo­stal­nog sin­di­ka­ta ugo­vo­ri­li su i dio nov­ca za pro­jek­te obje­ka­ta pla­ti­li fir­mi „Am­bi­jent”, ko­ja je tu or­ga­ni­za­ci­ju pri­je ne­ko­li­ko go­di­na tu­ži­la zbog du­ga od oko 120 hi­lja­da eura. Na­kon vi­še­go­di­šnjeg spo­ra Pri­vred­ni sud je u mar­tu ove go­di­ne do­nio od­lu­ku da se „Am­bi­jen­tu” na ime du­ga pre­pu­sti plac u Nik­ši­ću ko­ji, ina­če, ka­ko rad­ni­ci tvr­de, vri­je­di 1,8 mi­li­o­na eura.
Pred­stav­nik rad­ni­ka Bo­ži­dar Đi­las re­kao je da se vla­sni­štvo nad pla­cem ne mo­že mi­je­nja­ti dok tu­ži­la­štvo ne za­vr­ši is­tra­gu.
– Pre­ma na­šim ne­zva­nič­nim po­da­ci­ma, ten­der za pro­je­kat grad­nje ni­je ras­pi­san, a fir­ma ko­ja je pro­jek­to­va­la ura­di­la je plan za jed­nu zgra­du, dok je za osta­lih de­vet sa­mo na­pra­vi­la ko­pi­ju istog. Na­kon što smo se obra­ti­li Spe­ci­jal­nom tu­ži­la­štvu oni su po­kre­nu­li od­re­đe­ne rad­nje u okvi­ru ko­jih su za­pli­je­ni­li do­ku­men­ta­ci­ju Sa­mo­stal­nog sin­di­ka­ta. Oče­ku­je­mo da se raz­ot­kri­je sve što je ra­đe­no, a na šte­tu nas ko­ji ni­je­smo ostva­ri­li stam­be­no pi­ta­nje ni­ti smo do­bi­li kre­di­te to­kom ra­da u Bok­si­ti­ma – re­kao je Đi­las.
Bez ri­je­še­nog stam­be­nog pi­ta­nja u nik­šić­kom Rud­ni­ku, či­ja je imo­vi­na sep­tem­bra 2015. go­di­ne iz ste­ča­ja pro­da­ta fir­mi Uni­prom me­ta­li, osta­lo je oko 260 rad­ni­ka. Sta­no­vi su im bi­li obe­ća­ni u na­ja­vlje­nom kom­plek­su zgra­da, a ka­ko se to ni­je re­a­li­zo­va­lo, sa­da tra­že da se ze­mlji­šte pro­da po stvar­noj vri­jed­no­sti i nji­ma is­pla­te stam­be­ni kre­di­ti.
– Ni­ko od nas ni­je oče­ki­vao da će se si­tu­a­ci­ja na ovaj na­čin raz­vi­ja­ti i da će­mo osta­ti i bez sta­no­va i bez kre­di­ta. Ni­je­smo oče­ki­va­li ni da će­mo se mi na ova­kav na­čin da­nas bo­ri­ti za ono što nam pri­pa­da, ali se na­dam u prav­nu dr­ža­vu i Pri­vred­ni sud da će po­stu­pi­ti ka­ko tre­ba – re­kao je biv­ši rad­nik Pe­ri­ca Pe­jo­vić.
Bo­ži­dar­ka Mi­ju­ško­vić na­gla­si­la je da je u Bok­si­ti­ma ra­di­la 36 go­di­na, a u pen­zi­ju je oti­šla i bez ot­prem­ni­ne.
– Sa po­ro­di­com i da­nas ži­vim u ro­di­telj­skom sta­nu, a iz pred­u­ze­ća ni­šta do­bi­la ni­je­sam. Bi­lo je po­ro­di­ca iz ko­je je po dvo­je ra­di­lo u Rud­ni­ku, pa su obo­je do­bi­li ot­prem­ni­ne od po 30 hi­lja­da eura, a mi osta­li ni cen­ta. Ne za­ni­ma me šta će ura­di­ti sa ze­mlji­štem, ali mi zah­ti­je­va­mo ono što nam odav­no pri­pa­da – ka­te­go­rič­na je Mi­ju­ško­vi­će­va.
In­ve­sti­tor grad­nje sta­no­va tre­ba­lo je da bu­de Sa­mo­stal­ni sin­di­kat ko­jem je spor­no ze­mlji­šte za te na­mje­ne 2008. go­di­ne ustu­pio me­nadž­ment ru­skog CE­AK-a dok je upra­vljao Bok­si­ti­ma. I fir­ma u ste­ča­ju po­ku­ša­va tu­žbom kod Pri­vred­nog su­da da po­vra­ti spor­nu par­ce­lu, a tre­nut­no je u to­ku žal­be­ni po­stu­pak.
B.B.