Pred­stav­nik pod­go­rič­kog od­bo­ra Gra­đan­skog po­kre­ta URA Di­ja­na Dra­go­je­vić upu­ti­la je Sla­vo­lju­bu Sti­je­po­vi­ću, gra­do­na­čel­ni­ku Pod­go­ri­ce, de­set otvo­re­nih pi­ta­nja ko­ja se ti­ču eko­lo­gi­je i za­šti­te ži­vot­ne sre­di­ne. Ona Sti­je­po­vi­ća, ko­jeg zo­ve Be­ton­men, pi­ta da li je isti­na da su, od do­la­ska gra­do­na­čel­ni­ka Sti­je­po­vi­ća na tu funk­ci­ju, go­di­šnji tro­ško­vi za za­ra­de za­po­sle­nih (do­mi­nant­no zbog par­tij­skog za­po­šlja­va­nja) po­ra­sli za pre­ko če­ti­ri i po mi­li­o­na eura, a da se za taj no­vac mo­glo ura­di­ti mno­go na po­lju za­šti­te ži­vot­ne sre­di­ne u Glav­nom gra­du. Dra­go­je­vić pi­ta nad­le­žne da li zna­ju da su mno­gi ur­ba­ni pred­je­li gra­da traj­no uni­šte­ni – jer je grad do­zvo­lio pri­ja­te­lji­ma-in­ve­sti­to­ri­ma da as­fal­ti­ra­ju par­king pro­sto­re za svo­je obli­žnje zgra­de.
-Pi­tam upra­vu Glav­nog gra­da da li zna da je Cen­tar za eko­tok­si­ko­lo­ška is­pi­ti­va­nja (CE­TI) utvr­dio da su, to­kom po­lo­vi­ne av­gu­sta, gra­đa­ni Pod­go­ri­ce udi­sa­li šte­tan i za­ga­đen va­zduh. Ta­ko­đe, da li upra­va Glav­nog gra­da zna da ko­lek­tor sva­ko­dnev­no iz­li­va ogrom­nu ko­li­či­nu ne­pre­ra­đe­nih ili dje­li­mič­no pre­ra­đe­nih ot­pad­nih vo­da u ri­je­ku Mo­ra­ču? –pi­ta­la je Dra­go­je­vić.
Nju za­ni­ma i da li se od nov­ca ko­ji Glav­ni grad da­je za par­tij­ska za­po­šlja­va­nja, go­di­šnje mo­gle gra­di­ti pot­pu­no no­ve ter­mo-izo­la­ci­o­ne fa­sa­de za čak 50 zgra­da.
-Pi­tam upra­vu Glav­nog gra­da da li je tač­no da je ne­mar­nim od­no­som grad­ske upra­ve, kom­pa­ni­ji „Ni­kić” do­zvo­lje­no da iz­li­je be­ton u ko­ri­to ri­je­ke Rib­ni­ce, ko­ji je zbog ka­sni­jeg pre­ba­ci­va­nja nad­le­žno­sti i igra­nja glu­vih te­le­fo­na iz­me­đu grad­skih i dr­žav­nih in­sti­tu­ci­ja, uklo­njen tek na­kon go­di­nu da­na? Da li je isti­na da su sta­ri za­tvor Ju­so­va­ča i tvr­đa­va Le­sen­dro de­ce­ni­ja­ma pot­pu­no neo­dr­ža­va­ni i ne­pri­stu­pač­ni, dok je ar­he­o­lo­ško na­la­zi­šte Du­klja go­di­na­ma di­vlja de­po­ni­ja? Ta­ko­đe, ne­ka od­go­vo­re da li je isti­na da u Glav­nom gra­du sa­o­bra­ća­ju sta­ri, ne­u­slov­ni i neo­dr­ža­va­ni auto­bu­si, ko­ji ni­su pri­la­go­đe­ni li­ci­ma sa in­va­li­di­te­tom i ko­ji ni­su kli­ma­ti­zo­va­ni, sta­ro­sti i do čak 40 go­di­na, a da je Glav­ni grad sa 150.000 eura pla­tio iz­ra­du Stu­di­je du­go­roč­nog raz­vo­ja jav­nog grad­skog i pri­grad­skog sa­o­bra­ća­ja za ko­ju tvr­de da je pot­pu­no ne­u­po­tre­blji­va? –pi­ta Dra­go­je­vić.
Ona tra­ži od­go­vor i na pi­ta­nje za­što je Glav­ni grad grad smi­šlje­no do­zvo­lio kom­pa­ni­ja­ma bli­skim vla­sti­ma da ne­kon­tro­li­sa­no eks­plo­a­ti­šu ko­ri­ta ri­je­ka Mo­ra­če i Ci­jev­ne, te za­što je grad­ska upra­va, umje­sto in­va­ziv­nih vr­sti, ne po­kre­ne plan­sko po­šu­mlja­va­nje autoh­to­nim vr­sta­ma, ka­ko bi zna­čaj­no uti­ca­la na mi­kro-kli­mu i ti­me re­gu­li­sa­la ve­li­ke tem­pe­ra­tur­ne osci­la­ci­je u Pod­go­ri­ci.
- Umje­sto pa­pa­gaj­skog po­na­vlja­nja istih te­za, ko­je ne­ma­ju ni smi­sla ni­ti ute­me­lje­nja u isti­ni, već slu­že za uve­se­lja­va­nje ši­rih na­rod­nih ma­sa, gra­do­na­čel­nik Sti­je­po­vić tre­ba da ob­ja­sni gra­đa­ni­ma ko­ji ga pla­ća­ju - zbog če­ga ne ra­di svoj po­sao, već sa­mo pra­vi šte­tu, ko­ju će no­va grad­ska upra­va mo­ra­ti da sa­ni­ra – na­vo­di Dra­go­je­vić.
N.S.


Vu­jo­še­vić: Ne za­slu­žu­ju od­go­vo­re na pa­pa­gaj­ska pi­ta­nja

Mi­nor­ni po­li­tič­ki po­kret URA ni­je za­slu­žio ni svo­jim dje­lo­va­njem, a ni auto­ri­te­tom da mu Glav­ni grad od­go­va­ra na bi­lo ka­kva pi­ta­nja ko­ja pa­pa­gaj­ski po­na­vlja­ju, sa­op­štio je Ne­nad Vu­jo­še­vić, od­bor­nik DPS-a.
-URA ne mo­že da iš­če­pr­ka ni­šta vi­še od op­sje­na i la­žnih op­tu­žbi, po­ku­ša­jem da ubi­je­de vlast da ne­ko dru­gi, a ne oni, be­to­ni­ra Pod­go­ri­cu. Me­đu­tim, gra­đa­ni od­lič­no zna­ju ko je gra­đe­vin­ski lo­bi, i pe­kar­ski, i ho­tel­ski… Pod okri­ljem bri­ge za ži­vot­nu sre­di­nu, ni­ču zgra­de, tu­ri­stič­ki objet­ki, mli­no­vi… Za­što, umje­sto be­to­na ko­je zi­da­ju i pre­pro­da­ju, ne na­pra­ve par­ko­ve? Što ne po­ru­še gra­đe­vin­ski lo­bi u svo­jim re­do­vi­ma i u Pod­go­ri­ci i na mo­ru na tim mje­sti­ma po­sa­de ru­že? Da­kle, ne od­go­va­ra DPS na lo­kal­nom ni­vou li­ce­mjer­nim sa­op­šte­nji­ma URA, jer nji­ma od­go­va­ra­ju gra­đa­ni na bi­ra­li­šti­ma, a naj­bo­lje ih de­man­tu­je re­al­nost – po­ru­čio je Vu­jo­še­vić.