U pod­go­rič­kom Vi­šem su­du ju­če je na­sta­vlje­no su­đe­nje op­tu­že­ni­ma za po­ku­šaj te­ro­ri­zma na dan par­la­men­tar­nih iz­bo­ra 16. ok­to­bra pro­šle go­di­ne. Op­tu­že­ni Sr­bo­ljub Đor­đe­vić ne­gi­rao je kri­vi­cu i ka­zao da je po­zvan da do­đe u Pod­go­ri­cu na čet­nič­ki skup, ali da je glav­ni mo­tiv do­la­ska u Cr­nu Go­ru po­ro­dič­na tra­ge­di­ja zbog ko­je je pla­ni­rao po­sje­tu Ma­na­sti­ru Ostrog. Mi­lan Pe­tro­vić, advo­kat op­tu­že­nog biv­šeg ko­man­dan­ta srp­ske žan­dar­me­ri­je Bra­ti­sla­va Di­ki­ća, tra­žio je da se pre­tres od­go­di, jer je nje­go­vom kli­jen­tu hit­no po­treb­na ope­ra­ci­ja. Su­đe­nje je, na Di­ki­će­vo in­si­sti­ra­nje na­sta­vlje­no, ali je pre­ki­nu­to u 12.20 jer je op­tu­že­ni re­kao da vi­še ne mo­že da tr­pi bo­lo­ve. Od­bra­na je na pre­tre­su po­no­vo tra­ži­la me­di­cin­sko vje­šta­če­nje op­tu­že­nog Mi­lo­ša Jo­va­no­vi­ća, re­kav­ši da su nje­go­vi is­ka­zi kon­tra­dik­tor­ni, te da je nje­gov pro­fil lič­no­sti po­go­dan za ma­ni­pu­la­ci­ju.
Advo­kat Mi­lan Pe­tro­vić sa­op­štio je da su advo­ka­ti po­sla­li su­du Di­ki­će­vu me­di­cin­sku do­ku­men­ta­ci­ju sa VMA, u ko­joj je lje­kar Zo­ran Mir­ko­vić, ko­ji je ra­ni­je ope­ri­sao Di­ki­ća, re­kao da je nji­ho­vom kli­jen­tu hit­no po­treb­na hi­rur­ška in­ter­ven­ci­ja.
– Taj pod­ne­sak smo ju­tros do­sta­vi­li su­du. Sum­nje su po­tvr­đe­ne i tra­ži­mo da se okri­vlje­ni Di­kić hit­no zbri­ne i hit­no pod­vrg­ne hi­rur­škoj in­ter­ven­ci­ji ka­ko bi mu bio spa­šen ži­vot. Ina­če, po­sto­ji opa­snost da će mu ži­vot bi­ti ugro­žen. Tra­ži­mo da hit­no od­go­di­te i pre­ki­ne­te su­đe­nje. Sva­ko od­la­ga­nje ope­ra­ci­je mo­že do­ve­sti do na­glog po­gor­ša­nja nje­go­vog zdrav­stve­nog sta­nja – na­gla­sio je Pe­tro­vić.
Su­di­ja Su­za­na Mu­go­ša je na­ve­la da će zat­vor­ski dok­tor upu­ti­ti Di­ki­ća u jav­nu zdrav­stve­nu usta­no­vu u ko­joj po­sto­je od­go­va­ra­ju­ći uslo­vi, te da će o to­me od­mah oba­vi­je­sti­ti di­rek­to­ra za­tvo­ra i pred­sjed­ni­ka Vi­šeg su­da, ko­ji je ovla­šćen da vr­ši nad­zor nad pri­tvo­re­nim li­cem. Pre­tres, me­đu­tim, ne­će bi­ti od­go­đen.
– To je sve što mo­gu da ura­dim, op­tu­že­ni je re­kao da mo­že (pra­ti­ti su­đe­nje) pa će­mo vi­dje­ti da­lje – sa­op­šti­la je Mu­go­ša.
Na to se na­do­ve­zao i dru­gi bra­ni­lac, advo­kat Go­ran Pe­tro­ni­je­vić, ko­ji je ka­zao su­di­ji da ne­će ima­ti ko­me da su­di uko­li­ko se Di­kić hit­no ne ho­spi­ta­li­zu­je.
– Mo­li­mo Vas da ovo ozbilj­no uz­me­te u raz­ma­tra­nje. Htje­li smo da su­đe­nje za­poč­ne, Di­kić či­ni iz­van­re­dan na­por da to ta­ko bu­de, ali ovo pre­la­zi u tor­tu­ru svih nas pro­tiv nje­ga. Haj­de ne­ka iz­dr­ži bo­lo­ve, ali ovo je si­tu­a­ci­ja u ko­joj je po­treb­na hit­na in­ter­ven­ci­ja – is­ta­kao je on.
Advo­kat Pe­tro­ni­je­vić je re­kao i da je okri­vlje­nom Mi­lo­šu Jo­va­no­vi­ću, ko­ji je sa­slu­šan na pret­hod­nom pre­tre­su, po­tre­ban bra­ni­lac, te da je na osno­vu nje­go­vih od­go­vo­ra sud tre­ba­lo da iz­vr­ši nje­go­vo me­di­cin­sko vje­šta­če­nje.
– Ako ste ga li­ši­li bra­ni­o­ca, on­da Vi pre­u­zi­ma­te oba­ve­zu da šti­ti­te nje­go­va pra­va. A šti­ti se sa­mo dio nje­go­vog is­ka­za ko­ji je ve­zan za svje­do­ka sa­rad­ni­ka. Ova­kvo li­ce bi mo­ra­lo da se pod­vrg­ne vje­šta­če­nju. Mo­glo bi da bu­de pot­pu­no ne­u­ra­čun­lji­vo, dje­li­mič­no ne­u­ra­čun­lji­vo ili sma­nje­ne ura­čun­lji­vo­sti, ka­ko pri­li­kom iz­vr­še­nja kri­vič­nog dje­la, ta­ko i pri­li­kom pre­tre­sa. Vi ste u oba­ve­zi da za­šti­ti­te nje­go­va pra­va – re­kao je Pe­tro­ni­je­vić.
Bra­ni­lac Pe­tro­vić tra­žio je da sud zah­ti­je­va od Jo­va­no­vi­ća da do­sta­vi me­di­cin­sku do­ku­men­ta­ci­ju i da se on­da ura­di nje­go­vo me­di­cin­sko vje­šta­če­nje u po­gle­du nje­go­ve spo­sob­no­sti da pra­ti su­đe­nje i da li je bio ura­čun­ljiv u vri­je­me iz­vr­še­nja dje­la.
Bra­ni­lac Du­šan Ra­do­sa­vlje­vić re­kao je da od­bra­na sma­tra da kod op­tu­že­nog Jo­va­no­vi­ća po­sto­ji „fal­si­fi­kat sje­ća­nja” ve­zan za de­ša­va­nja o ko­ji­ma se iz­ja­snio. Pre­ma ocje­ni advo­ka­ta Bu­la­to­vi­ća, Jo­va­no­vić ni­je ni iz­no­sio od­bra­nu već je go­vo­rio kao svje­dok op­tu­žbe, „osta­vlja­ju­ći uti­sak da je una­pri­jed pri­pre­mljen”.
– Ovo je ži­vo­pi­san po­ku­šaj da se is­kon­stru­i­še ne­ka­kva ve­za DF-a sa ovom bi­zar­nom pri­čom. Či­nje­ni­ca da je okri­vlje­ni na­veo da je do­bio ce­du­lju sa adre­som objek­ta na Sta­rom aero­dro­mu, što je adre­sa No­ve i DF-a, sa ko­je su se go­di­nu da­na ra­ni­je pre­se­li­li u cen­tar gra­da, uka­zu­je na dvi­je stva­ri: da DF sa ovom far­som ne­ma ni­ka­kve ve­ze, a da auto­ri ko­ji su ovaj po­da­tak pre­u­ze­li sa in­ter­ne­ta ni­su ima­li poj­ma ni gdje se pro­sto­ri­je DF-a na­la­ze – na­veo je Bu­la­to­vić i do­dao da se ra­di o li­cu ko­je na kra­ju ne­će ni bi­ti kri­vič­no-prav­no od­go­vor­no, jer ni­je mo­glo da upra­vlja svo­jim po­stup­ci­ma. Advo­kat Dra­žen Me­do­je­vić iz­ja­vio je da je Jo­va­no­vi­ćev pro­fil lič­no­sti po­go­dan za ma­ni­pu­la­ci­ju.
Glav­ni spe­ci­jal­ni tu­ži­lac Mi­li­vo­je Kat­nić pod­sje­tio je da je op­tu­že­ni Jo­va­no­vić, po mi­šlje­nju tu­ži­la­štva, pri­znao šta mu se sta­vlja na te­ret, te da tu­ži­la­štvo mi­sli da ga ne tre­ba vje­šta­či­ti. Kat­nić je op­tu­žio od­bra­nu da uti­če na psi­hič­ko sta­nje okri­vlje­nog.
– On je iz­nio da je za­vi­snik od lje­ko­va, a bra­ni­o­ci su stal­nim po­mi­nja­njem to­ga vra­ća­li nje­go­vu za­vi­snost. Po­zi­vam od­bra­nu da se od­no­si­mo pre­ma op­tu­že­ni­ma uz po­što­va­nje. Ako sud u bi­lo ko­joj fa­zi po­stup­ka pro­ci­je­ni da ga tre­ba vje­šta­či­ti, tu­ži­la­štvo će po­što­va­ti od­lu­ku – na­gla­sio je on i na­veo da sma­tra da u ovoj fa­zi po­stup­ka ne po­sto­ji mo­guć­nost za da­va­nje ova­kvih pri­mjed­bi, već da je, po ZKP-u, to pre­vi­đe­no za za­vr­šne ri­je­či.
Na­do­ve­zao se i advo­kat Jo­va­no­vić, ko­ji je re­kao da od­bra­na ne uti­če na psi­hič­ko sta­nje okri­vlje­nog i po­ru­čio su­di­ji da upi­ta Jo­va­no­vi­ća ko ga po­sje­ću­je, ko mu pla­ća smje­štaj i ko uti­če na nje­ga.
U svo­joj od­bra­ni pred su­dom op­tu­že­ni Sr­bo­ljub Đor­đe­vić iz­ja­vio je da ne zna za­što je 11 mje­se­ci u pri­tvo­ru.
– Ne znam ni­šta o to­me što mi se sta­vlja na te­ret. Go­spo­din Dra­gan (Mak­sić) je re­kao da su ga po­zva­li u Pod­go­ri­cu na čet­nič­ko sla­vlje i da idem sa njim. Re­kao sam da ne mo­gu jer ra­dim i ne­mam pa­ra. On je re­kao da će pla­ti­ti kar­tu i da će­mo po­sje­ti­ti Ma­na­stir Ostrog. Od­lu­čio sam da idem. Po­šli smo u pe­tak na že­lje­znič­ku sta­ni­cu i tu smo se na­šli sa Bran­kom (Mi­lić) i Mi­šom (Mi­lan Du­šić). Do­šli smo u Pod­go­ri­cu. Re­kli su da tre­ba ne­ko da nas sa­če­ka. Ci­je­li dan smo bi­li na že­lje­znič­koj sta­ni­ci (u Pod­go­ri­ci), sje­dje­li, še­ta­li, bi­li na do­ruč­ku... Po­šao sam do auto­bu­ske sta­ni­ce da vi­dim ima li auto­bus da se vra­ti­mo ku­ći. Mi­slio sam da je ne­ka pre­va­ra čim ne­ma ni­ko­ga. Vra­tio sam se u re­sto­ran, ta­mo je bio je­dan me­ni ne­po­znat čo­vjek, ustao je i oti­šao od­mah. Dra­gan je ustao i bio je ljut. Re­kao je da ide­mo na ru­čak u grad i po­šli smo da tra­ži­mo smje­štaj. Re­kao je da ne­će bi­ti sa­stan­ka sju­tra, ići će­mo u ma­na­stir, pa ku­ći. Po­li­ci­ja je do­šla u po­noć i re­kla do­đi­te u MUP – is­pri­čao je okri­vlje­ni.
– Do­šao sam (u Cr­nu Go­ru) da se po­mo­lim Bo­gu jer sam iz­gu­bio di­je­te, ćer­ku u 21. go­di­ni. Ni­sam oti­šao ni u ma­na­stir, ni na skup. Bio sam u pri­tvo­ru pod ve­li­kim šo­kom. Ni­sam ni­šta uči­nio, ni­ka­kav ne­red... Ne­mam poj­ma ni­šta o to­me što mi se sta­vlja na te­ret – re­kao je Đor­đe­vić kroz su­ze.
Đor­đe­vić je re­kao da ne po­zna­je Bra­ti­sla­va Di­ki­ća i Ne­ma­nju Ri­sti­ća. Na pi­ta­nje advo­ka­ta Mi­la­na Pe­tro­vi­ća da li je sa ne­kim raz­go­va­rao o hap­še­nju ili ubi­stvu biv­šeg cr­no­gor­skog pre­mi­je­ra Mi­la Đu­ka­no­vi­ća, Đor­đe­vić je od­go­vo­rio: „Smi­je­šno. To mi ni­ko ni­je nu­dio, ni­ti sam to znao, ja sam ne­spo­so­ban za to”.
Su­di­ja je us­kra­ti­la od­go­vor na pi­ta­nje advo­ka­ta Ra­do­sa­vlje­vi­ća da li je op­tu­že­ni imao po­nu­de Spe­ci­jal­nog tu­ži­la­štva o skla­pa­nju spo­ra­zu­mu o pri­zna­nju kri­vi­ce. Na pi­ta­nje ka­da je pla­ni­rao da po­sje­ti Ma­na­stir Ostrog, Đor­đe­vić je na­veo da je mi­slio da će ići od­mah po do­la­sku u Cr­nu Go­ru, „ali, ka­ko se ni­ko ni­je ja­vljao, ni­je znao gdje da ide”.
– Ta­kvi sku­po­vi se kod nas odr­ža­va­ju u ma­na­sti­ri­ma, cr­kva­ma, na sla­va­ma, pra­zni­ci­ma... – re­kao je op­tu­že­ni.
Re­kao je da na čet­nič­kim sku­po­vi­ma ni­je bi­lo raz­go­vo­ra o po­li­tič­kim pro­mje­na­ma u Cr­noj Go­ri. Đor­đe­vić ka­že da ne zna ko je Pa­ja Ve­li­mi­ro­vić, a ne zna ni ko je An­dri­ja Man­dić.
– Ne znam ka­ko me pi­ta­te, ne­mam poj­ma o to­me – iz­ja­vio je on.
Ta­ko­đe je re­kao da mu ni­su po­zna­ti Vla­di­mir Po­pov i Edu­ard Ši­šma­kov. Do­šao sam u Cr­nu Go­ru zbog po­ro­dič­ne tra­ge­di­je. Đor­đe­vić je, od­go­va­ra­ju­ći na pi­ta­nje svog advo­ka­ta, re­kao da u dje­lo­va­nju Sve­srp­skog čet­nič­kog po­kre­ta ne po­sto­je an­ti-NA­TO ak­tiv­no­sti.
Su­đe­nje se na­sta­vlja 20. sep­tem­bra.
VJ. DA­MJA­NO­VIĆ


Ar­se­ni­je Ni­kić: Ne­ka tu­ži­la­štvo ka­že gdje mi je brat

Opet, po ko zna ko­ji put, pro­vla­či se po me­di­ji­ma ime mog ne­vi­no op­tu­že­nog bra­ta Ana­ni­ja sa in­for­ma­ci­ja­ma ko­je go­vo­re da se on na­la­zi na slo­bo­di. Po­ro­di­ca Ni­kić i ja lič­no ne­ma­mo ni­ka­kva sa­zna­nja o to­me, što nas je za­ču­di­lo. Te in­for­ma­ci­je su po­te­kle od spe­ci­jal­nog dr­žav­nog tu­ži­o­ca Kat­ni­ća, ko­ji, iz­gle­da, bo­lje zna šta je sa mo­jim bra­tom i gdje se on na­la­zi. Je­di­no što mi kao po­ro­di­ca Ni­kić zna­mo je da se Ana­ni­je na­la­zi u pri­tvo­ru u Ru­si­ji, da se če­ka ne­ka­kva do­ku­men­ta­ci­ja i da tre­ba da se iz­ru­či Cr­noj Go­ri, na­vo­di se u pi­smu.
Ar­se­ni­je Ni­kić da­lje na­vo­di da bi za­mo­lio Mi­li­vo­ja Kat­ni­ća, po­što tu­ži­la­štvo ima ta sa­zna­nja, „da mi ka­že gdje se on na­la­zi jer bih vo­lio da se ču­jem sa njim, a, bo­ga­mi, i da se vi­dim”.
– Pro­šlo je do­sta vre­me­na ot­kad ni­sam vi­dio svo­ga bra­ta. Že­lio bih da do­bi­jem ove in­for­ma­ci­je ka­ko bi svi oni, ali i ja lič­no ko­nač­no ču­li Ana­ni­jev glas ili ga, po mo­guć­no­sti, ugle­da­li ži­vog i zdra­vog. Ova ne­prav­da ko­ja je uči­nje­na mo­me bra­tu, ti­me što se neo­sno­va­no op­tu­žu­je i bla­ti nje­go­vo ime, a i čast po­ro­di­ce Ni­kić, vi­še je ne­go sra­mot­no, ali nam je naj­va­žni­je da sa­zna­mo još bi­lo šta o Ana­ni­ju. Pre­ma to­me, uko­li­ko tu­ži­la­štvo ima ova sa­zna­nja, ne­ka me oba­vi­je­ste o to­me ka­ko i na ko­ji na­čin mo­gu stu­pi­ti u kon­takt sa njim – sa­op­štio je Ni­kić.


Kat­nić: Od­bra­na vri­je­đa tu­ži­o­ce

Kat­nić je za­mo­lio su­di­ju da za­šti­ti tu­ži­la­štvo, jer ono, ka­ko je re­kao, „ni­ko­me na te­ret ni­je sta­vi­lo Čet­nič­ki po­kret, ni­ti ga po­mi­nja­lo u pe­žo­ra­tiv­nom smi­slu”. On tvr­di da je od­bra­na po­mi­nja­njem fil­mo­va uvri­je­di­la tu­ži­la­štvo.
– Mi u ova­kvim uslo­vi­ma ne mo­že­mo da ra­di­mo. Kroz pi­ta­nja smo htje­li da po­ka­že­mo da to ni­je bio skup Čet­nič­kog po­kre­ta – re­kao je Kat­nić.
Osim to­ga tu­ži­lac je sa­op­štio da je bi­lo vre­me­na da se pra­ti zdra­vlje biv­šeg ko­man­dan­ta žan­dar­me­ri­je.