Advo­kat Ne­boj­ša Asa­no­vić, ko­ji je ju­če uhap­šen pa pu­šten na slo­bo­du, sa­op­štio je da ga je po­li­ci­ja pot­pu­no neo­sno­va­no li­ši­la slo­bo­de. Pri­pad­ni­ci Od­sje­ka za su­zbi­ja­nje pri­vred­nog kri­mi­na­li­te­ta uhap­si­li su ju­če advo­ka­ta zbog na­vod­ne sum­nje da je po­či­nio kri­vič­no dje­lo uta­ja po­re­za i do­pri­no­sa u pro­du­že­nom tra­ja­nju i ta­ko na­či­nio šte­tu dr­žav­nom bu­dže­tu od 24.338 eura.
Asa­no­vić je od­ba­cio na­vo­de pri­ja­ve tvr­de­ći da je pla­tio sva­ki cent po­re­za i da je čak u pret­pla­ti. On je do­sta­vio i do­ku­men­ta­ci­ju ko­ja po­tvr­đu­je te nje­go­ve na­vo­de.
– Ne du­gu­jem ni cent za po­rez. Ap­so­lut­no je ja­sno da sam bio uhap­šen sa­mo zbog to­ga jer sam advo­kat DN „Dan”. Ne po­sto­ji ni­jed­no dru­go lo­gič­no ob­ja­šnje­nje za ova­kav čin is­tra­žnih or­ga­na – ka­zao je Asa­no­vić.
On je do­dao da ne­ma ni­šta pro­tiv da se pro­tiv nje­ga vo­di po­stu­pak, ali da je ne­nor­mal­no da iz­vo­de spek­ta­ku­lar­na hap­še­nja lju­di ko­ji re­dov­no iz­mi­ru­ju svo­je oba­ve­ze.
– I sa­mi su zna­li da sam iz­mi­rio po­rez, a hap­se me za­to što je to bi­la že­lja jed­nog moć­ni­ka. U mo­men­tu dok me­ne spro­vo­de kao zad­njeg kri­mi­nal­ca, gra­dom mir­no še­ta­ju oni ko­ji su uta­ji­li sto­ti­ne hi­lja­da po­re­za. Ovo do­ži­vlja­vam kao svo­je­vr­stan vid pri­ti­ska i po­ku­ša­ja dis­kre­di­ta­ci­je. Me­đu­tim, ne­će us­pje­ti da me slo­me – po­ru­čio je Asa­no­vić.
Nje­ga je po­li­ci­ja li­ši­la slo­bo­de is­pred Osnov­nog su­da u Pod­go­ri­ci, a tu­ži­lac ga je pu­stio od­mah na­kon sa­slu­ša­nja.
On je ne­dav­no pod­nio kri­vič­nu pri­va­ju pro­tiv od­go­vor­nih za ne­na­pla­ći­va­nje po­re­za i na­ja­vio da će zbog to­ga si­gur­no ima­ti po­sle­di­ca.
– Ni­je­su pred­u­ze­li ni­jed­nu rad­nju ka­ko bi na­pla­ti­li po­re­ski dug fi­zič­kih i prav­nih li­ca, već su svo­jim ne­či­nje­njem omo­gu­ći­li da se na­kon ne­ko­li­ko go­di­na po­re­ski dug uve­ća do ne­ko­li­ko sto­ti­na mi­li­o­na eura. Umje­sto to­ga oni su se­lek­tiv­no bi­ra­li ko­me će po­sla­ti in­spek­ci­ju u kon­tro­lu ra­ču­na i ko­ga će hap­si­ti. Ta­ko­đe, se­lek­tiv­no su pod­ne­se­ne i kri­vič­ne pri­ja­ve pro­tiv du­ga iako iz Po­re­ske upra­ve ni­je­su vo­di­li ra­ču­na je­su li du­go­vi do ta­da na­pla­će­ni – ka­že Asa­no­vić.
Ta­ko su, tvr­di advo­kat, kri­vič­ne pri­ja­ve pod­ne­se­ne pro­tiv jed­nog ili naj­vi­še par li­ca ko­ja su iz­mi­ri­la svo­je oba­ve­ze pre­ma dr­ža­vi, ne­što vi­še kri­vič­nih pri­ja­va je pod­ni­je­to pro­tiv onih ko­ji ni­su pla­ti­li utvr­đe­ne po­re­ze, dok su sto­ti­ne onih ko­ji du­gu­ju ve­li­ke su­me nov­ca dr­ža­vi i da­lje osta­li ne­sank­ci­o­ni­sa­ni.
– U evi­den­ci­ji Cen­tral­nog re­gi­stra pri­vred­nih su­bje­ka­ta, ko­je po slu­žbe­noj du­žno­sti vo­di i na saj­tu jav­no ob­ja­vlju­je CBCG, ja­sno se vi­de ime­na prav­nih li­ca i pred­u­zet­ni­ka, nji­ho­vi po­da­ci za du­go­ve i blo­ka­du. Ta­ko­đe, po­sto­je spi­sko­vi blo­ki­ra­nih prav­nih li­ca i pred­u­zet­ni­ka ko­ji se ne na­la­ze u evi­den­ci­ji CRPS-a. Na ukup­nim spi­sko­vi­ma, ka­ko je na­ve­de­no u pri­ja­vi, po­sto­ji ne­ko­li­ko hi­lja­da li­ca ko­ja du­gu­ju dr­ža­vi ve­će su­me nov­ca za po­rez, a ko­je i da­lje oba­vlja­ju svo­je po­slo­ve, ostva­ru­ju pri­ho­de ko­je ne pri­ja­vlju­ju i ta­ko ne pla­ća­ju ni­ka­kve po­re­ske oba­ve­ze – tvr­di advo­kat.
Iz spi­ska od 31. de­cem­bra pro­šle go­di­ne Asa­no­vić je za­klju­čio da se u tom do­ku­men­tu, iz­me­đu osta­lih, na­la­zi i od­re­đe­ni i ne ma­li broj advo­ka­ta, ali ni­šta ma­nje i čak i vi­še i dru­gih fi­zič­kih li­ca.
– Za­ni­mlji­vo je da su to­kom vre­me­na po­re­ski dug ili du­go­vi svih li­ca ne­pre­sta­no ra­sli i uve­ća­va­li se, i to ka­ko oni ko­je je po­re­ski or­gan ured­no evi­den­ti­rao za sva po­me­nu­ta li­ca i kon­kret­no zna za ista, ta­ko i oni ko­je po­re­ski ob­ve­zni­ci ni­je­su pri­ja­vlji­va­li po­re­skom or­ga­nu, a po­re­ski or­gan ni­je ura­dio ni­šta ili ni­je ura­dio do­volj­no i sve što po za­ko­nu mo­ra i tre­ba da ura­di da bi ostva­rio uvid u kom­plet­no po­slo­va­nje ovih li­ca. Kao što su ne­pri­ja­vlje­ni pri­ho­di, neo­bra­ču­na­ti i ne­pla­će­ni po­re­zi, ali i na­pla­ta istih, a sve kroz slu­žbe­ne rad­nje ko­je su po za­ko­nu du­žni da pre­du­zmu. Za­ni­mlji­vo je da je po­re­ski dug kod ve­ći­ne po­re­skih du­žni­ka iz po­me­nu­te cr­ne li­ste po­čeo sa par hi­lja­da eura da bi na kra­ju po­re­ski dug za­vr­šio na mi­li­o­ne eura, i na kra­ju ima­mo po­da­tak, i to zva­ni­čan, da je uku­pan po­re­ski dug ova­kvih li­ca iz na­ve­de­nih spi­sko­va do­šao do ci­fre od pre­ko 700 mi­li­o­na eura – pi­še u pri­ja­vi ko­ju je pod­nio Asa­no­vić.
Uvid u sve spi­sko­ve po­re­skih du­žni­ka, tvr­di advo­kat u pri­ja­vi, slu­žbe­ni­ci Po­re­ske upra­ve ima­li su na sva­ko­dnev­nom ni­vou te su zna­li ko i ko­li­ko du­gu­je nov­ca, pa su sa­mim tim i mo­gli da po­stu­pa­ju ka­ko bi sma­nji­li po­re­ska du­go­va­nja.M.V.R.


Se­lek­tiv­na prav­da

Po­re­ski slu­žbe­ni­ci su se­lek­tiv­no po­stu­pa­li pa su ta­ko do­ve­li do pod­no­še­nja pri­ja­va pro­tiv onih ko­ji su iz­mi­ri­li du­go­va­nja, tvr­di advo­kat.
Asa­no­vić je ob­ja­snio da su slu­žbe­ni­ci Po­re­ske upra­ve mo­žda pre­ma jed­nom di­je­lu du­žni­ka pred­u­ze­li blo­ka­de ra­ču­na, ali i to u ve­ći­ni slu­ča­je­va ka­sno, ali da ni­je­su pred­u­ze­li osta­le za­kon­ske rad­nje ka­ko bi „sa­ču­va­li dr­žav­nu ka­su”. Ta­ko, oni ni­je­su pred­u­ze­li pri­nud­nu na­pla­tu po­re­skih oba­ve­za za sva li­ca.