Za predlog izmjena i dopuna Zakona o eksproprijaciji DPS nije imao podršku svih koalicionih partnera, zbog čega je odustao od namjere da ga uvrsti na dnevni red Skupštine koja je juče počela. Jedan od predlagača Marta Šćepanović (DPS) juče nije obrazlagala zašto su odustali od toga da se predlog zakona kojim se omogućava „lakši“ ulazak u privatnu svojinu, već je samo kazala da će se o njima raspravljati u oktobru.
Prema informacijama „Dana“, razlog za odustajanje od rasprave o predlogu koji su prošle sedmice dostavili u skupštinsku proceduru jeste to što nisu imali podršku svih poslanika koalicije. Genci Nimanbegu (Forca) nam je kazao da su juče na kolegijumu dogovorili da se o tom aktu raspravlja u oktobru.
– U pitanju su proceduralno-tehnički razlozi jer je predlog zakona dostavljen prošle sedmice – rekao je Nimanbegu i dodao da ranije nisu bili za slične predloge u vezi sa eksproprijacijom.
Andrija Popović (LP) je naveo da njegova partija ne gleda blagonaklono na predlog DPS-a i na to da se uvrsti na dnevni red već u julu. Bez dva poslanika, vladajuća koalicija nema većinu u parlamentu. Za izglasavanje zakona potreban je glas 41 poslanika.
Funkcioner Prave Crne Gore Božidar Čarmak smatra da građani treba da se zabrinu zato što pravna sigurnost zavisi od dva poslanika. Podsjetio je da poslednje četiri godine, kroz tri predloga zakona, vlast pokušava da derogira privatnu svojinu.
– Najnovijim predlogom DPS-a sud je izuzet iz odlučivanja. Sudska nadležnost su ranije bile naknade, a sada se predlaže da to radi komisija. Ovakvim predlozima se derogira privatna svojina. Ljudi nisu sigurni da je ono što imaju i ono što su gradili generacijama njihovo, jer sve što su sticali država jednim zakonom dovodi u pitanje. Predstavljaju zakon kao otklanjanje biznis barijera, a zapravo je u pitanju grabež svojine. Malo je što investitore, ako se tako mogu nazvati, oslobađaju od poreza, doprinosa, akciza, već treba još i privatnu imovinu da im daju po bagatelnim uslovima. Kakvi su to onda investitori – pitao je Čarmak.
Poslanik Aleksandar Damjanović je, komentarišući odustajanje od zakona predstavnika DPS-a, kazao da je riječ o unutarkoalicionoj trgovini, koja će trajati do jeseni.
– Suština je, međutim, da se radi o pokušaju neustavnog nametanja zakonskih rješenja koja najdirektnije ugrožavaju svojinska prava svih građana, uključujući i svojinska prava ‘formalnih’ podnosilaca predloga, pet poslanika DPS-a. Naime, tri godine nakon pokušaja Vlade da predloži gotovo identična rješenja, sada se ista predlažu preko pet dobrovoljaca iz vladajuće partije, koji su čak zaboravili da, prepisijući predlog od Vlade, preprave u obrazloženju predloga zakona da je Vlada, odnosno Ministarstvo finansija, inicijator. Paradoks je da postaje praksa da predlozi teže prolaze Vladu nego parlament, što je specifičnost Crne Gore i ove vlasti i da se oko ovih, pravno i suštinski problematičnih tekstova koji nemaju lak prolaz u Vladi, javljaju jedni te isti poslanici vladajuće partije da odrade ovaj ružan posao i ‘pomognu’ segmentima Vlade – rekao je Damjanović.
Prema njegovim riječima, ovakvim predlogom zakona se ne mogu suspendovati ustavno-pravni postupci koje građani preko suda vode u odbrani svojinskih prava.
– Takođe, teške finansijske zloupotrebe poput ‘petlje’ na Smokovcu ili namjeravane kvaziinvesticije na Buljarici ne mogu se ‘pokrivati’ pokušajem suspenzije ustavih svojinskih prava svih građana Crne Gore – zaključio je Damjanović.
Predlogom Zakona o eksproprijaciji predviđeno je da ​država može po hitnom postupku oduzeti privatnu imovinu i ući u njen posjed uz isplatu naknade za koju vladina komisija odredi da je pravična. Ako vlasnik privatne imovine nije zadovoljan naknadom, može se žaliti sudu, ali žalba ne odlaže rješenje da država uzme imovinu.
D.M.