Sin biv­še vr­hov­ne dr­žav­ne tu­ži­telj­ke Ran­ke Ča­ra­pić, Mir­ko Ča­ra­pić, sklo­pio je ugo­vor sa Mi­ni­star­stvom prav­de, vri­je­dan 28.057 eura. Kom­pa­ni­ja „Co­mex­port“, u ko­joj je Ča­ra­pić iz­vr­šni di­rek­tor, obez­bije­di­la je po­ste­lji­ne za po­tre­be Za­vo­da za iz­vr­še­nje kri­vič­nih sank­ci­ja (ZIKS).
Pre­ma ugo­vo­ru o na­bav­ci ro­be, Ča­ra­pi­ću je pla­će­no sko­ro 30.000 eura za 555 du­še­ka, 2.500 me­ta­ra bi­je­log plat­na za po­ste­lji­ne. Mi­ni­star­stvo je pla­ti­lo i za 150 me­ta­ra ze­le­nog i 450 bi­je­log „ke­per“ plat­na. Za po­tre­be za­tvo­ra na­ba­vlje­no je i 500 no­vih ja­stu­ka.
Mi­ni­star­stvo prav­de se ugo­vo­rom oba­ve­za­lo da će ro­bu pla­ća­ti 15 da­na od sva­ke is­po­ru­ke. Po­ste­lji­ne, ja­stu­ci i du­še­ci is­po­ru­če­ni su na adre­su Za­vo­da za iz­vr­še­nje kri­vič­nih sank­ci­ja.
„Co­mex­port“ i Mi­ni­star­stvo prav­de, na či­jem je če­lu Zo­ran Pa­žin, sa­gla­si­li su se da do ras­ki­da ugo­vo­ra mo­že do­ći ako do­ba­vljač ne bu­de iz­vr­ša­vao svo­je oba­ve­ze i ako re­sor prav­de usta­no­vi da kva­li­tet ro­be ili na­čin na ko­ji se is­po­ru­ču­je od­stu­pa od po­nu­đe­nog.
– Do­ba­vljač ga­ran­tu­je kva­li­tet is­po­ru­če­ne ro­be i oba­ve­zu­je se da bez od­la­ga­nja, o svom tro­šku, iz­vr­ši za­mje­nu ro­be, ko­ja ni­je po­sle­di­ca ne­pra­vil­nog ru­ko­va­nja na­ru­či­o­ca. Na­ru­či­lac je u oba­ve­zi da sva­ki pro­blem u kva­li­te­tu i kvan­ti­te­tu do­ba­vlja­ču pi­sa­no pri­ja­vi od­mah po nje­nom na­stan­ku. Pri­ja­vu re­kla­ma­ci­je mo­že da vr­ši is­klju­či­vo ovla­šće­ni pred­stav­nik na­ru­či­o­ca ili vi­še njih, pod uslo­vom da na­ru­či­lac bla­go­vre­me­no pi­sa­no in­for­mi­še do­ba­vlja­ča o ime­ni­ma ovla­šće­nih pred­stav­ni­ka – na­ve­de­no je u ugo­vo­ru.
Pre­ma po­da­ci­ma iz Cen­tral­nog re­gi­stra pri­vred­nih su­bje­ka­ta (CRPS), vla­snik kom­pa­ni­je „Co­mex­port“ je Bu­di­mir Ča­ra­pić, su­prug biv­še tu­ži­telj­ke. Mir­ko Ča­ra­pić je iz­vr­šni di­rek­tor, a dje­lat­nost pred­u­ze­ća je pro­iz­vod­nja go­to­vih tek­stil­nih pro­iz­vo­da, osim odje­će. Fir­ma je re­gi­stro­va­na 2002. go­di­ne.
Ča­ra­pi­će­va je bez funk­ci­je u tu­ži­la­štvu osta­la 2013. go­di­ne, na­kon pe­to­go­di­šnjeg ru­ko­vo­đe­nja tom or­ga­ni­za­ci­jom. Nje­no mje­sto, kao vr­ši­lac du­žno­sti, ta­da je pre­u­zeo Ve­se­lin Vuč­ko­vić.
Pe­to­go­di­šnji man­dat Ča­ra­pi­će­ve obi­lje­ži­lo je po­di­za­nje op­tu­žni­ca u slu­ča­je­vi­ma kao što su Ša­rić, Ka­lić i Za­va­la, ali i op­tu­žbi na njen rad, s ob­zi­rom na to da ni­je­dan od tih pred­me­ta ni­je pra­vo­sna­žno okon­čan dok je bi­la na če­lu tu­ži­la­štva, pa ni do da­nas.
Na­kon pen­zi­o­ni­sa­nja u tu­ži­la­štvu, Ča­ra­pi­će­va se ba­vi advo­ka­tu­rom, za­jed­no sa si­nom Ma­ti­jom.
Ča­ra­pi­će­va je osta­la za­pam­će­na i po to­me što je tu­ži­la­štvo na či­jem je če­lu bi­la sa­mo dva da­na na­kon što je „Dan” ob­ja­vio audio-sni­mak sa sjed­ni­ce Sa­vje­ta za spro­vo­đe­nje iz­bor­nog pro­gra­ma De­mo­krat­ske par­ti­je so­ci­ja­li­sta, na ko­joj su se pred­sta­vlja­le „tak­ti­ke“ obez­bje­đi­va­nja si­gur­nih gla­so­va na iz­bo­ri­ma, oci­je­ni­lo da „ni­je­dan uče­snik sjed­ni­ce svo­jom iz­ja­vom ni­je ostva­rio ele­men­te bi­ća ni­jed­nog kri­vič­nog dje­la ko­je pred­vi­đa Kri­vič­ni za­ko­nik Cr­ne Go­re”.
Kom­pa­ni­ja nje­nog su­pru­ga če­sto je bi­la te­ma me­di­ja dok je ona bi­la vr­hov­na tu­ži­telj­ka. Na­i­me, spe­ku­li­sa­lo se da se od pre­u­zi­ma­nja kor­mi­la tu­ži­la­štva 2008. go­di­ne u vi­še na­vra­ta na­la­zi­la u su­ko­bu in­te­re­sa. Ča­ra­pi­će­va je ru­ko­vo­di­la is­tra­ga­ma pro­tiv biv­šeg gra­do­na­čel­ni­ka Glav­nog gra­da, ak­tu­el­nog am­ba­sa­do­ra Cr­ne Go­re u Slo­ve­ni­ji Mi­o­mi­ra Mu­go­še, še­fo­va u Kom­bi­na­tu alu­mi­ni­ju­ma i Elek­tro­pri­vre­di, dok je njen su­prug u tom pe­ri­o­du imao po­slov­ne aran­žma­ne s nji­ma. A.T.