Dr­žav­ni se­kre­tar u Mi­ni­star­stvu odr­ži­vog raz­vo­ja i tu­ri­zma Pre­drag Je­lu­šić ni­je pri­ja­vio ak­ci­je ko­je nje­go­va su­pru­ga Gor­da­na ima u Kom­bi­na­tu alu­mi­ni­ju­ma Pod­go­ri­ca (KAP), HLT fon­du, Mon­te­ne­gro pro­me­tu i „Ze­ta fil­mu”. Vla­snik „Ze­ta fil­ma” je kon­tro­verz­ni bi­zni­smen Bra­ni­slav Bra­no Mi­ću­no­vić.
Ko­mi­si­ja za spre­ča­va­nje su­ko­ba in­te­re­sa utvr­di­la je da je Je­lu­šić pre­kr­šio Za­kon o spre­ča­va­nju su­ko­ba in­te­re­sa jer je za 2014. go­di­nu do­sta­vio ne­pot­pun iz­vje­štaj o pri­ho­di­ma i imo­vi­ni. Na­i­me, pri­li­kom kon­tro­le do­sta­vlje­nih po­da­ta­ka je utvr­đe­no da Je­lu­ši­će­va su­pru­ga ima ak­ci­je i udje­la u prav­nim li­ca, upi­sa­ne kod Ko­mi­si­je za har­ti­je od vri­je­do­sti, a ko­je on ni­je pri­ja­vio u svom imo­vin­skom kar­to­nu.
Ko­mi­si­ja je utvr­di­la da Je­lu­ši­će­va ima ak­ci­je u KAP-u no­mi­nal­ne vri­jed­no­sti 318 eura, udio u HLT fon­du od 5.816, u Mon­te­ne­gro pro­me­tu vri­jed­no­sti 646 i „Ze­ta fil­mu” od 514 eura.
– Ko­mi­si­ja je po­stu­pa­ju­ći po sop­stve­noj ini­ci­ja­ti­vi, a u ci­lju utvr­đi­va­nja či­nje­ni­ca i okol­no­sti po­treb­nih za do­no­še­nje od­lu­ke, spro­ve­la po­stu­pak u smi­slu pra­vi­la o po­stup­ku pred Ko­mi­si­jom za spre­ča­va­nje su­ko­ba in­te­re­sa – na­vo­di se u od­lu­ci Ko­mi­si­je.
Ko­mi­si­ja je iz­vr­ši­la uvid u iz­vje­štaj o pri­ho­di­ma i imo­vi­ni Je­lu­ši­ća, iz­vod iz evi­den­ci­je Ko­mi­si­je za har­ti­je o vri­jed­no­sti kao i u iz­ja­šnje­nje i do­pu­nu iz­vje­šta­ja o pri­ho­di­ma i imo­vi­ni.
– Ocje­nom iz­ve­de­nih do­ka­za, Ko­mi­si­ja je kon­sta­to­va­la da je Pre­drag Je­lu­šić, dr­žav­ni se­kre­tar Mi­ni­star­stva odr­ži­vog raz­vo­ja i tu­ri­zma, pre­kr­šio član 19, stav 2, a u ve­zi sa čla­nom 20 Za­ko­na o spre­ča­va­nju su­ko­ba in­te­re­sa, ta­ko što je do­sta­vio iz­vje­štaj o pri­ho­di­ma i imo­vi­ni za 2014. go­di­nu sa ne­pot­pu­nim po­da­ci­ma. Po­da­ci se od­no­se na ak­ci­je ko­je su kod Ko­mi­si­je za har­ti­je od vri­jed­no­sti upi­sa­ne na ime nje­go­ve su­pru­ge Gor­da­ne Je­lu­šić, čla­na za­jed­nič­kog do­ma­ćin­stva – na­vo­di se u rje­še­nju Ko­mi­si­je.
Ko­mi­si­ja je, ka­ko na­vo­de, na­kon utvr­đi­va­nja da ni­je pri­ja­vio udio u pri­vred­nim dru­štvi­ma za svo­ju su­pru­gu, do­pi­som oba­vi­je­sti­la Je­lu­ši­ća ka­ko je du­žan da na­ve­de tač­ne i pre­ci­zne po­dat­ke.
– Na­kon oba­vje­šte­nja Ko­mi­si­je, Je­lu­šić je do­sta­vio iz­ja­šnje­nje 4. sep­tem­bra u ko­jem je na­veo da se ra­di o ne­na­mjer­nom pro­pu­stu pri­li­kom po­pu­nja­va­nja iz­vje­šta­ja o pri­ho­di­ma i imo­vi­ni, ima­ju­ći u vi­du da su ak­ci­je ste­če­ne pri­je ne­ko­li­ko go­di­na, a da je u me­đu­vre­me­nu tr­ži­šte ak­ci­ja bi­lo pa­siv­no iz ko­jeg raz­lo­ga je i na­pra­vljen pre­vid. Uz iz­ja­šnje­nje, Je­lu­šić je do­sta­vio i do­pu­nu iz­vje­šta­ja o pri­ho­di­ma i imo­vi­ni u ko­joj je pri­ja­vio spor­nu po­kret­nu imo­vi­nu nje­go­ve su­pru­ge – na­vo­di se u rje­še­nju.
Ko­mi­si­ja je uka­za­la da je pre­ma Za­ko­nu o spre­ča­va­nju su­ko­ba in­te­re­sa jav­ni funk­ci­o­ner du­žan da u ro­ku od 30 da­na od da­na stu­pa­nja na funk­ci­ju pod­ne­se iz­vje­štaj o pri­ho­di­ma i imo­vi­ni, kao i imo­vi­ni brač­nog i van­brač­nog su­pru­žni­ka i dje­ce, uko­li­ko ži­ve u za­jed­nič­kom do­ma­ćin­stvu.
– Jav­ni funk­ci­o­ner je du­žan da u iz­vje­šta­ju na­ve­de tač­ne i pot­pu­ne po­dat­ke. Za­ko­nom je pro­pi­sa­no da je jav­ni funk­ci­o­ner du­žan da pod­ne­se iz­vje­štaj i na za­htjev Ko­mi­si­je u slu­ča­ju po­kre­ta­nja po­stup­ka, u ro­ku od 30 da­na od da­na pri­je­ma ini­ci­ja­ti­ve, od­no­sno po­kre­ta­nja po­stup­ka po slu­žbe­noj du­žno­sti. Ta­ko­đe je čla­nom 20 istog za­ko­na pro­pi­sa­no da iz­vje­štaj, iz­me­đu osta­log, sa­dr­ži i po­dat­ke o ak­ci­ja­ma i udje­li­ma u prav­nom li­cu – uka­za­no je u obra­zlo­že­nju od­lu­ke Ko­mi­si­je.
Sma­tra­ju da je shod­no za­kon­skim od­red­ba­ma ne­spor­no da je Je­lu­šić pre­kr­šio za­kon o spre­ča­va­nju su­ko­ba in­te­re­sa jer ni­je do­sta­vio pot­pu­ne po­dat­ke o imo­vi­ni.A.T.


Mi­ću­no­vić vla­snik „Ze­ta fil­ma” od 2013.

Bra­ni­slav Bra­no Mi­ću­no­vić je kra­jem 2013. go­di­ne po­stao pred­sjed­nik Od­bo­ra di­rek­to­ra fir­me „Ze­ta film”, u ko­joj vla­sni­štvo ima­ju u nje­go­va kćer­ka i sin. Do ta­da je tu fun­kci­ju oba­vlja­la Sve­tla­na Mi­ću­no­vić.
„Ze­ta film” je pri­va­ti­zo­van pri­je de­ce­ni­ju, ka­da je ki­par­ska kom­pa­ni­ja ku­pi­la ve­ćin­ski dio ka­pi­ta­la, i zva­nič­no pre­u­ze­la fir­mu, ko­ja se do ta­da ba­vi­la di­stri­bu­ci­jom fil­mo­va i ga­zdo­va­la bi­sko­pom. Bi­o­skop je uga­šen, a umje­sto nje­ga na­pra­vlje­na je di­sko­te­ka.
Zgra­da „Ze­ta fil­ma” ima 1.491 kva­drat­ni me­tar po­slov­nog pro­sto­ra, iz­gra­đa­na je na jed­noj od naj­a­trak­tiv­ni­jih par­ce­la u Bu­dvi, od ukup­no od 3.149 kva­dra­ta.