Iz­vr­šna di­rek­tor­ka ne­vla­di­ne or­ga­ni­za­ci­je Grin ho­um Na­ta­ša Ko­va­če­vić na­ja­vi­la je da će NVO ko­je se ba­ve za­šti­tom ži­vot­ne sre­di­ne tra­ži­ti kon­trol­no sa­slu­ša­nje mi­ni­stra odr­ži­vog raz­vo­ja i tu­ri­zma Bra­ni­mi­ra Gvo­zde­no­vi­ća, i di­rek­to­ra Agen­ci­je za za­šti­tu ži­vot­ne sre­di­ne Er­vi­na Spa­hi­ća, zbog ne­sa­vje­snog vr­še­nja slu­žbe­ne du­žno­sti, vi­še­de­ce­nij­ske neo­d­go­vo­r­no­sti nad­le­žnih in­sti­tu­ci­ja, a ko­ji su do­ve­li do te­škog za­ga­đe­nja va­zdu­ha, ugro­že­nog zdra­vlja i ži­vot­ne sre­di­ne na pod­ruč­ju plje­valj­ske op­šti­ne. Ka­ko je uka­za­la u in­ter­vjuu za „Dan“, s ob­zi­rom na pot­pu­nu neo­zbilj­nost nad­le­žnih, ko­ju već go­di­na­ma do­ka­zu­ju, in­si­sti­ra­će na ini­ci­ja­ti­vi ko­ju su pod­ni­je­li Vr­hov­nom dr­žav­nom tu­ži­la­štvu u ve­zi sa is­pi­ti­va­njem vi­še­go­di­šnjeg tro­va­nja gra­đa­na Plje­va­lja.
●Ka­ko gle­da­te na tre­nut­nu si­tu­a­ci­ju po pi­ta­nju za­ga­đe­nja u Plje­vlji­ma?
U Plje­vlji­ma su tri­de­se­to­go­di­šnjim ra­dom Ter­mo­e­lek­tra­ne (TE) uni­šte­ni ili ve­o­ma ugro­že­ni svi pri­rod­ni re­sur­si, dok su ka­pa­ci­te­ti eko­si­ste­ma ogra­ni­če­ni, či­je po­sle­di­ce osje­ća­ju sa­da­šnje ge­ne­ra­ci­je Plje­vlja­ka. Bez da­ljeg spre­ča­va­nja za­ga­đe­nja, stra­da­će i bu­du­će ge­ne­ra­ci­je. Naj­o­či­gled­ni­ji pro­blem u Plje­vlji­ma je sva­ka­ko kva­li­tet va­zdu­ha iako ni dru­gi ele­men­ti, kao što su vo­da, ze­mlji­šte i dru­go, ni­je­su za­šti­će­ni od štet­nih uti­ca­ja ra­da Ter­mo­e­lek­tra­ne „Plje­vlja”.
●Šta je po Va­šem mi­šlje­nju glav­ni uzrok za­ga­đe­nja?
Pre­ma iz­vje­šta­ji­ma Agen­ci­je za za­šti­tu ži­vot­ne sre­di­ne, ko­ja ve­o­ma če­sto se­lek­tiv­no ob­ja­vlju­je in­for­ma­ci­je o re­zul­ta­ti­ma mje­re­nja kva­li­te­ta va­zdu­ha u Plje­vlji­ma, na osno­vu iz­mje­re­nih vri­jed­no­sti evi­dent­no je ve­li­ko op­te­re­će­nje va­zdu­ha u op­šti­ni Plje­vlja PM10 če­sti­ca­ma, ta­ko da je sa­mo u po­sled­nje tri go­di­ne broj da­na sa pre­ko­ra­če­nim mak­si­mal­no do­zvo­lje­nim kon­cen­tra­ci­ja­ma su­spen­do­va­nih če­sti­ca u 2013. go­di­ni iz­no­sio 177 da­na, 2014. go­di­ne – 184 da­na i 2015 – 158 da­na. Ne­bro­je­no mno­go pu­ta do sa­da po­no­vlje­na je či­nje­ni­ca da su in­di­vi­du­al­na lo­ži­šta, ter­mo­e­lek­tra­na, ko­tlar­ni­ce ko­je ko­ri­ste ugalj, kao i de­po­ni­ja pe­pe­la i šlja­ke glav­ni uzroč­ni­ci za­ga­đe­nja, ali ni­ka­ko da se poč­ne­mo ba­vi­ti ka­žnja­va­njem nad­le­žnih u in­sti­tu­ci­ja­ma ko­ji ne rje­ša­va­ju ovu ka­ta­stro­fal­nu si­tu­a­ci­ju.
●Ka­ko ko­men­ta­ri­še­te od­nos nad­le­žnih pre­ma pro­ble­mu za­ga­đe­nja u Plje­vlji­ma?
Od­nos nad­le­žnih pre­ma alar­mant­nom i vi­še ne­go za­bri­nja­va­ju­ćem sta­nju u Plje­vlji­ma je ne sa­mo ig­no­rant­ski ne­go i do­vo­di gra­đa­ne u za­blu­du kroz se­lek­tiv­no in­for­mi­sa­nje i sta­vlja­nje ključ­nih či­nje­ni­ca u dru­gi plan, a to je da oba­ve­za to­pli­fi­ka­ci­je iz ugo­vo­ra o grad­nji EPCG i TE Plje­vlja još od pri­je 30 go­di­na ni­je re­a­li­zo­va­na, zbog če­ga ne­ko mo­ra od­go­va­ra­ti. Oba­ve­za Elek­tro­pri­vre­de, iz­me­đu osta­log, bi­la je to­pli­fi­ka­ci­ja Plje­va­lja za šta je i osta­vljen pri­klju­čak na objek­tu pri­li­kom iz­grad­nje pr­vog blo­ka. Me­đu­tim, i na­kon 30 go­di­na ra­da i oko 40 mi­li­o­na to­na uglja ko­je je Ter­mo­e­lek­tra­na sa­go­re­la, taj pro­je­kat ni­je re­a­li­zo­van. Sa­da, za po­tre­be iz­grad­nje no­vog blo­ka i ak­tu­e­li­zo­va­ne pri­če o za­ga­đe­no­sti Plje­va­lja opet se pri­ča o pro­jek­tu to­pli­fi­ka­ci­je, kao jed­nom od rje­še­nja za­ga­đe­no­sti Plje­va­lja. Iako pred­sta­vljen kao je­di­no rje­še­nje za pro­blem za­ga­đe­no­sti Plje­va­lja i u slu­ča­ju iz­grad­nje dru­gog blo­ka, pro­je­kat to­pli­fi­ka­ci­je ja­sno je de­fi­ni­san na­cr­tom de­talj­nog pro­stor­nog pla­na, zbog če­ga je i vi­še ne­go oči­gled­no da nad­le­žne in­sti­tu­ci­je ne­ma­ju na­mje­ru da se de­talj­no ba­ve pro­ble­mom Plje­vlja­ka.
●Do sa­da ni­ko ni­je od­go­va­rao zbog na­ru­ša­va­nja zdra­vlja lju­di i sta­nja ži­vot­ne sre­di­ne. Ka­ko to ko­men­ta­ri­še­te?
Struč­ne slu­žbe zdrav­stve­nih in­sti­tu­ci­ja iz Plje­va­lja već go­di­na­ma uka­zu­ju na za­bri­nja­va­ju­ći uti­caj za­ga­đe­nja na zdra­vlje lju­di, a na­ro­či­to na po­rast bro­ja re­spi­ra­tor­nih obo­lje­nja ko­ja su na­ro­či­to iz­ra­že­na kod dje­ce. I kod dje­ce i kod od­ra­slih u gru­pi re­spi­ra­tor­nih obo­lje­nja na­ro­či­to se bi­lje­ži rast op­struk­tiv­nog sin­dro­ma i ast­me. Po­da­ci Hi­gi­jen­sko-epi­de­mi­o­lo­ške slu­žbe po­ka­zu­ju ogro­man rast bo­le­sti si­ste­ma za di­sa­nje. Ta­ko je udio akut­nih re­spi­ra­tor­nih bo­le­sti u ukup­nom bro­ju dje­ce na pljevljs­kom pod­ruč­ju po­ras­tao sa 23 od­sto u 1985. go­di­ni na 35 od­sto u 1995. i 50 pro­ce­na­ta u 2001. go­di­ni. U van­bol­nič­koj slu­žbi, u pe­ri­o­du 2008–2012. go­di­ne, re­gi­stro­va­no je u pro­sje­ku 237 obo­lje­lih od ra­znih vr­sta tu­mo­ra, a od to­ga na kar­ci­nom gr­klja­na, du­šni­ka, bron­hi­ja i plu­ća ot­pa­da 35 obo­lje­nja i sta­nja. Na­ža­lost i ovi oči­gled­no alar­mant­ni po­da­ci ni­je­su do­volj­ni nad­le­žnim in­sti­tu­ci­ja­ma da hit­no i neo­d­lo­žno uve­du krat­ko­roč­ne mje­re, kroz sub­ven­ci­je za ci­je­nu stru­je u se­zo­ni gri­ja­nja, kom­plet­nu za­mje­nu uglja kao ener­gen­ta i iz­mje­šta­nje svih pro­je­ka­ta ko­ji mo­gu do­pri­ni­je­ti da­ljem ugro­ža­va­nju zdra­vlja i oko­li­ne gra­đa­na. Ta­ko­đe, ni­jed­na ozbilj­na ana­li­za ni­je ura­đe­na u prav­cu ana­li­ze uzroč­no-po­sle­dič­nih ve­za iz­me­đu za­ga­đe­nog va­zdu­ha i po­ve­ća­nog bro­ja obo­lje­lih Plje­vlja­ka, što go­vo­ri o vi­še­de­ce­nij­skom ne­ma­ru i ne­ra­du nad­le­žnih in­sti­tu­ci­ja i hit­noj po­tre­bi pro­mje­ne ru­ko­vo­di­la­ca u nad­le­žnim in­sti­tu­ci­ja­ma.
●Po Va­šem mi­šlje­nju, ko je od­go­vo­ran za za­ga­đe­nje u Plje­vlji­ma i ko je tre­ba­lo da pod­ne­se ostav­ku zbog si­tu­a­ci­je u tom gra­du?
Po­sled­njih ne­ko­li­ko da­na u sred­stvi­ma jav­nog in­for­mi­sa­nja gra­đa­ni ima­ju pri­li­ku da slu­ša­ju naj­ra­zli­či­ti­ja de­ma­go­ška oprav­da­nja i is­pra­zne od­go­vo­re nad­le­žnih in­sti­tu­ci­ja u ve­zi sa ka­ta­stro­fal­nim za­ga­đe­njem va­zdu­ha u Plje­vlji­ma, ko­je tra­je već tri de­ce­ni­je i kon­ti­nu­i­ra­no osta­vlja po­sle­di­ce na zdra­vlje gra­đa­na. Pre­ba­ci­va­nje od­go­vor­no­sti na gra­đa­ne od stra­ne onih ko­ji su se pri­mi­li svo­jih po­zi­ci­ja da bi rje­ša­va­li ovaj pro­blem i pla­će­ni su za to od sred­sta­va po­re­skih oba­ve­zni­ka, otvo­re­no vri­je­đa in­te­li­gen­ci­ju gra­đan­stva. Isti ti skre­ću pri­ču na ne­bit­ne te­me kao što su kva­ro­vi na ure­đa­ji­ma i vi­še­de­ce­nij­sko pla­ni­ra­nje bez re­zul­ta­ta, bi­lo da je ri­ječ o to­pli­fi­ka­ci­ji ko­ja već 30 go­di­na ni­je re­a­li­zo­va­na ili o dru­gim eko­nom­ski ne­is­pla­ti­vim i ne­slav­nim pro­jek­ci­ja­ma.
Pre­sjek sta­nja po­sli­je go­di­nu od pr­vog gra­đan­skog za­htje­va sa gra­đan­skog oku­plja­nja u Plje­vlji­ma 22. de­cem­bra 2014. go­di­ne je ja­san. Zbog kon­ti­nu­i­ra­nog do­vo­đe­nja u za­blu­du gra­đan­stva, se­lek­tiv­nog iz­vje­šta­va­nja, i ne­sa­vje­snog vr­še­nja slu­žbe­ne du­žno­sti, si­ste­ma ko­ji ne funk­ci­o­ni­še već de­ce­ni­ja­ma, i vi­še­de­ce­nij­ske neo­d­go­vor­no­sti nad­le­žnih in­sti­tu­ci­ja, ko­ji su do­ve­li do te­škog za­ga­đe­nja va­zdu­ha, ugro­že­nog zdra­vlja i ži­vot­ne sre­di­ne na pod­ruč­ju plje­valj­ske op­šti­ne, zah­ti­je­va­će­mo po­no­vo i u sa­rad­nji sa čla­no­vi­ma par­la­men­ta, da se is­pred Od­bo­ra za tu­ri­zam, po­ljo­pri­vre­du, eko­lo­gi­ju i pro­stor­no pla­ni­ra­nje po­kre­ne kon­trol­no sa­slu­ša­nje čel­ni­ka nad­le­žnih in­sti­tu­ci­ja i to naj­ma­nje i u pr­vom re­du mi­ni­stra odr­ži­vog raz­vo­ja i tu­ri­zma Bra­ni­mi­ra Gvo­zde­no­vi­ća, di­rek­to­ra Agen­ci­je za za­sti­tu ži­vot­ne sre­di­ne Er­vi­na Spa­hi­ća. S ob­zi­rom na pot­pu­nu neo­zbilj­nost nad­le­žnih, ko­ji su već go­di­na­ma do­ka­za­li ka­ko ozbilj­no pra­te kva­li­tet va­zdu­ha, in­si­sti­ra­će­mo na na­šoj ini­ci­ja­ti­vi pre­ma VDT-u.A.T.

In­spek­ci­ja sa­mo za­do­vo­lja­va for­mu
● Da li sma­tra­te da su nad­le­žne in­spek­ci­je ade­kvat­no re­a­go­va­le po pi­ta­nju za­ga­đe­no­sti u Plje­vlji­ma?
Da in­spek­cij­ske slu­žbe ne­ma­ju slu­ha ni in­te­re­sa za pra­vo­vre­me­nu i va­lja­nu kon­tro­lu, naj­bo­lje go­vo­ri od­go­vor Upra­ve za in­spek­cij­ske po­slo­ve na ini­ci­ja­ti­vu pe­ti­ci­je ko­jom se tra­ži iz­mje­šta­nje jed­nog eko­lo­škog in­spek­to­ra u Plje­vlja, s ob­zi­rom na broj ak­ci­dent­nih si­tu­a­ci­ja. Na Pe­ti­ci­ju ko­ju je pot­pi­sa­lo 13.000 gra­đa­na Upra­va je od­go­vo­ri­la da je ima­ju­ći u vi­du nji­ho­ve ka­pa­ci­te­te ne­mo­gu­će da eko­lo­ška in­spek­ci­ja do­la­zi sva­ko­dnev­no, već u okvi­ru svo­jih nad­le­žno­sti sa­mo sed­mič­no, či­me po mi­šlje­nju NVO za­do­vo­lja­va­ju sa­mo for­mu.