Nekadašnji izvršni direktor Luke Bar Miodrag Gvozdenović žalio se Apelacionom sudu na presudu kojom je zbog produženog krivičnog djela zloupotreba položaja u privrednom poslovanju osuđen na jedinstvenu kaznu od četiri godine zatvora. Njegov branilac, podgorički advokat Dušan Lukšić, podnio je žalbu drugostepenom sudu zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka, povrede Krivičnog zakonika, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i odluke o krivičnoj sankciji.
Krajem juna prošle godine sudija Specijalizovanog odjeljenja za krivična djela organizovanog kriminala Biljana Uskoković osim Gvozdenovića osudila je za istovrsna krivična djela i finansijsku direktoricu Izabelu Todorović na jedinstvenu kaznu od četiri godine i šest mjeseci zatvora. Zoran Ostojić je za produženo krivično djelo zloupotreba položaja u privrednom poslovanju pomaganjem osuđen na šest mjeseci zatvora, Aleksandar Lukić na godinu i četiri mjeseca, Slavica Jović na godinu i devet mjeseci zatvora. U prvom stepenu sud je oslobodio optužbe optuženog Gvozdenovića za krivično djelo zloupotreba položaja u privrednom poslovanju i krivično djelo zloupotreba službenog položaja, Todorovićevu za zloupotrebu položaja u privrednom poslovanju i zloupotrebu službenog položaja kao i za nesavjestan rad u službi. Ostojić je oslobođen za krivično djelo zloupotreba položaja u privrednom poslovanju. Rajka Papić i Dragan Perajković oslobođeni su za krivično djelo nesavjestan rad u službi, a Radmila Dabanović za zloupotrebu položaja u privrednom poslovanju, jer nema dokaza da su izvršili djela za koja se terete optužbom.
U odnosu na jedan broj okrivljenih i djela koja su im se stavljala na teret tužilac je odustao od krivičnog gonjenja.
Branilac Lukšić u žalbi drugostepenom sudu posebno ističe da je direktor kompanije Luka Bar oglašen krivim i osuđen za krivična djela koja u vrijeme koje mu se stavlja presudom kao vrijeme izvršenja krivičnih dijela nijesu bila krivična djela.
– Naime, optuženom je suđeno za krivično djelo zloupotreba službenog položaja iz člana 416 stav 4 u vezi stava 1 Krivičnog zakonika, a taj stav je u međuvremenu obrisan. Pobijanom presudom optuženi je bez ikakvog obrazloženja, a na osnovu samo izmijenjene optužnice oglašen krivim i osuđen za potpuno drugo krivično djelo, zloupotreba položaja u privrednom društvu iz člana 272 stav 1 Krivičnog zakonika. Smatramo da je na ovaj način optuženom povrijeđeno pravo, a sve sa ciljem da opstane optužnica i da optuženi bude oglašen krivim bez obzira na očigledne propuste kako zastupnika optužbe prilikom ocjene o postojanju krivičnog djela, tako i od strane prvostepenog suda koji prihvata stav tužilaštva u osuđujućem dijelu.VJ.D.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
