Upravni sud utvrdio je da je Ministarstvo vanjskih poslova i evropskih integracija prekršilo Zakon o slobodnom pristupu informacijama, kada su odbili da NVO Institut Alternativa (IA) dostave izvještaje eksperata Evropske komisije (EK) koji se odnose na Crnu Goru. Istraživač javnih politika u NVO Institut Alternativa Aleksandra Vavić kazala je za „Dan” da su od ministarstva tražili izvorna mišljenja eksperata, ali da im ona nijesu dostavljena jer su proglašena tajnom.
IA je mišljenja eksperata EU tražio od 2012. godine, a u tom periodu na čelu resora vanjskih poslova i evropskih integracija bili su Nebojša Kaluđerović i Igor Lukšić. Nakon Lukšićevog odlaska, novi ministar nije ni biran, a radom je koordinirao bivši premijer Milo Đukanović.
Upravni sud je ove sedmice donio presudu po tužbi Instituta Alternativa u kojoj se navodi da je Ministarstvo vanjskih poslova i evropskih integracija propustilo da pravilno utvrdi da li postoji razlog da izvještaje eksperata Evropske komisije čini tajnima.
– Upravni sud je na osnovu tužbe Instituta alternativa donio još jednu presudu kojim nalaže Ministarstvu vanjskih poslova i evropskih integracija da donese zakonito rješenje na osnovu našeg zahtjeva kojim smo tražili izvještaje eksperata Evropske komisije o rezultatima misija u oblasti vladavine prava, konflikta interesa, pranja novca i finansiranja terorizma, efikasnosti pravosuđa i borbe protiv korupcije i organizovanog kriminala. Ministarstvo je dokumente označilo tajnim čak godinu nakon što nam je saopšteno da nam ih ne mogu dostaviti zbog oznake tajnosti – poručila je Vavićeva.
Ona navodi da Institut Alternativa apeluje na poštovanje Zakona o slobodnom pristupu informacijama, a posebnu pažnju organi treba da posvete pozivu na Zakon o tajnosti podataka.
– Naime, svaki od stepena tajnosti ističe nakon određenog vremena, te nije moguće da su traženi izvještaji iz 2012. godine i dalje označeni kao interni, sem ukoliko taj rok nije produžen, što je moralo biti sastavni dio obrazloženja. Da ministarstvo nije na ubjedljiv način obrazložilo svoju odluku niti utvrdilo činjenično stanje prije donošenja rješenja, potvrdio je i Upravni sud, navodeći da je ministarstvo trebalo da uzme u obzir Zakon o slobodnom pristupu informacijama. Naime, zakon daje mogućnost organu da omogući pristup informacijama nakon brisanja samo onih koje bi mogle ugroziti interes organa – objašnjava Vavićeva.
Ministarstvo bi, dakle, trebalo da omogući pristup svim izvještajima ekspertskih misija, uz zaštitu ličnih podataka ili podataka o istragama koje su u toku, odnosno koji mogu da štete sprovođenju istih.
– Sprečavanjem civilnog društva da stekne uvid u stavove Evropske unije u ključnim oblastima u kojima Crna Gora tek treba da napreduje, Vlada nastavlja da ograničava proces pregovora – zaključuje Vavićeva.M.S.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
