Oko tri sto­ti­ne biv­ših rad­ni­ka pred­u­ze­ća Kon­tej­ner­ski ter­mi­nal i ge­ne­ral­ni te­re­ti, ko­je je na­kon pri­va­ti­za­ci­je pre­i­me­no­va­no u „Port of Adri­ja”, ju­če su is­pred uprav­ne zgra­de kom­pa­ni­je za­po­če­li pro­te­ste.
Oni tra­že da im me­nadž­ment tog pred­u­ze­ća is­pla­ti raz­li­ke u za­ra­da­ma ko­je su im, ka­ko je sud ka­sni­je utvr­dio, ne­za­ko­ni­to sma­nje­ne. Biv­ši rad­ni­ci su na­i­šli na za­klju­ča­nu ka­pi­ju, pa su mo­ra­li da uđu kroz ka­pi­ju Lu­ke Bar.
Ne­za­ko­ni­tim ob­ra­ču­nom u pe­ri­o­du od 2011. do 2014. svim za­po­sle­ni­ma pla­te su sma­nje­ne za 18 od­sto u bru­to. Rad­ni­ci tvr­de da dug po tom osno­vu iz­no­si oko mi­li­on eura, od če­ga je po osno­vu po­re­za i do­pri­no­sa dr­žav­ni bu­džet ošte­ćen za oko 350.000 eura.
Na ju­če­ra­šnjem pro­te­stu, ko­ji je tra­jao vi­še od če­ti­ri sa­ta, rad­ni­ci su ne­go­do­va­li zbog se­lek­tiv­ne is­pla­te nov­ca, jer je no­vac za ko­ji su za­ki­nu­ti sma­nje­njem pla­ta na­do­ka­đen za 200 rad­ni­ka ko­ji su tu­ži­li to pred­u­ze­će, kao i za još to­li­ko rad­ni­ka ko­ji su osta­li u pred­u­ze­ću a ko­ji ni­je­su ni tu­ži­li fir­mu, dok je za tu raz­li­ku us­kra­će­no oko 500 biv­ših za­po­sle­nih, ko­ji su na­kon što je tur­ska kom­pa­ni­ja „Glo­bal ports” pri­va­ti­zo­va­la KTGT, na­pu­sti­li pred­u­ze­će.
Dok se rad­ni­ci po­zi­va­ju na sud­ske pre­su­de, iz­vr­šni di­rek­tor „Port of Adri­ja” An­dri­ja Ra­du­si­no­vić tvdri da ne­ma sud­sku pre­su­du za biv­še za­po­sle­ne. Ka­ko do do­go­vo­ra biv­ših rad­ni­ka i me­nadž­men­ta ju­če ni­je do­šlo, ne­za­do­volj­ni rad­ni­ci su na­ja­vi­li da će i na­red­nih da­na na­sta­vi­ti pro­te­ste is­pred uprav­ne zgra­de, sve dok im ne bu­de is­pla­ćen no­vac.
Ra­du­si­no­vić ih je upu­tio na to da tre­ba se obra­te kom­pa­ni­ji zva­nič­nim za­htje­vom ko­ji će pre­da­ti na ar­hi­vi, a ako mi­sle da ima­ju pra­va na na­dok­na­du da to pra­vo po­ku­ša­ju da ostva­re sud­skim pu­tem. Svi rad­ni­ci su do­bro­volj­no na­pu­sti­li kom­pa­ni­ju uz ot­prem­ni­ne či­ji je mi­ni­mal­ni iz­nos bio 19,5 hi­lja­da eura, ko­je im je is­pla­tio „Glo­bal ports”.
Dok je Ra­du­si­no­vić tvr­dio da je u pi­ta­nju pri­vat­na kom­pa­ni­ja i da dr­ža­va vi­še ne­ma ni­šta sa tim pred­u­ze­ćem, rad­ni­ci glav­nog kriv­ca vi­de u nje­mu i tvr­de da je upra­vo on pri­je pri­va­ti­za­ci­je do­nio ne­za­ko­ni­tu od­lu­ku po ko­joj je pla­ta ne­za­ko­ni­to ob­ra­ču­na­va­na tri go­di­ne u uma­nje­nom iz­no­su.
Pre­ma ri­je­či­ma Jo­va­na Lu­ki­ća, jed­nog od rad­ni­ka, sud­ski spor je po­kre­nut tri me­se­ca na­kon uma­nje­nja pla­te, na­kon obra­ća­nja pred­sjed­ni­ku Sin­di­ka­ta Do­bro­sla­vu Or­lan­di­ću i Ra­du­si­no­vi­ću. In­spek­ci­ja ra­da ta­ko­đe je uka­za­la ru­ko­vod­stvu da se pla­te ne­za­ko­ni­to ob­ra­ču­na­va­ju i na­lo­ži­la da se is­pra­ve ne­pra­vil­no­sti.
– Rje­še­nje ko­je je in­spek­ci­ja do­ni­je­la ne­za­ko­ni­to se od­la­že če­ti­ri go­di­ne – ka­zao je Jo­van Lu­kić ko­ji je po­kre­nuo sud­ski po­stu­pak kod Uprav­nog su­da.
Rad­ni­ke je in­te­re­so­va­lo po kom osno­vu su is­pla­će­ni rad­ni­ci ko­ji su osta­li u kom­pa­ni­ji, na­šta im je Ra­du­si­no­vić ka­zao da se u ugo­vo­ri­ma o spo­ra­zum­nom ras­ki­du rad­nog od­no­sa, u čla­nu 6, rad­ni­ci ko­ji su na­pu­sti­li pred­u­ze­će od­ri­ču svih po­tra­ži­va­nja iz rad­nog od­no­sa.
Lu­kić je is­ta­kao da sud­ska pre­su­da Uprav­nog su­da po­sto­ji od apri­la 2015. go­di­ne, tvr­de­ći da su na osno­vu nje i obe­šte­će­ni rad­ni­ci ko­ji su osta­li u ko­map­ni­ji.
– Po ovoj pre­su­di ja sam is­pla­ćen pri­je 15 da­na za sa­mo šest mje­se­ci, a i Ra­du­si­no­vić je se­bi is­pla­tio je na­dok­na­du po osno­vu iste sud­ske pre­su­de, za ko­ju da­nas tvr­di da je ne­ma – ka­zao je Lu­kić.
On je is­ta­kao da bi se u slu­ča­ju da ga je me­nadž­ment is­pla­tio mi­mo pre­su­de ra­di­lo o kri­vič­nom dje­lu.
– Ra­du­si­no­vić je se­bi po tom osno­vu is­pla­tio 8.000 eura, kao što je is­pla­tio pred­sjed­ni­ka sin­di­ka­ta Or­lan­di­ća. Pod­sje­ćam da je 240 rad­ni­ka na osno­vu pre­su­de Uprav­nog su­da do­bi­lo no­vac, a ni­je­su pre­da­va­li ni­ka­kav za­htjev, ta­ko da to što od nas tra­že zna­či sa­mo odu­go­vla­če­nje sa is­pla­tom. Biv­ši rad­ni­ci tra­že da ima­ju ista pra­va kao i nji­ho­ve ko­le­ge ko­je su osta­li u kom­pa­ni­ji – za­klju­čio je on.
Lu­kić je po­zvao glav­nog re­pu­blič­kog in­spek­to­ra An­ge­li­nu Me­đe­do­vić, kao i po­moć­ni­ka di­rek­to­ra Upra­ve za in­spek­cij­ske po­slo­ve Ra­du Mar­ko­vić da im se obra­te.
D.S


Sin­di­kat ra­dio na šte­tu rad­ni­ka

Pre­ma ri­je­či­ma biv­šeg rad­ni­ka Go­ra­na Vu­ko­sa­vo­vi­ća, za na­sta­lu si­tu­a­ci­ju kri­vi­cu sno­si i sin­di­kat.
– Sin­di­kat tre­ba da bu­de u funk­ci­ji za­šti­te rad­ni­ka i nji­ho­vih pra­va, a u ovom slu­ča­ju ra­đe­no je pro­tiv rad­ni­ka, da se­bi pri­ba­ve pri­vi­le­gi­je i do­bre pla­te, od­no­sno da slu­ša­ju di­rek­to­ra. Or­lan­dić je u ime sin­di­ka­ta pot­pi­si­vao ne­re­gu­lar­ne od­lu­ke, bez kon­sul­ta­ci­je sa rad­ni­ci­ma – is­ta­kao je Vu­ko­sa­vo­vić.