Predsjednik Udruženja manjinskih akcionara Elektroprivrede podnio je pred Višim sudom u Podgorici optužni predlog protiv pomoćnika specijalnog tužioca Lidije Mitrović, kao i četiri sudije Privrednog i Apelacionog suda.
Optužnim predlogom su obuhvaćeni sudija Privrednog suda Borjanka Zogović i sudije Apelacionog suda Lidija Ivanović, Nevenka Popović i Marija Marinković zbog krivičnog djela umišljaj, te zloupotrebe službenog položaja i nesavjesnog rada u službi.
U optužnom predlogu Miličković je naveo da je zamjenik vrhovnog državnog tužioca Petar Kapuci 9. novembra odbacio pritužbu VDT-u, koja je podnijeta početkom oktobra uz obrazloženje da je Lidija Mitrović postupala u skladu sa svojim zakonskim obavezama i ovlašćenjima i da je donijela pravilnu i zakonitu odluku.
Razlog za podnošenje optužnog predloga je presuda Ustavnog suda, koji je potvrdio presudu Privrednog, kojom je odbijen zahtjev kompanije Feman iz Srbije koju je zastupao Miličković u sporu sa Prvom bankom, čiji je većinski vlasnik premijerov brat Aco Đukanović. Spor se vodio zbog 16,9 hiljada eura koje je Prva banka, po tvrdnjama Miličkovića, nezakonito skinula sa računa Holder brokera, čiji je Feman bio klijent, i tako naplatila nevraćeni kredit Holder brokera. Sudija Privrednog suda Borjanka Zogović prvobitno je presudila u korist tužioca i obavezala Prvu banku da vrati novac, da bi u ponovljenom postupku odbila zahtjev tužioca, nakon što je Apelacioni sud ukinuo tu presudu.
Miličković je naglasio da je takvom presudom suspendovana pravna norma iz člana 5 Zakona o tekućim i kapitalnim poslovima sa inostranstvom, koja glasi: Banka je dužna da uredan nalog za plaćanje prema inostranstvu, ako nalogodavac ima sredstva na računu, izvrši odmah, a najkasnije do kraja narednog dana od dana prijema naloga. On je naglasio da je ta pravna norma, koja je bila važeća na početku suđenja, i danas na snazi i obavezujuća.
– Kako su navedene sudije u konkretnom slučaju svjesno suspendovale važeću pravnu normu, učinili su i krivično djelo zloupotrebe službenih ovlašćenja, kao i pomoćnik specijalnog tužioca Lidija Mitrović, koja nije preuzela gonjenje po službenoj dužnosti, a bila je obavezna, stoga ja kao stranka u postupku podižem optužnicu – naveo je Miličković u optužnom predlogu.
On je naglasio da se Mitrovićeva svrstala u grupu organizovanog kriminala sa sudijama koje su dale puni legitimitet pljačke stranog investitora od strane Prve banke. Mitrović je rješenjem od 22. septembra ove godine odbacila Miličkovićevu krivičnu prijavu, podnijetu 8. maja ove godine, pri čemu se nijednom riječju nije osvrnula na nepoštovanje člana 5 Zakona o tekućim i kapitalnim poslovima sa inostranstvom.
On je naglasio da od sudija Višeg suda zahtijeva da preispitaju rješenje koje je donijela Mitrovićeva i da postupe po krivičnoj prijavi, kojom je, pored sudija, obuhvaćena i Mitrovićeva.
– Očito je da je strah od uticaja i sankcija vlasnika Prve banke i prve familije blokirao rad nezavisnih i profesionalnih sudija i tužilaca i tako obesmislio vladavinu prava u Crnoj Gori. Smatrao sam da je VDT Ivica Stanković zadnja instanca kojoj se treba obratiti da zaštiti zakonitost i sankcioniše počinioce krivičnih djela, ali sam se, očito, prevario, zato je na Vama, sudije Višeg suda, velika odgovornost da odbranite pravni poredak u Crnoj Gori – naveo je Miličković, koji je pritužbu dostavio i Delegaciji EU u Crnoj Gori.
J.V.
Kazniti po zakonu
Miličković je naglasio da ga ukoliko je ukinuta sporna zakonska norma, sud drastično kazni, a ukoliko nije, da sudije i tužilac moraju da odgovaraju.
– Ostanu li ove sudije na svojim funkcijama, ne bude li suspendovana tužilac Lidija Mitrović i svi po zakonu kažnjeni, ostane li pravosnažna presuda Privrednog suda od 22. januara ove godine, kojom se legalizuje pljačka od strane Prve banke, onda ste Vi, gospodo sudije, preuzeli veliku odgovornost, pa ću Vas smatrati glavnim urušivačem pravnog poretka i vladavine prava u Crnoj Gori – poručio je Miličković.