Eks­per­ti Fo­ren­zič­kog in­sti­tu­ta u Vis­ba­de­nu, gdje su vje­šta­če­ni do­ka­zi u slu­ča­ju ubi­stva vla­sni­ka „Da­na” Du­ška Jo­v a­no­vi­ća, svje­do­či­će 22. ju­la u po­no­vlje­nom su­đe­nju za sa­da je­di­nom op­tu­že­nom za sa­u­če­sni­štvo u tom zlo­či­nu Da­mi­ru Man­di­ću. Tu in­for­ma­ci­ju sa­op­šti­la je na ju­če­ra­šnjem ro­či­štu su­di­ja Vi­šeg su­da Ve­sna Mo­štro­kol, ko­ja su­di u po­no­vlje­nom po­stup­ku za ubi­stvo Jo­va­no­vi­ća. Ona je ka­za­la da je po­ziv za svje­do­če­nje upu­ćen pu­tem me­đu­na­rod­ne prav­ne po­mo­ći i da će svje­do­če­nje bi­ti oba­vlje­no pu­tem vi­deo-kon­fe­ren­ci­je.
– Sud je 8. ma­ja do­bio oba­vje­šte­nje da su vje­šta­ci iz Vis­ba­de­na To­mas Bir­man i To­mas Še­fer po­tvr­di­li da mo­gu za­stu­pa­ti na­laz 22. ju­la, ka­ko je bi­lo pred­vi­đe­no. Ta­ko­đe, bi­lo je pla­ni­ra­no i sa­slu­ša­nje još dvo­ji­ce vje­šta­ka iz Vis­ba­de­na, ali smo oba­vi­je­šte­ni da je je­dan od njih na slu­žbe­nom pu­tu u SAD, dok je dru­gi oti­šao u pen­zi­ju. Po­tvr­đe­no nam je da će umje­sto njih na­laz za­stu­pa­ti vje­šta­ci iz Vis­ba­de­na Mar­tin Bard i Kla­us Ho­mer – ka­za­la je Mo­štro­kol.
Ona je od­bi­la pred­log advo­ka­ta po­ro­di­ce Du­ška Jo­va­no­vi­ća da se po­no­vo sa­slu­ša ne­ka­da­šnji na­čel­nik Cen­tra bez­bjed­no­sti Pod­go­ri­ca Mi­lan Vu­ja­no­vić. Advo­kat Ne­boj­ša Asa­no­vić je zah­ti­je­vao nje­go­vo sa­slu­ša­nje ka­ko bi se de­talj­ni­je iz­ja­snio o slu­žbe­noj za­bi­lje­šci sa­či­nje­noj na­kon hap­še­nja Da­mi­ra Man­di­ća, a ka­da je on pri­znao da je uče­stvo­vao u zlo­či­nu i in­spek­to­ri­ma sa­op­štio ime­na ubi­ca.
Osim su­di­je Mo­štro­kol, pro­tiv ovog pred­lo­ga bi­la je i Sa­nja Jo­vi­će­vić, za­mje­nik vi­šeg dr­žav­nog tu­ži­o­ca.
Advo­kat Ne­boj­ša Asa­no­vić ka­zao je da je neo­bič­na si­tu­a­ci­ja da se dr­žav­ni tu­ži­lac pro­ti­vi do­ka­znom pred­lo­gu za­stup­ni­ka ošte­će­nog ko­ji mo­že da ide u pri­log op­tu­žni­ci.
–U prin­ci­pu, ako taj do­ka­zni pred­log ne mo­že do­ni­je­ti ne­ku ko­rist, u sva­kom slu­ča­ju ne mo­že bi­ti šte­tan za op­tu­žni­cu. Ne­ma raz­lo­ga, ni ra­zum­nog ni lo­gič­kog, da se tu­ži­lac pro­ti­vi ovom pred­lo­gu – re­kao je Asa­no­vić.
On je uka­zao da je ovo jed­na od ri­jet­kih si­tu­a­ci­ja da su na is­toj stra­ni sud, tu­ži­lac i od­bra­na okri­vlje­nog.
–MUP je ne­gi­rao po­sto­ja­nje slu­žbe­ne za­bi­lje­ške o pri­zna­nju Da­mi­ra Man­di­ća, a Mi­lan Vu­ja­no­vić, ko­ji je bio šef pod­go­rič­ke po­li­ci­je, ka­zao je da je ona sa­či­nje­na. Za­to sam i pred­lo­žio da se on po­no­vo sa­slu­ša, ali je sud to od­bio – ka­zao je Asa­no­vić.
Du­ško Jo­va­no­vić ubi­jen je 27. ma­ja 2004. go­di­ne iz za­sje­de is­pred re­dak­ci­je „Da­na”, dok je ula­zio u svoj auto­mo­bil. Za­sut je me­ci­ma iz auto­mo­bi­la u po­kre­tu, a za taj zlo­čin je­di­ni je op­tu­žen Da­mir Man­dić, ko­ji je ka­sni­je osu­đen na 18 go­di­na za­tvo­ra.
Po­li­ci­ja je ra­ni­je ne­zva­nič­no tvr­di­la da su u auto­mo­bi­lu iz ko­jeg je pu­ca­no na Jo­va­no­vi­ća, osim Man­di­ća, bi­li i Be­ra­nac Vuk Vu­le­vić i Ba­ra­nin Ar­min Mu­ša Osma­na­gić, ko­ji je ubi­jen u Ba­ru 16. sep­tem­bra pro­šle go­di­ne. Na­kon Jo­va­no­vi­će­vog ubi­stva, njih dvo­ji­ca ne­sta­li su iz Cr­ne Go­re, a ka­da su se po­sli­je ne­kog vre­me­na po­ja­vi­li ni­je­su i zva­nič­no okri­vlje­ni za ovaj zlo­čin. Po­li­ci­ja je ta­da tvr­di­la da je Vu­le­vić is­pa­lio smr­to­no­sne hi­ce, a da mu je Osma­na­gić bio po­dr­ška za slu­čaj da pro­ma­ši.
Man­dić je u za­bi­lje­šci svu od­go­vor­nost za ubi­stvo pre­ba­cio na Vu­ka Vu­le­vi­ća, tvr­de­ći da mu je on u dis­ko­te­ci „Ma­ni­ja” ka­zao da je ubio Du­ška Jo­va­no­vi­ća. Pre­ma nje­go­vim tvrd­nja­ma, Vu­le­vić ga je za­mo­lio da za­pa­li vo­zi­lo „golf 3”, ko­je je bi­lo par­ki­ra­no iza zgra­de „Ker­ber”, kod „Du­klje”. Man­dić je, na­vod­no, oti­šao da za­pa­li vo­zi­lo, ali, ka­ko je is­pri­čao u po­li­ci­ji, ni­je imao sr­ca da to ura­di jer je ku­ka­vi­ca. Tvr­dio je i da je bio svje­stan da će vje­šta­ci iz Vis­ba­de­na na­ći nje­go­ve tra­go­ve, jer se ra­ni­je vo­zio tim auto­mo­bi­lom i ko­ri­stio pu­šku ka­da su on i Vu­le­vić pu­ca­li na Će­mov­skom po­lju. Me­đu­tim, ta za­bi­lje­ška ni­kad ni­je po­sta­la do­kaz na su­du, jer je Man­dić, na na­go­vor svo­jih advo­ka­ta, od­bio da je pot­pi­še.
Su­di­ja Ve­sna Mo­štro­kol na­sta­vak su­đe­nja okri­vlje­nom Man­di­ću za­ka­za­la je za 22. i 29. jun, sa po­čet­kom u 12 ča­so­va.D.Ž.


Man­dić osta­je u pri­tvo­ru

Za­stup­ni­ci okri­vlje­nog Da­mi­ra Man­di­ća, po­no­vo su tra­ži­li da se nji­ho­voma bra­nje­ni­ku uki­ne pri­tvor. Tom pred­lo­gu pro­ti­vi­la se za­mje­nik tu­ži­o­ca Sa­nja Jo­vi­će­vić, ko­ja je ka­za­la da osta­je pri ra­ni­jim tvr­da­nja­ma da je neo­p­hod­no da okri­vlje­ni osta­ne u pri­tvo­ru. Na­kon kra­će pa­u­ze, su­di­ja Mo­štro­kol je od­bi­la pred­log od­bra­ne o uki­da­nju pri­tvo­ra.


Pri­vo­de dvo­ji­cu biv­ših po­li­ca­ja­ca

Su­di­ja Ve­sna Mo­štro­kol do­ni­je­la je na ju­če­ra­šnjem ro­či­štu na­red­bu da se na sle­de­ći glav­ni pre­tres, za­ka­zan za 22. jun, pri­nud­no pri­ve­du ne­ka­da­šnji pri­pad­ni­ci po­li­ci­je Želj­ko Šće­pa­no­vić i Ran­ko Ma­ri­no­vić. Pre­ma ocje­ni su­da, njih dvo­ji­ca iz­bje­ga­va­ju svje­do­če­nje.
–Od po­li­ci­je smo do­bi­li oba­vje­šte­nje da su ih zva­li na te­le­fon­ske bro­je­ve ko­ji­ma su ras­po­la­ga­li, ali su Šće­pa­no­vić i Ma­ri­no­vić bi­li ne­do­stup­ni – ka­za­la je Mo­štro­kol.